[問卦] 法律系考不上律師，能自稱懂法律嗎？

[nissan168 (pingGO)]

法律系，就只是一個科系。

我聽說有些醫生讀一讀書，也可以考到律師執政，司法考試也只是想不想考的問題。

那如果一個法律系畢業的，考不到律師執照，能自稱法律人或懂法律嗎？

請問有卦嗎？

這樣是不是會被嘴一輩子？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.215.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750229111.A.CEA.html
→ jaylee: 勝文好辛苦
→ holsety: 我覺得不行
推 TexasFlood: 那是台灣吧，美國一堆畢業跑去投銀諮
→ TexasFlood: 詢
→ TexasFlood: 日本法律系畢業考律師的也是少數
→ r85270607: 正經 不是每個司法人都考律師考
→ r85270607: 術業有專攻 司法特考有不同領域專長
→ kawazakiz2: 鄉民沒打過NBA也比教練還懂球啊
推 nostar: 考到律師 一輩子只接過四件案子
→ whitenoise: 法律系不一定走法律這路，畢竟人各有
推 albertfeng: 專家只是訓練有素的狗，考不上的可
→ whitenoise: 志，但一個沒職場歷練的大學畢業生，
→ albertfeng: 以做更重要的事
→ whitenoise: 卻表現得像法學大師，看了就肚爛
→ beeboombee: 律師有側翼好賺嗎？
→ beeboombee: 律師有側翼好賺嗎？
→ r85270607: 我們通常對律師的初步概念是公民刑商
→ r85270607: 但是地政士在土地程序可能不輸給律師
→ r85270607: 而不少律師更擅長的是民與商
→ r85270607: 法研與程序法的部分爛到一塌糊塗
→ whitenoise: 人貴自知，別老打腫臉充胖子
噓 YunJuChuang: 我學長考不上律師被他老師嘴廢物啊
推 haha7456: 跟一堆密醫說自己醫術很厲害一樣吧
→ starwish00: 正常人是沒臉皮啦，偏偏有人一直去挑
→ starwish00: 戰法學博士
推 mightshowgun: 真子公主老公之前還沒考上被各種嘲
推 mrcat: 自稱法律人、懂法律沒有什麼。反正大家看到
→ mrcat: 現在，也知道所謂法律人、所謂懂法律是什麼
→ mrcat: 意思了
噓 peiyun01: 法學博士寫出整本違憲法案也叫懂法律嗎
→ starwish00: 是不知道 律師見到法學博士都要喊老
→ starwish00: 師嗎？
→ r85270607: 說自己是律師 結果程序法2266
→ r85270607: 還出來當網紅帶風向的可多了
→ r85270607: 反正他也不會委屈 律師考就不重視這個
→ r85270607: 你家國昌不只是律師 還做過法研
→ r85270607: 還給人家美國議員打工 等級不同的
→ m303lover: 你不是中文系所以你懂中文嗎
推 cklovework: 教授跟法官認為，考上也不能自稱懂
→ mrcat: 就算當幾十年王牌律師、法師、大法師，又如
→ mrcat: 何
推 beauti4: 大法官都不見得是法律系了...
→ KuRaZuHa: 律師未遂 跟沒畢業差不多水準
推 bruce511239: 各位鄉民也能自稱囉
→ quenquen: 你為什麼要臭馬英九？
推 SuLiaen: 不行，只能自稱工人
→ r85270607: 你是不是懂法律 可以從具體經歷來看
→ r85270607: 如果傻鳥認為那個經歷寫出來都是錯的
推 Tenging: 台灣的分析師就懂股票囉
→ r85270607: 那輕請便 找個更屌的資歷來囉
推 ikariamman: 本肥法律系外送師，供参
→ r85270607: 不少臥虎藏龍的高手活躍是真的
→ r85270607: 可以請來跟國昌打對台呀
→ r85270607: 看看民進黨現在的法學法研 打手先鋒
→ r85270607: 找來的個個臭魚爛蝦ZZZZ
→ dgq75148: 那你知道立法委員別說律師執照 甚至連法
→ dgq75148: 律都沒念過的人更多嗎？
→ hmcedamon: 如果去備考了但沒考上 那可謂不懂
→ agong: 師父還被這種人洗臉 777
→ dgq75148: 你以為有駕照的就真的懂得開車嗎？ 沒駕
→ r85270607: 立委的選舉權形成是基於憲法保障的
→ dgq75148: 照的就一定不會開車嗎？
→ emissary: 可以，台灣人很優秀什麼都懂，例如
推 deadliness: 法律本科連律師都考不過，那就是文組
→ emissary: 律師懂國防，唱歌懂外交
→ deadliness: 中的文組，廢物中的廢物
噓 ewei001: 咦 只念法律系的不能批評律師，那沒念法
→ ewei001: 律系的鄉民倒是罵的很爽
→ shingg: 大家心知肚明吧?只是看他罵就覺得開心而已
→ r85270607: 其實立委所代表的不是司法權
推 rushfudge: 學店
推 steven005: 當然可以 人家女生欸
→ starwish00: 看醫生你會找有執照的，還是密醫？
推 cimic: 考不到律師 自稱經驗豐富
推 ausome: 綠師比律師含金量高
→ r85270607: 你找律師是因為律師法的緣故
→ r85270607: 律師法是過程序立法尋求司法正義
推 optima: 不行喔！
推 wind7065: 台灣人喜歡吃偏方不行喔
→ cimic: 笑死 非法律系的 也能考律師呀 只是一樣可
→ cimic: 能考不上 但身分別一樣 都不是律師
推 laihom0808: 誰？要選市長的嗎
→ cimic: 我也能考律師呀 只是懶得考（挖鼻
推 cyc1123: 騙傻鳥錢比當律師好賺多了
噓 ted01234567: 民進党可以。學歷造假都可以外派了
→ kamisanma: 理論上不行 除非當初法律是他訂的
→ fgh81113: 有党證就可以
→ i386: 懂法律的寫出違憲法案就比較專業?
→ r85270607: 結果更不懂的人喊比他懂的是違憲？
→ r85270607: 行啊 具體的說是怎麼個違憲法？
推 titay333: 不行吧 那滿街人都自稱法律人了
推 kis28519: 党說可以就可以
→ koujei: 學科壁壘啊，你沒丟過錢進去過那個學科，
→ koujei: 進過他們的象牙塔（學校），他們還不屑凡
→ koujei: 人的批評和觀點
→ r85270607: 我倒是相反 如果你想來這進圈子
→ r85270607: 我開心的要死 我就靠這行吃飯
推 nt880245: 可以呀 40趴信
→ r85270607: 補教業嘛 就算你不想當律師
→ r85270607: 多的是其他項目 我們更像顧問
→ r85270607: 推薦一個你適合的
推 iNicholas: 律師有比當舔綠側翼狗賺得多嗎
→ r85270607: 我則重視法普 盡可能讓基礎走入人群
→ r85270607: 那到底是什麼樣的政權
→ r85270607: 才會反對普及知識呢
→ r85270607: 我們連基本的程序正義與公民常識
→ r85270607: 都辦不到呢 真奇妙：）
推 Beccaria: 學士就算了，素人法律工作者給人家笑
→ mftd: 不是不能挑戰，但想挑戰也先惦惦斤兩好嗎
推 what1026: 考不過就代表他法律知識跟正確的出入太
→ what1026: 多啊 這應該沒有很難懂
→ what1026: 誰知道你查資料查一查是真的還假的
→ pleasewait: 名嘴不能算是一種專業嗎
→ pleasewait: 名嘴的專業度 媲美主播 跟 醫律
推 s102324011: 有駕照我不知道懂不懂開車，但沒駕照
→ s102324011: 的就是不准開不是嗎
推 redsgm: 不行捏
推 Kelvinchen: 可以當綠師洗腦蠢鳥，不要不信
推 ipipi304: 英九，博雅，三斤
推 orange0319: 證照就是一個程度檢驗門檻，雖然不代
→ orange0319: 表一切，但考不過的就是比考過的差
噓 eas06u4: 打官司輸黃帝穎的人 能說自己懂法律嗎 ww
→ eas06u4: w
→ s81048112: 那有律師牌的搞出違憲呢 當他小丑!!!!
推 dannywei0318: 可以 他可以當法師
推 xsexyx: 可以 我認識一個不男不女的就是這樣
推 catsai: 念了還考不上，證明廢。
→ ben6421463: 懂法綠啦，誰跟你講法律
→ sellgd: 和男性吃飯不AA 很懂法律
噓 a12124477: 法學博士懂法綠嗎
噓 lonelysam: 2個法學博士修的法案違憲 能自稱懂法律
→ lonelysam: 嗎
推 Zodrick: 因為看不懂的所以考不上，最終成為法綠人
→ Zodrick: ？至於法律當然看不懂，看的懂
→ Zodrick: 就考上了
推 fit8590: 可以阿 詐騙的可以自稱警察 公家人員 政
→ fit8590: 府要員 律師
推 B9702115: 可以啊
推 paul115: 可以 因為他們是垃圾
→ twpost: 法學大師 翁上人
推 villagemen: 綠師
推 msin: 超級綠色蟑螂垃圾