Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務

[SAMMY728 ()]

我們來理一下民進黨的邏輯：

黃國昌是藉由京華城案來問鄭銘謙惡檢要怎麼規範。

所以黃國昌播放的影音，
要嘛是京華城偵訊光碟，
要嘛就是變造京華城的偵訊光碟。

但是，事實是如此嗎？
1. 質詢是在問惡檢要怎麼規範，並不是談論到京華城個案。
2. 鄭銘謙說，什麼叫做恐嚇，什麼叫做戲謔？
3. 黃國昌就播放給鄭銘謙，問他這樣算不算恐嚇，戲謔。

今天的問題在於鄭銘謙自己誤會這是偵訊光碟，或者是變造偵訊的光碟。
然而，黃國昌再播放後也馬上告知這是示範帶。

難道示範的內容太逼真也不行？
難道示範中不能帶入情境？
難道立委不能自己假設一個情境，和可能發生的事情，來讓政府機關提早做好對應的措施
？

如果不透過這樣的語音模擬示範，
請問要怎麼讓鄭銘謙知道什麼叫做恐嚇，戲謔而去規範執法人員呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.128.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750230603.A.9F4.html
推 greensaru: 沒用，他們是演給鳥兒看的
→ greensaru: 你不是受眾
推 Museru: 黃國昌播放前有說這是偵訊光碟哦
推 YGH: 樓上亂講，他明明說是示範帶
推 whitenoise: 他們想的從來就不是是非對錯，OK？
推 Museru: 示範帶這三個字一直到播完才出現哦
推 share8426: 3F 示範憨鳥怎麼洗記憶
→ dapei842110: 有人又要把沒說過的話塞到別人嘴裡了
→ dapei842110: 明明都有一刀未剪的影片可以看還是能
→ dapei842110: 造謠
→ emiya0113: 他們只看黨剪接過後的影片好嗎
噓 shiriri: 法律說不行
推 whitenoise: 都全程直播錄影了，昏倒耶
→ qw530817: 問題又不是真假 示範帶情境
→ worshipyou: 從頭到尾都沒說這是京華城案子的錄
噓 gator: 黃國蔥播之前跟本沒講這是"示範帶",示範帶
→ worshipyou: 音
→ gator: 畫面上也沒有任何說明這是模擬或示意
推 magamanzero: 他都說示範帶了 還有人可以造謠www
推 TWeng: 他有說這是偵訊光碟？不是直接說我們來聽
→ TWeng: 聽就播了嗎
→ worshipyou: 示範帶有沒有出現，回答我
推 dapei842110: 國蔥應該是料到鄭銘謙會一貫裝死回答
→ SAMMY728: 一開始講和事後講的差別在哪？會因為一
→ SAMMY728: 開始講，就認為檢察官的態度不好，而後
→ SAMMY728: 講就認為檢查官的態度好嗎？
噓 peiyun01: 繼續幻想吧，想扭曲事實
→ greensaru: 鳥兒覺得會
→ gator: 那你去問TVBS把朱亞虎套上去播新聞有沒有被
→ monitor: 鄭銘謙未盡督導之責，應該請辭法務
→ magamanzero: 所以需要法院直播 不然光造謠就飽了w
→ monitor: 部長才對
→ ststLiang: 誰叫你做的跟真實情況一樣 大概這個意
→ gator: 誤導?
→ ststLiang: 思
→ SAMMY728: 有誰一開始會認為，這是偵訊光碟？誰能
→ SAMMY728: 想到鄭銘謙會認為這是偵訊光碟？
推 kevinsun0423: 3樓趕快去剪出來啊，我等著看
推 Museru: 大家都這麼覺得吧
推 dapei842110: 鶄現在根本不跟你討論是否不正訊問
推 mrcat: 他播的這到底是不是偵訊實錄？法務部顯然認
推 PanaS0Nic: 你的大家不是我的大家
→ mrcat: 為不是。那哪位說是？
推 agong: 腳尾戰神 那個站過了 今天不戰了
→ gator: 差別就在搞政治操作誤導別人不是?
→ Museru: 好喔
→ dapei842110: 鄭銘謙不介入個案的自打臉
推 thomaspig: 憨鳥又再洗記憶
→ dapei842110: 質詢法務部長不正訊問變政治操作 這
→ dapei842110: 邏輯走山等級的
推 blueman1025: 建議3F再去看影片，網路上都有
→ dgq75148: 當黃國昌播出音訊的當下 有誰認為那是示
推 TouchAgain: 3F造謠 黃國昌從沒說過是偵訊光碟
→ dgq75148: 範帶？
→ shikop: 偵訊光碟是鄭銘謙自己腦補的
→ dapei842110: 把示範帶連結特定個案的是不介入個案
→ blueman1025: 「當下」？？你只管那一秒而不用看
→ dapei842110: 的法務部長鄭銘謙
→ blueman1025: 整段質詢影片的嗎？
推 welly520: 講這些都沒用 牠們的支持者根本聽不進去
推 gator: 刻意誤導不算政治操作?
→ livehouse: 賴清德真的很害怕、很怕，很怕，很怕
推 qw530817: 播出的音訊錄音檔 都是個案可以吧
→ shikop: 聽得出來他大概知道是暗示哪件案子
推 howhowisking: 現在造謠走天下 不要不信
→ magamanzero: 暗示你自己要被釣的 怪誰呢www
→ blueman1025: 在播放音訊檔前鄭一直用不評個案和讓
噓 jkhz: 可憐3F造謠，不過沒關係你站對邊不會被罰
→ magamanzero: 現在連法務部長都可以釣到 流刺網?
→ blueman1025: 法院認定來回應國昌的「惡檢不當偵訊
推 b54102: 3樓造謠罰300喔
推 clairehao: 現在刻意在那邊渲染就民進黨 又那邊騙
推 mrcat: 法務部只要說：這是不可以的 或 這聽來沒什
推 eternal5429: 不管先說後說，那是不是示範帶嘛？
→ mrcat: 麼問題 就好了
→ clairehao: 死忠
推 ajcky: 黃國昌從頭到尾沒說那是偵訊光碟耶....
→ lmf770410: 三樓可以請問下你說的是在幾分幾秒嗎
→ dgq75148: 先說跟後說當然有差 腳尾飯如果從一開始
推 james725: 重點是檢方這行為是不是違法啊 蠢鳥在
→ lmf770410: 我可能漏看了 你可以發個連結
→ james725: 打啥迷糊仗
→ dgq75148: 就說是模擬畫面 會出問題嗎？
推 bryantiswill: 3f請提出證明哦
→ blueman1025: 」的內容，之後在個資法互嘴個幾句後
→ ajcky: 3樓你哪聽到的?可以說一下嗎?
→ blueman1025: 在影片11:28鄭提了「什麼叫辱罵？」
推 mftd: 當不想回答問題時，用另一個問題來掩蓋問題
→ mftd: ，一般人也常用，但誰是誰非，大家都清楚
→ vowpool: 3樓空口說白話
→ parnshan: 傻鳥只聽吱己想聽的
→ blueman1025: 國昌就說著「部長問到重點，什麼叫辱
→ blueman1025: 罵、什麼叫恐嚇，我放給部長聽是不是
推 pizzalot: 協尋3樓
推 Museru: 我剛重看一遍了 還真的沒說這是偵訊光碟，
→ blueman1025: 辱罵是不是恐嚇」此時鄭部長立即說不
→ Museru: 而是兩個人在討論偵訊光碟然後突然影片就
→ Museru: 出來了，確實沒有
推 eric112: 林俊彥不是還有你給我試試看，國昌老師
→ blueman1025: 要公開，「這個屬於那個偵訊光碟」
→ eric112: 還沒有把這句放進去相對來講已經算是很
→ eric112: 客氣了
推 gator: 前面討論偵訊光碟播放的問題,下一秒就直接
→ Museru: 但也沒說這是示範帶，直到影片後才出現
→ blueman1025: 然後就是國昌繼續播放，鄭部長背景音
→ blueman1025: 喊著不要公開播放。
推 shingg: 無論是不是影射根本都不需大驚小怪吧?
推 echochrome: 3f再看一次直播就知道了
→ shingg: 真的要抗議的頂多檢察官協會吧?
→ gator: 播放,部長以為要公開偵訊光碟...誤導大家了
噓 Kottbullar: 示範昌委員買春好了 只是用AI示範喔
→ blueman1025: 放完之後鄭部長還是說有違個資法以及
→ bbs0840738: 偵訊光碟是法務部長推測的 又不是國
→ bbs0840738: 昌說的 傻鳥又想推給黃國昌喔
→ blueman1025: 不評論個案之類的話語
推 racas1201: 3樓造謠 阿是青鳥歐 那沒事
推 scum5566: 都直播了還有ID可以造謠 嘔嘔嘔
推 JAvLEMcGeE: 國蔥早就說不是偵訊光碟了 用示範帶
→ JAvLEMcGeE: 和法務部長討論是不是恐嚇 何錯之有
推 kinghtt: 鄭還直接說這段是在問紹琇佩相關，問題
→ kinghtt: 他怎麼知道/認定的？
→ blueman1025: 13:36鄭部長又再提一次：「你怎麼拿
→ blueman1025: 偵訊光碟出來在國會議堂上播放呢」
→ dapei842110: 不介入個案的部長對特定個案很熟悉
→ summer68101: 反正民進黨不說謊就活不下去
→ blueman1025: 13:42國昌就說：「我老實跟部長講，
推 yihao: 3樓可以這樣隨便造謠抹黑嗎？
→ bbs0840738: 所以法務部長知道北檢偵訊的內容？不
→ bbs0840738: 然怎麼聽得出來是在偵訊誰？
→ blueman1025: 這不是偵訊光碟啦」
推 rayxg: 無腦的鳥還是看不懂阿
推 sxbear: 你就不是受眾 人家只想造謠 別太認真
→ blueman1025: 時間點我都標出來了，請問3F以及推文
→ blueman1025: 裡那幾個還有啥問題？
推 Cjwinds: 最無力的就是每天看一群垃圾青鳥跟政黑白
→ Cjwinds: 癡在高潮
→ pttxo: AI音檔、偵訊光碟 都是鄭說的 這以此打模糊
推 kaitokid1214: 3F快點把黃國昌說的這段時間點跟影
→ kaitokid1214: 片拿出來
推 gueswmi: 現在是 媒體偽造了 黃偽造
→ pttxo: 部長講都是對的請相信 黃講都是錯的不要信
推 whiteflora6: 別試著跟傻鳥講道理
推 gator: 只問用假的或模擬的東西公開是要證明什麼?
→ dgq75148: 鄭一直被誤導是偵訊光碟 而音檔很明顯影
→ dgq75148: 射的京華城的個案 如果是真的就不該在國
→ dgq75148: 會議場播放 才一直提醒黃國昌 示範帶是
→ dgq75148: 最後要結束前才說的
噓 TurtLeKwei: 反正3樓亂講也不會被怎麼樣= = 也沒犯
→ TurtLeKwei: 什麼法
→ gueswmi: 體現立院直播的重要性
推 Firmamentee: 果然還是要有錄音錄影才有機會自己
→ Firmamentee: 辨明真偽，記憶是會騙人的，以訛傳
→ Firmamentee: 訛更可怕
噓 ewei001: 那以後說有變態在強姦母豬，然後播一段
→ ewei001: 你強姦母豬的合成影片，等你生氣後才說
噓 hosen: 播的時候都說是假的何來造假
→ ewei001: 這是"示範帶"啦，我又沒說這是監視器拍
→ ewei001: 的你幹嘛那麼氣。這樣也行哦？
→ mortleo: 欺騙在前，澄清在後。當然，民意代表在
→ mortleo: 國會殿堂有言論免責權，所以我覺得這不
→ NinJa: 誰說偵訊光碟了? 法務部長說不針對個案討論
推 blueman1025: 13:07播完後在13:42國昌說不是偵訊光
→ mortleo: 算是個事。只是黃有其他方式來舉例發問，
→ mortleo: 卻用不當的方式模糊了問題的焦點。
→ hosen: 公堂之上假設犯了什麼罪
推 hohohoha: 事實就是綠法官根本無視偵查有無違法
→ hohohoha: 任由模範檢察官拉低司法水準
→ hank12332: 一開始根本沒說示範帶
→ NinJa: 黃國昌就不是針對個案 然後法務部長誤會?
推 lovesinker: 連鄭整種官都能幫他說話 果然是沒思
→ hank12332: 而且檔案名稱是   檢察官 朱亞虎
→ hosen: 法務部長不是作賊心虛就是身上有屎
→ dapei842110: 大部長不知道何為不正訊問舉例給他啊
推 zxcv3147: 部長都說是偵訊光碟了 要不要查一下洩
→ lovesinker: 考能力的傻鳥
→ zxcv3147: 密
→ maikfan: 後面播放完馬上就說是示範帶哪裡誤導了
→ maikfan: ？
→ hank12332: 這件事情沒必要幫國昌說話
→ blueman1025: 碟，國昌就一直問態度以及立場問題
→ NinJa: 從頭到尾就只是在問你 "通案情況"
→ lovesinker: 請問某dgp你對鏡檢偵查大公開有何看法
→ hohohoha: 做賊心虛+1 連你們自己人都知道京華城
→ sexygnome: 憑空造假跟依真實事件示範還是有差距
→ blueman1025: 鄭部長也一直堅持不評論個案
→ hohohoha: 案到底有多離譜
→ sexygnome: 的啦，不過傻鳥分不出來差別
→ NinJa: 法務部長被質詢的時候說個案不評論
→ NinJa: 結果現在這是不是個案? 我就問
推 nxwo: 三樓，黃從頭到尾都沒說要放偵訊光碟啊，只
推 d8711013: 3樓，造謠
推 lovesinker: 傻鳥不管在任何領域都是無限護航 真可
→ nxwo: 是在問可否公開？然後跳到什麼是恐嚇時，黃
→ nxwo: 說要放一段錄音，法務部長就一直在不可以播
→ nxwo: 偵訊光碟
→ NinJa: 依照黃國昌挖坑的慣例 實際內容應該更誇張
→ hohohoha: 從偵查全公開 無證據雞鴨 到用到醫院視
→ dapei842110: 模糊事情焦點是不敢正面回答的大部長
→ hohohoha: 察行違法偵查 哪個點不是打臉司法的？
噓 XUPJPVUP: 造謠黨支持者只會造謠，直播不看，專吃
→ XUPJPVUP: 黨給的屎
推 newrider: 鄭銘謙堪稱中華民國史上最爛法務部長
推 xxxangoy: 3F 這也能造謠?YT上都有影片佐證 太扯啦
→ Johseagull: 這應該就是真的吧
推 Diver123: 3樓造謠也太扯，能不能先去把影片看完
推 lovesinker: 某dgp 怎麼不回了 不是很會講？
推 gueswmi: 真的想鬧大 媒體"剪輯=變造" 黃的腳尾飯
→ bbs0840738: 本來以為Low in shit已經很爛了，看
推 lee7317: 話都部長自己講的
→ bbs0840738: 到鄭銘謙才知道法律人的下限難以估量
→ gueswmi: 我比較想看 法律戰
噓 honlan: 3F造謠最佳示範
推 blakeccblake: 看看他們造謠的能力 法庭直播必推！
→ gueswmi: 可惜 非綠的 度量很大  呵呵
推 blueman1025: 若要堅持「事先沒講，事後再講」論點
→ blueman1025: 13:07播完再過個35秒來到13:42國昌說
推 sturmpionier: 綠共沒要知道事實的意思 大罷免讚
→ blueman1025: 出這不是偵訊光碟，請問這35秒的世界
→ blueman1025: 是誰受傷了？還事後勒....
噓 chang0206: 我就造謠怎麼了嗎?你能奈我何?
推 GAOTT: 回ewei001 你說的很好 可惜通篇誤導
→ Cherng9527: 法務部：咬我啊來啊
→ GAOTT: 1.首先根本沒人說有變態在強姦母豬
→ GAOTT: 2.畫面上強姦母豬的犯人是戴頭套的 看不到
推 leeyeah: 你太低估檢狗院狗的下限了 先押再說
噓 drt: 誰心虛誰受傷啊 綠共受了35秒的傷太委屈了吧
→ GAOTT: 但最後一點你說對了 你看著戴頭套的犯人說
→ GAOTT: 請不要播我的影片  屬於此地無銀三百兩了
推 henry8168: 播完再明著說有什麼問題嗎？總比藏在
→ henry8168: 小小說明欄位的那位還好N倍吧
→ GAOTT: 國昌沒說這是偵訊影片 誰說的? 法務部
推 marinetauren: 播完當下就說還在同個質詢有啥問題
→ GAOTT: 有不想被被謠言欺騙的 可以重看影片
→ S780122: 3F到底在亂講什麼
推 Kelvinchen: 3F造謠都不打草稿，質詢連看都沒看吧
→ GAOTT: 看到底是誰先說到偵訊影片四個字
→ marinetauren: 會覺得有問題不是沒看完整就是裝瞎
推 coffeecola78: 鳥智商只夠看懶人包
→ justadog: 昌太公釣魚，最後會不會讓全台灣人民都
→ justadog: 聽過這個「假」音檔呢？真假音檔之柯案
→ justadog: 風雲，太好看了
→ new71050: 嚇到部長漏尿 當然要一條龍修理你
推 playplayer20: 部長不知道什麼叫怒罵才播示範怒罵
推 diamondX: 國昌這手的確不太厚道。但是綠共反應笑
推 pinkden: 用你的魔法對付你而已 看看林辰那部不也
→ diamondX: 死。
→ pinkden: 是這樣搞
推 GAOTT: 現在政黑咬死國昌是故意誤導 笑死
噓 Concorde144: 有問題偵辦起訴啊，檢察官不都法務
推 kitten123: 好了啦
→ Concorde144: 部下面的o，自己人不辦，辦政敵最快
→ GAOTT: 原來青鳥的法律是用腦補就能判案的
推 kuosha: 2樓又在造謠 自己看清楚質詢影片
→ GAOTT: 不知道提告2樓會不會成功 好奇問
噓 KKZO: 帶頭造謠 笑死
推 Concorde144: 噓錯補推回來
推 chiehdis: 他們沒有要邏輯，他們要演給上面的人看
推 faust666: 有人在造謠！國蔥明明就問部長在偵訊過
→ faust666: 程恐嚇威脅去詢問是不是惡檢，部長說什
→ faust666: 麼是恐嚇？什麼是威脅，國蔥說我放給你
→ faust666: 聽看看，是不是恐嚇威脅，哪裡有說是偵
→ mortleo: 35秒嗎？刑法第339詐欺罪，而有下列情形
→ faust666: 訊光碟
→ mortleo: 之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得
推 santaclaus: 綠共要罵你還需要經過你同意
→ mortleo: 併科一百萬以下罰金。四：以電腦合成或
→ mortleo: 其他科技方式製作關於他人不實影像、聲
→ mortleo: 音或電磁紀錄之方法犯之。
→ mortleo: 2.前項之未遂犯罰之。
推 shane8282: 推
→ DEAKUNE: 鳥就是鳥，整天有幻聽幻覺幻想
→ mortleo: 錄音是偵訊光碟，就有偵查洩密的爭議，
→ mortleo: 不是偵訊，就有偽造他人不實影像、聲音
→ mortleo: 的爭議。
推 ronan113021: 延燒：青鳥在燒
→ NinJa: mortleo...加油 不知道該說什麼 XD
推 Ben40: 所以是關於誰的不實影像啊
→ mortleo: 請國昌老師說明囉
推 Neal121: 笑死  鳥鳥好了啦
→ NinJa: 說明啥? 你先去告吧
推 bzqq: 某樓舉例 就直接舉例有犯罪事實的故事
推 lovesinker: 國蔥說了不是任何人的光碟 你有聽嗎？
→ winger: 確定要打偵查洩密？這…wwww
→ bzqq: 跟本文討論的內容 完全失焦
→ lovesinker: 說明了傻鳥又不聽 他們只聽三明治
→ SAMMY728: 那黃國昌是製做關於誰或事情的不實影像
→ Ben40: 給mortleo 這個是339-4 前提是要犯339的詐
→ Ben40: 欺喔 339的要件你要不要回去看看
推 cg323: 討論一定失焦，綠營就是要帶入犯罪討論 XD
推 linkinchez: 鳥的思路果然很特別
推 yankeefans: 又在轉移焦點了 這很民進黨
推 lovesinker: 傻鳥：我不看 我只看三明治
→ DEAKUNE: 鳥腦自動遮蔽任何真話，只會相信自己的幻
→ DEAKUNE: 想跟綠圾党的造謠
→ yankeefans: 我就說一句，不然你就把真正的偵訊
→ yankeefans: 光碟拿出來戳破黃國昌作假啊
推 nFONn: 獨裁納粹綠的部長聽到都嚇到六神無主了啦，
→ nFONn: 還要靠一些側翼死忠出來洗地
推 freeland1225: 演給鳥看的
→ mortleo: 我也沒說他一定是偽造的，國昌老師也只
→ mortleo: 說不是偵訊光碟。
推 NewRhapsody: 青鳥真的很好笑 完整直播都有還可以
→ NewRhapsody: 造謠
→ mortleo: 給Ben40，請解釋未遂犯罰之。
推 lovesinker: 你知道什麼叫「示範帶」嗎？傻鳥中文
推 Ben40: https://i.imgur.com/z9yEWvj.jpeg
→ Ben40: https://i.imgur.com/MS60NRQ.jpeg
推 knme: 他們的受眾是青鳥們 黨餵的才吃 講道理無用
噓 eric112: 現在智障憨鳥翻遍中華民國憲法也找不到
→ eric112: 哪一條可以定國昌老師的罪，急了
噓 jiaruichang: 綠糞從來不回答問題，他們只顧著潑
→ jiaruichang: 糞
→ eric112: 憨鳥實在是，人家民進黨在濫用司法他們
推 kinmengon: 昨天洗了一整天。就是給鳥看的。順便
→ eric112: 是有好處的，結果這些憨鳥自以為是民進
→ kinmengon: 轉移惡檢問訊方式的錯誤 風向要帶偏
→ eric112: 黨也想跟著濫用司法
→ Ben40: 簡單來說 要先符合刑法339的詐欺 然後才用
推 blueman1025: 根本不符合要件吧....哪來詐欺或偽造
→ Ben40: 339-4的電磁紀錄處罰 阿今天黃在國會質詢
→ Ben40: 是有符合339的詐欺喔？ 前提都不符合 你拿
→ Ben40: 339-4討論要幹嘛
推 yankeefans: 這個劇情就跟威龍闖天關裡宋世傑玩
→ blueman1025: 文書之嫌？
→ yankeefans: 的一樣
→ mortleo: 你貼完法條還是沒有解釋未遂犯罰之啊。
推 battlewind: 鳥蟾沒有在管是非的啦
推 pat740515: 3樓造謠？影片都有還想帶風向哦！？
→ eric112: 憨鳥急了開始造謠
→ eric112: 這麼想和民進黨一樣濫用司法
推 ww0w0w0ww: 87鳥
→ blueman1025: 你要以道德去批評國昌就算了，法律上
推 lovesinker: 你真的懂詐欺罪嗎？他詐欺誰嗎XD
推 Plato12: 示範帶中文辨識困難 在那邊詐欺洩密 笑死
→ blueman1025: 不符合要件啊！不是未遂，是要件
→ Ben40: 未遂犯是打算做沒做成也罰 但這根本也不是
→ Ben40: 你所謂的未遂犯啊XD 他是有要拿這個錄影詐
→ Ben40: 欺其他人騙錢嗎？
推 lovesinker: 我沒騙你=詐欺未遂？傻鳥法律黑熊教
推 utmbc789789: 偵查洩密？阿起訴不就是偵查終結，
→ utmbc789789: 偵查終結就沒有偵查不公開的問題了
→ marinetauren: 講半天不就只是我覺得詐欺覺得洩密
→ utmbc789789: 啊…
→ lovesinker: 傻鳥：騙人=詐欺 沒騙人=詐欺未遂XD
→ marinetauren: 連構成要件都沒有 憑感覺來斷罪嗎
推 phoenixna13: 公堂之上假設一下依照大清律例要判什
→ Ben40: 好比有人在路上拿平板看電子書 你拿個考場
→ phoenixna13: 麼
→ lovesinker: 國昌沒騙人=詐欺未遂XD
→ Ben40: 上看平板屬於作弊的條文說他作弊
→ utmbc789789: 而且黃也說這不是偵訊光碟啊
噓 blacwhte: 所以檢察官違法都沒責任？ 跟AI生成什
→ blacwhte: 麼關係？ 民進黨還有邏輯嗎？
推 Plato12: 腦子綠到出汁笑死人 詐欺偽造 腦蟾崩潰喔
→ mortleo: 不符合要件？那就是連澄清的必要都不需要
推 shadowdio: 青鳥造謠仔不意外 說謊跟呼吸一樣
→ mortleo: ，那為什麼還要事後解釋說不是偵訊光碟，
→ mortleo: 是示範帶呢？
噓 lonelysam: 這個爛咖就是故意播完問半天 才說這是
→ lonelysam: 示範帶  然後前半段拿來剪抖音 後半段
→ lonelysam: 拿來應付質疑 就是這麼垃圾
推 seanfan: 三樓造謠是有準備好三百萬嗎
推 agow: 綠共就是要讓他的支持者邏輯死掉
推 blueman1025: 因為部長一直說是偵訊光碟啊
→ blueman1025: 我在推文有標出影片時間，你再看看
→ playplayer20: 因為部長誤會了
推 kevinsun0423: 蛤，不是鄭畜長說不評論個案嗎
→ kevinsun0423: 鳥仔腦子真的堪綠
推 ter2788: 民進党早就在立法院播放過偵訊光碟了 還
→ ter2788: 敢講別人喔
推 Ben40: 呃 所以你邏輯變成他澄清是示範帶=有問題
→ rb79: 讓人誤會就是真的?那版上一堆金城武都真的了
→ ter2788: 更別說黃國昌說示範帶了
推 yankeefans: 因為知道你會依照大清律例判他挖眼
推 lovesinker: 他當場就說是示範光碟了 造謠無極限
→ yankeefans: 割舌啊
→ mortleo: 部長說那是偵訊光碟？還是部長質疑那是否
推 kevinsun0423: 還有人說剪短影音，我真的笑死
→ mortleo: 是偵訊光碟？你要確定耶。前者表示部長誤
噓 gg86300: 司法沒有公信力成這樣，可憐那
推 blueman1025: 你要道德批評他，OK。覺得立院質詢有
→ mortleo: 信或限於錯誤。那可是滿足詐欺構成要件
→ mortleo: 的。
→ ter2788: 民進黨党播過偵訊帶有怎樣嗎？ 好像沒怎
→ ter2788: 樣吧 立委還起身拍手
→ Ben40: 他本來就是拿示範帶 所以問完後宣布這是示
→ yankeefans: 部長自己說偵訊光碟不能公開啊
推 clickslither: 三樓造謠要不要先社維法?
→ blueman1025: 關AI後製的相關規定，OK。但是法律上
→ Ben40: 範帶 不是很正常嗎？
→ kevinsun0423: 喔喔，又詐欺了喔。那你要舉報了嗎
→ marinetauren: 同個質詢內就說明了還想盧這點 笑死
→ blueman1025: 國昌就站得住腳啊
推 joshtrace: 昌原話：你不知道恐嚇我就撥給你看
推 utmbc789789: 鄭銘謙說偵訊光碟不能放，所以黃澄
→ utmbc789789: 清不是偵訊光碟，只是示範帶，這個
→ kevinsun0423: 在這邊帶風向造謠，不敢實際舉報喔
→ utmbc789789: 邏輯很難懂？
推 kenash: 3樓憨鳥造謠
→ yankeefans: 那個紅火案偵訊辜仲諒的光碟畫面不
→ yankeefans: 錯看啊
→ strikecbu: 憨鳥怎麼可能聚焦在你關注的質詢重點
→ ter2788: 再說一次以前民進黨就放過偵訊帶了 明顯
→ joshtrace: 超聰明的，一開始完全沒說是什麼東西
→ ter2788: 不違法啊
推 gisasy001: 白癡你搞黃國昌，是想要反罷免民眾
→ gisasy001: 黨投票率衝高嗎？
推 Ben40: https://i.imgur.com/MS60NRQ.jpeg
推 source0209: 這官就作賊心虛
噓 BeckettLai: 你整理一下民進黨的邏輯？
→ mortleo: 有人舉報了，這種事輪不到小老百姓啦。
→ mortleo: 我前面也說了，在言論免責權下，就算造
→ mortleo: 假也不是回事。
推 kevinsun0423: 誰舉報啦，起訴了沒
推 lovesinker: 以後任何演習都算是詐欺了
推 blueman1025: 刑訴的詐欺不是騙人=詐欺，要有獲利
→ ter2788: 黃國昌在今天質詢就講了 民進黨2012在立
→ ter2788: 法院播放偵訊帶 立委還起身拍手
→ kevinsun0423: 還是妳說王膝知那咖？
→ blueman1025: 我就知道你會說國昌有保護傘，問題是
→ lovesinker: 就算講明了是演習 有人誤會就是詐欺XD
→ mortleo: 構成要件你貼法條？
→ Ben40: mortleo再看一下339條要件好嗎XD
噓 ppifer: 留言可以造謠嗎？ 塔綠班回答我
→ blueman1025: 刑法上的詐欺，部長有失去啥利益？國
→ ter2788: 還是說一樣民進黨可以 其他人不可以
→ blueman1025: 昌有從中獲利啥？
噓 kasumi28: 綠能你不能
→ lovesinker: Mortleo 快去考北檢 你的邏輯可以把
→ lovesinker: 所有政敵都關起來
推 Hard1980: 黃國昌前面鋪梗問撥放偵訊光碟犯什麼法
→ blueman1025: 更別提播完後35秒就立即表示是示範帶
→ Ben40: 要用詐術騙財物才叫詐欺啊XD 質詢台上黃是
→ Ben40: 有拿那個音檔騙法務部長錢喔XD 不知道你幹
→ ter2788: 別再無知了 民進黨早就做過了沒事
→ Ben40: 嘛一直跳針符合詐欺要件
推 windangellin: 3F妄想症發作
→ blueman1025: 所以我才說那35秒讓部長錯誤認知實際
推 utmbc789789: 真要講詐欺，當時射衛星結果簡訊英
→ ter2788: 更別說黃國昌說示範帶
→ blueman1025: 上有損失了啥利益？
→ utmbc789789: 文寫射飛彈才是詐欺吧
→ lovesinker: 萬安演習也是詐欺 我被假警報騙了XD
推 albert221: 哪有構成意圖不法之所有 還詐欺==
→ ter2788: 真的偵訊帶都沒怎樣了
推 GAOTT: 國昌沒騙人=詐欺未遂www
→ lovesinker: 防災演習也是詐欺 我被假火災騙了
→ ter2788: 所以不用再狡辯了啦 就是合法
→ albert221: 詐欺是財產犯罪欸 以為有人被騙就算？
→ ter2788: 還是智障鳥要說 民進党做 合法 黃國昌做
→ ter2788: 違法?
推 dtdon1699: 死忠家人評論說 黃國昌被抓包了
推 kumawww: 這咖什麼時候才要被抓去關
推 BenShiuan: 是不是因為真的都這樣所以當成真的了？
→ mortleo: 偵查不公開作業辦法是2012年12月5日訂定
→ ter2788: 你家的法律是民進黨做合法其他人做違法嗎
→ ter2788: ？
→ mortleo: 頒布的，所以民進黨播放的時間點，可能要
→ mortleo: 再準確一點。但立委不是偵查不公開的要求
→ mortleo: 對象，所以就算立委公開也跟這條無關。
推 chkao: 3樓完全造謠
→ ter2788: 所以黃國昌說示範帶有什麼問題啦
推 wate5566: 台灣的司法是為民進党服務的
推 blueman1025: 跟立委保護傘身分無關
→ ter2788: 繼續瞎掰啊
推 Iamjkc: 公堂之上禁止假設
推 lovesinker: 你的符合要件唯一的一點就是黃國昌啦
→ blueman1025: 我建議你以道德上去批評國昌還比較好
噓 nicecream: 在
→ ter2788: 再說了偵查不公開 結果鏡週刊一直拿到資
推 autumn06095: 3F就是民進黨墮落擺爛的主因，再爛的
→ ter2788: 料報導
→ autumn06095: 事都會跟著造謠說謊
→ lovesinker: 你只是因為黃國昌所以才咬他
推 kichyo: 惡質辦案手法被公諸於世加上法務部長又不
→ lovesinker: 講一堆
→ kichyo: 打自招黨當然會腦羞
→ ter2788: 找不到違法就安靜啦
推 npsi: 一開始就錯了，你怎麼會想去理垃圾民進黨的
→ npsi: 邏輯？他們就只是要發新聞給側翼去洗腦死忠
→ triangle10: 看鄭明謙那一臉窩囊下賤樣
推 playplayer20: 其實黨告發偽造文書是想過的
推 xpage: 三樓直接造謠很棒喔
→ mortleo: 如果犯罪行為可使被害人因誤信而對財產、
→ mortleo: 利益進行移轉變動，造成損失。就滿足詐
→ mortleo: 欺構成要件了是嗎？
推 Ben40: 再補充一下 偵查不公開起訴後就不適用啦（
推 isisisdog: 垃圾民進黨死全家
→ Ben40: 你都“偵結”起訴了還談偵查幹嘛？） 有違
→ Ben40: 反偵查不公開疑慮的應該是去年9~12月明明
→ albert221: 詐欺還是意圖犯欸==
→ Ben40: 在偵查期間卻還放出一堆資料的週刊與記者
噓 angeltear15: 有你這發言我放心了 笑屎 這樣想奪
→ angeltear15: 權？
推 JoeChang5566: 這選不上的垃圾賤畜立委,還有人護航
→ JoeChang5566: 哦
→ albert221: 刑事訴訟法本來就有偵查不公開規定
→ albert221: 不是作業辦法公布後才有偵查不公開
推 ter2788: 笑死 傻鳥氣氣氣氣氣
推 wendellchen: 三樓就是示範何謂沒腦的人
→ mortleo: 偵查不公開規範的對象不包含記者、被告、
→ ter2788: 然後還拿黃國昌毫無辦法
→ mortleo: 證人。
→ ter2788: 可憐啊
推 lovesinker: 你要問如果喔？部長說不能問如果欸
推 ivan22809: 因為鄭就不敢回答 只好硬凹到別邊
→ pttxo: 原來是對黨國利益變動產生損失才一直打詐欺
推 Ben40: https://youtu.be/2oWUV3HdjlI?si=cO2NH5-
→ Ben40: Y7cQfekGn
噓 renejyo: 黃國昌的子民啊 繼續催眠自己吧
→ mortleo: 民國104年5月1日，釋字729號
推 Gentile: 民進黨也可以做阿北承認貪污的示範
→ Gentile: 帶啊
噓 trainsix: 白藍雜草硬拗
→ shato: 草兒覺得蔥委屈，好棒棒的蔥不能被質疑
推 Ben40: 有人說不能質疑嗎XD 現在就是一堆人質疑的
→ Ben40: 點實際上都沒什麼法律問題阿
推 KillerMoDo: 青鳥硬要洗欸 超好笑
噓 michael0216: 小學沒畢業的論點哈哈哈哈
推 fit8590: 最近怎麼青鳥一直崩潰 告阿 我想看原檔
推 blueman1025: 問題是國昌有從部長身上獲取啥利益？
→ marinetauren: 傻到還說做指名道姓的影片 真的笑爛
→ blueman1025: 總不會是騙了他的感情或信任之類的吧
推 fit8590: 前提是有原檔 記得不是說被覆蓋了
推 Anoxia: 鳥鳥不在乎，問題在於今天這樣做的人叫黃
→ Anoxia: 國昌
推 Ben40: 至於釋字729是規定不能“調閱”“偵查中”
→ Ben40: 案件的卷證 調閱偵結“不起訴”或其他理由
→ Ben40: 沒起訴的要與議案相關
推 blueman1025: 只要有人提到釋729，我一律cue柯建銘
→ mortleo: 沒有的話幹嘛澄清？讓部長誤會到底看看。
推 jcgood: 正常人都知道沒有犯法，綠共是故意要抹給
→ jcgood: 哥布林看的
→ mortleo: cue 唄。2012的民進黨，2015的釋憲，2025
→ mortleo: 的民眾黨。
→ Ben40: 一來黃根本沒行使調閱權 二來涉指案件已經
→ Ben40: 偵查結束並起訴開庭了 兩者都跟釋字729搭
→ Ben40: 不上邊啊 不知道你在這邊提釋字729要幹嘛
→ acetylation: 有種就羅織入罪關起來
推 alan5: 催眠自己幹嘛 又不是鳥
推 Ben40: 你是不是看法條只看幾個關鍵字就抓來用啊
推 fight40520: 公堂之上假設一下又沒有違法
→ alan5: 解釋不了就跳針 可憐啊
→ Ben40: 本來就沒打算讓人誤認所以澄清不好嗎XD
推 kevinsun0423: 要解釋是因為部長在問啊，奇怪咧，
→ kevinsun0423: 你到底在跳針啥小，笑死
推 badruid: 害我還很認真看綠營支持者為什麼認為違
→ badruid: 法，結果全都在捏造事實後再大加批判，
→ badruid: 無聊~
推 k078787878: 笑死
推 jason780312: 3F直接示範什麼是洗腦
推 Snowman: 說不定不是模擬 國蔥自信滿滿
推 alan5: 扎稻草人不是他們的習慣嗎 靈堂都擺出來了
推 alan5: 耶
推 s8800892000: 笑死 屎吃多了還真以為是偵訊光碟
→ s8800892000: 智障造謠餵屎還一堆人上車吃屎
→ mortleo: 你好急喔。我貼那兩個是在指出2012/12/5
推 natopot: 青鳥無腦又不是新聞  示範帶也在滑坡造
→ mortleo: 以前沒有偵查不公開作業辦法，也沒有釋字
→ natopot: 假證據
→ marinetauren: 都不說明才是想讓人誤認吧 傻鳥邏輯
→ mortleo: 729。黃國昌有沒有行使調閱權，他的錄音
→ mortleo: 是怎麼來的，是他自己要解釋的，我沒有加
→ mortleo: 以論斷有或沒有喔。
→ marinetauren: 同一個質詢內就明說示範 誤認的是?
推 kevinsun0423: 還是有人看不懂示範帶三個字，好可
→ kevinsun0423: 憐
→ mortleo: 本來就沒有，那算是主觀認定了。這個也是
→ mortleo: 要請國昌老師自己說明，為什麼播放前就
→ mortleo: 不先說。
→ alan5: 喔詐欺未遂的部分縮了喔
→ jerrykyo: 鄭自己做賊心虛 扣帽子給別人啦
推 kevinsun0423: 為什麼要先說？
推 Ben40: 他就說是示範帶啦XD
→ marinetauren: 法盲部長自己認定偵訊影片語無倫次
→ mortleo: maynet ，你的意思是如果不說明，的確會
→ mortleo: 讓人誤會嗎？
推 senac: 做賊心虛啦 懂得都懂
推 mightymouse: 最神奇的是還沒開始播，鄭銘謙就說
→ mightymouse: 不要播偵訊光碟，所以他在黃國昌還
→ mightymouse: 沒播之前就知道要播什麼東西嗎？
推 alan5: 跳跳跳跳
→ marinetauren: 都有質詢影片了不去看完整在那盧小
→ alan5: 好了啦 輸了就該滾了啦
→ albert221: 沒有作業辦法不代表沒有偵查不公開欸
→ NaBearY: 他們策略就各種帶風向臭你 讓人轉移焦點
推 JAY711230: 能指望垃圾敗類綠共畜牲腦能思考？
→ albert221: 刑訴245規定在那
推 Ben40: 法務部長說不要放偵訊光碟 阿黃放的也不是
→ Ben40: 偵訊光碟啊 他放完也立刻說是示範帶了 這
→ Ben40: 不就沒問題了？ 問題只出在自己當成是偵訊
→ Ben40: 光碟的部長啊
推 stvc: 怎麼有人在造謠，黃國昌從頭到尾就沒說是偵
→ stvc: 訊音檔，是鄭銘奸一臉挫屎急喊不要
推 mightymouse: 我猜法務部應該有情資事先就知道黃
→ mightymouse: 國昌有拿到偵訊的影音資料了，所以
→ mightymouse: 黃國昌還沒播部長就急著說不要播偵
→ mightymouse: 訊光碟，黃都還沒說要播什麼東西欸
→ mightymouse: 然後黃早就想好說辭了，說是示範帶
推 sbilor: 青鳥智商比較低，隨便說隨便信
推 vev: 演戲猖！那我應該AI音檔就判刑咳p
推 hate9989: 可能跟真的太像
推 sarspieya521: 青鳥的邏輯是小學沒畢業嗎？聽不懂
→ sarspieya521: 人話？
→ mortleo: 為什麼播放之前不說是示範帶？
推 BREAKFAST204: 都有直播影片了 還是有傻鳥在凹
→ jackie36952: 看到 法務部長 嚇到 真的好好笑
推 Demonic1013: 只有憨鳥會被騙
推 rick12369874: 我覺得是就是
推 key25822: 傻鳥很會造謠欸 檔案名稱哪裡看？
→ key25822: 如果懷疑假音檔就拿真的出來比較啊
推 mrcat: 詐欺罪要有財產上不法意圖。政治上誤導(eg
→ mrcat: 子彈在總統身上)不算
推 Ben40: 反過來說 為何一定得播放前說？
推 Zodrick: 那就全程直播錄影了就解決
→ Ben40: 質詢時間也就15分鐘 在質詢的時間內先說後
→ Ben40: 說基本上一樣啊
→ hanstsai: 我只覺得官員反應蠻傻的
推 pizpizpizpiz: 那些軍演都可以取消了 模擬個屁
→ pizpizpizpiz: 接下來有種放出偵訊光碟 不過我相信
→ pizpizpizpiz: 不敢拉 一定封存30年
噓 t13243334: 播之前先講清楚就好 擺明要起爭議
推 tidus1102: 難道部長聽過嗎？不然怎麼這麼肯定跟
→ tidus1102: 柯有關
噓 borensu0223: 笑死，就只有小草還在護航腳尾昌
噓 e0936276915: 可悲小草邏輯。果然是他媽年輕網軍
→ e0936276915: 連腳尾飯都不知道
→ marinetauren: 不知惡檢播個示範 身上有屎才會爭議
→ marinetauren: 腳尾飯造假當真的報直到被戳破才認
→ marinetauren: 相提並論的不是邏輯不好就是壞心吧
推 vul3cji3: 傻鳥就是從頭到尾不看完，是法務部長不
→ vul3cji3: 知道什麼是恐嚇，黃國昌放一段示範帶問
→ vul3cji3: 是不是恐嚇。
推 Ben40: 還在腳尾飯啊XD 腳尾飯是丟給媒體裝成真的
→ Ben40:  過一週才被踢爆 阿這個在質詢場合上十五
→ Ben40: 分鐘內就自己說是示範的了 到底哪裡一樣啊
→ Ben40: XD
推 faust666: 綠媒政論和側翼名嘴偽造國蔥ppt，上面
→ faust666: 加了本來沒有的字才是腳尾飯啦
→ marinetauren: 所以才說為抹黑不是邏輯差就是壞心
推 kimfor: 人家一開始就說是示範帶，有說是真的嗎？
→ kimfor: 白癡青鳥自己幻想別人造假喔
推 kevinsun0423: 哈哈哈，鳥仔沒別的論點，只能潑糞
→ fit8590: 都還沒質詢完就說了 還在腳尾飯 缺智
推 idletime: 別提了 他們那群還真的智障到連反質詢都
→ idletime: 要別人定義。
推 Ben40: 喔對啊 那些名嘴給人家的ppt加原本沒有的
→ Ben40: 字 那才符合腳尾飯事件的情況吧 前幾樓應
→ Ben40: 該去批評那些電視台跟名嘴才對啊
推 happy7123: 智障青鳥只會亂造謠
→ marinetauren: 吃了党媒做的腳尾飯上來跳針的真丑
→ mortleo: 法條有訂就好，那幹嘛還要頒佈作業辦法
→ mortleo: 跟釋憲？作業辦法訂了，大法官也解釋了，
→ mortleo: 還拿自己跟13年前相比，不就視這兩個為無
→ mortleo: 物？
噓 LEBRON99: 智障鳥
推 Asato163: 補個血，所以可知直播的重要性
→ marinetauren: 沒直播就會剩吃党媒腳尾飯的來跳針
推 snowdraught: 示範帶 所以這樣算不算惡檢？
推 ter2788: 怎麼傻鳥還在無能狂怒搬一堆用不到的法條
→ ter2788: 啊
→ ter2788: 你們舉的法條都不適用 別再凹了 氣氣氣氣
→ ter2788: 氣
噓 HappyKH: 撥的時候黃沒先講就理虧了
推 linlon: 傻鳥不是記憶有問題  是根本沒看全文
→ linlon: 還不先講理虧ㄟ  整天硬坳 真的有夠可憐
→ marinetauren: 還在沒先講理虧 影片就只是示範惡檢
→ marinetauren: 法盲部長不好好回答是不是還在跳針
推 Ben40: 有一種理虧 叫做我覺得你理虧 大概是這樣
→ joky2001: 要證實偽造必須公開真的才能證明。不然
→ joky2001: 就只是個範例。很多立委都拿過範例吧
推 houjay: 3F造謠，有人要提告嗎
→ joky2001: 鏡檢寫的幾乎都真的結果不算洩密？？
推 jerry00938: 鄭沒邏輯，低智商，低EQ低能力
推 MyPTTLife: 心虛自己看過實況，只好使出潑糞大法
推 tinlovebi: 黃是說示範帶
推 AAcrossBB: 法務部弱到表示打算研擬就知道了
噓 tn00371115: 真是不負責任的想法
噓 pelicanper: 3F正確示範甚麼叫做造謠,還有人會信
→ tn00371115: 難道你所謂的示範是撥造假的影音檔案
→ tn00371115: 嗎
推 livwu: 立委在委員會質詢就是言論免責權的
→ livwu: 範圍
推 fit8590: 在此顯現出法庭直播的重要性 看吧 有直
→ fit8590: 播不就沒有這些鳥問題
→ fit8590: 連檢調語氣社會直接可以參考 還在那邊瞎
→ fit8590: 猜
推 Ben40: 都說是示範了還爭執是不是真的幹嘛XD 打示
→ Ben40: 範賽你也要去靠北這是打假賽嗎XD
推 R3210: 3樓示範青鳥的幻聽症狀
推 AAcrossBB: 騙騙沒經歷過腳尾飯事件的傻子
推 showoo: 示範帶這麼緊張
→ jairon: 笨鳥跟主子一樣愛造謠，沒講過的話硬要塞
推 b93510015: 正確，you win
推 Killerstreet: 被嘴到左轉政黑同溫層取暖了
推 hattrick: 塔綠班還是死全家吧
推 lk1824: 鄭說根本沒有示範帶這種東西欸？黃自己變
→ lk1824: 出來的嗎？
推 phenom42: 所以為什麼鄭銘謙認定是偵訊光碟？他這
→ phenom42: 麼肯定欸法務部長怎麼可能每個偵訊光碟
→ phenom42: 內容都聽過？
推 turndrunk: 太逼真嚇到倫家ㄌ
推 tsohg: 沒看過威龍闖天關是不是
→ tsohg: 不然拿真的出來比一下啊
→ JT0624: 就是示範帶太像現實了
→ skuderic: 就知道台灣法綠人有多智X
推 foxvera: 我法盲啦，請教一下在公堂之上假設
→ foxvera: 一下，犯不犯法？
推 lip335513: 難怪民進黨會拍出陳時中偷看四叉貓上廁
→ lip335513: 所的影片
推 duduchiau: 呼籲法務部公開光碟證明北檢清白
→ lip335513: 原來這影片可以認定民進黨偷窺是事實
→ lip335513: 啊？
推 orz151426: 一開始說是偵訊光碟的就是鄭明謙本人啊
推 doctor75: 放偵訊光碟又沒違法。是在哈囉。
推 zscst: 所以我說憨川就是憨川 自己跳進去
推 swpig: 三樓你就繼續造謠希望你出門都平安
→ thedogwoof: 謝謝3樓 示範
→ JY1102: 3樓只吃三民自嗎？！黃國昌完全沒說這是什
推 cloud0829: 台灣司法洩密慣了，沒事先講我們的官
→ JY1102: 麼，問完部長就直接放這段錄音，是你們家
→ cloud0829: 員自然直接懷疑是偵訊光碟
→ JY1102: 部長自己跳進坑，黃國昌回這是示範帶不是
→ JY1102: 偵訊錄音
推 pleasewait: 3樓 真的是快樂泉源
→ changefly: 3樓證明党的造謠還是有用的www
推 hong1126: 3F成功投放鳥飼料
噓 fspd4322: 3F
推 nosheep: 做賊心虛，對號入座，這麼慌就知道
推 DUSTWAVE: 青鳥再次現身示範智商太低連聽力都有問
→ DUSTWAVE: 題
→ tw00168185: 國昌也不是在問京華城案，只是詢問部
→ tw00168185: 長檢察官問案的態度
→ bingreen: 酬庸爛部長，滾
推 wasme: 心虛就惱羞成怒，很民進黨...
推 blacksky124: 垃圾狗屎綠共還想誣賴
→ TISH12311: 鄭沒那麼蠢 但是要給支持者和長官交代
→ TISH12311: 不覺得一個部長會比隨便一個鄉民蠢
→ WarIII: 民進党最愛 不針對個案討論 人家在問檢察
→ WarIII: 官偵訊怎樣算威脅恐嚇 法盲部長還要幫忙
→ WarIII: 定義 然後自己對號入座帶入個案 再那邊喊
→ WarIII: 偽造文書 人家最後就跟你說示範帶了 484
→ WarIII: 太像正版偵訊帶了 法盲部長一慌上套了 笑
→ WarIII: 死
→ WarIII: 我話放在這邊 告不成了 法盲部長只能裝法
→ WarIII: 盲 目的很單純了 模糊焦點而已 正版偵訊
→ WarIII: 光碟長怎樣什麼法盲部長第一時間會上套？
→ WarIII: 真的很像嗎？
→ WarIII: 就是一種山西布政司的5000兩在你房間的即
→ WarIII: 視感 第一時間的真實反應應該是覺得黃真
→ WarIII: 的敢放真的偵訊光碟 才會這樣反應 瘋狗昌
→ WarIII: 讓人恐懼 誰知道黃在下套
噓 abbasmart: 看看法務部長那個死樣子司法還有救嗎？
噓 s128222582: 這部長就是在自曝其短
→ s128222582: 只能說黃國昌很會釣
噓 s128222582: 示範有很多種 把文字變成實際語音也是
→ s128222582: 一種 在那邊緊張兮兮只是證明這個人
→ s128222582: 不是部長的料 慌亂不堪
→ z030060374: 當下沒人說是偵訊光碟  怎麼法務部長
→ z030060374: 聽完說這是 除非....？
推 woodfish: 重點應該是沒有人想到鄭這麼草包，真的
→ woodfish: 被看破手腳
推 s128222582: 這種以為嘴硬 就可以無敵的 一副你奈
→ s128222582: 我何的樣子就是沒遇過狠人
噓 hermit: 好了啦！沒台灣價值的廢文不用帶風向
→ KudanAkito: 先羈押再說
推 a12838910: 三樓要不要檢查你的小腦袋
→ camerara: 洨草好了啦
推 starfishfish: 反觀
推 ChiawenTsai: 或昌做什麼小草都會挺的！所以是草
噓 bigwhiteeat: 三樓造謠 綠共党是這樣的
推 paul51110: 啥鳥不喜歡 氣死了
推 blueman1025: 去政黑逛了一圈，那邊還在偽造二創詐
→ blueman1025: 欺或是違反偵察不公開，我的天啊～
推 q541700: 民進黨都剩啥貨色捧那種扶不起的阿斗
推 xj4m3: 傻鳥就是有人說幹嘛三立把幹剪出來就信
→ xj4m3: 難怪反對直播，傻鳥看到荒唐法庭就不能造謠
噓 allse1032: 反正黨檢媒都是我的人我說你偽造文書就
→ allse1032: 是偽造到現在還有人懷疑綠共沒有政治
→ allse1032: 迫害喔？
推 cwasiao: 三樓起手很民主,明天來黨報到,起薪9萬
噓 CCNCCN: 改口也算嗎
推 songsu: 電視台在做新聞也都不能模擬了
推 judn: 垃圾綠共司法 真是噁爛至極
推 rutenac: 3F造謠
推 ymfx000a: 以後數學老師問雞兔同籠問題 憨鳥家長
→ ymfx000a: 會要老師先把雞兔拿出來
→ ymfx000a: 3樓直接造謠都沒有責任喔？
推 kan8634: 幫補血
推 cactus44: 連法院上都能假設了,國會上示範也
→ cactus44: 沒問題啊
推 LtoM722: 如果有問題 有違法 那就抓起來法辦啊 一
→ LtoM722: 直扯東扯西在幹嘛？
推 susanna026: 覺得 哎唷 惱羞成怒 羞羞臉吧？
→ susanna026: 示範帶 臭了嗎？
→ yangkun: 人家回答你的問題結果自己會錯意硬要凹啊
推 kangchan: 腳尾飯是被踢爆才說是假的 根本就不一
噓 kobe245566: 幹你娘啊一堆文盲，示範帶急著入座啊
推 Riverlz: 他就是故意不先說是示範帶結果部長就被
推 kurtis0359: 3F就是綠色同路人愛用招數
推 qqqqwe15: 又不是拿這個當證據
推 ERIC4268: 恐嚇戲謔的情境太真實，部長了解了嗎
推 stanley620: 黨沒在在乎這件事
推 jacket7821: 恐嚇訊問這題已經質詢好幾次了 鄭根
→ jacket7821: 本不願正面回應 說誤導的要不要回去
→ jacket7821: 看之前的質詢 部長只會打太極
推 auxiliary11: 苗博雅支持者同性戀台派蘇辣仔呢？
推 solw: 腳尾飯是什麼？ㄧ種鳥飼料嗎
→ dapei842110: 腳尾飯就是綠媒幫黃PTT上不實TITLE
→ dapei842110: 鶄還吃的很開心的那種
推 qozxcv: 一定是聽過正版的
推 x8931139: 憨鳥還在想洗記憶 都有立法院直播存檔可
→ x8931139: 以去查了 還在混淆視聽
→ deco: 你用示範帶來質詢?他媽的有病
推 qozxcv: 以後司法特考的考題都是個案？
推 gin10791: 王義川就是演給智障看的 你智商不夠低
推 chungfxx: 好了啦，在放之前早就問過法務部長會犯
→ chungfxx: 什麼法，結果只有個資法，放的音檔沒涉
→ chungfxx: 及個資，也沒說是偵查光碟，真的把國昌
→ chungfxx: 當成是乩童川還是法盲綠委之流喔，現在
→ chungfxx: 都是被嚇完回去硬叫底下研究怎麼寫黑國
→ chungfxx: 昌的新聞稿
推 ffnt95141: 不是不知道，是綠共不想知道！
推 missin: 大設局大成功
推 mrbobono1: 請法務部公開一下真正的偵訊比對比對
推 OAVAYAVAO: 哥布林垃圾 民進黨不倒台灣不會好
推 smonkey: 我想再過不久立院直播應該會被取消...
→ mycwk: 綠黨急啊，馬上跳進去
推 blackhearted: 公堂之上，假設一下犯什麼罪
推 lime1207: 國蔥一開始又沒說這是偵訊音檔呀
→ lime1207: 在那邊糾結播玩才說示範帶
→ JOE0323: https://i.imgur.com/KD92xem.jpg
推 lose116315: 所以偵訊的內容就差不多是這樣啦
推 ggknight: 3樓 現在都有直播 還想騙啊
推 encoreg57985: 直播中黃就說這不是偵訊光碟