[新聞] 台中五億男婚姻無效理由曝 法院：毫無新

[MightySultan (威嚴蘇丹)]

1.媒體來源: 聯合新聞網


2.記者署名: 曾健祐


3.完整新聞標題:
台中五億男婚姻無效理由曝 法院：毫無新婚喜悅之情


4.完整新聞內文:
台中賴姓高中生繼承5億元遺產不久即墜樓身亡，同婚的夏姓地政士助理被控覬覦5億元遺產，賴的母親對夏提婚姻無效。台中地院認為，賴、夏婚前毫無愛慕之情，登記當天沒有親密舉動，反而疏離、陌生，根本沒有新婚夫妻喜悅之情，因而判處婚姻無效，可上訴。

因賴男、夏男是同性婚姻，台中地院今判決主文為「依司法院釋字第748號解釋施行法第2條之永久結合關係無效」，亦即婚姻無效。

中院指出，賴母主張賴男、夏男間依司法院釋字第748號解釋施行法第2條之關係無效，夏男對此否認。

中院表示，依證據顯示，夏、賴在結婚登記前未見有男女朋友關係的互相愛慕之情，在辦理結婚登記當天整體互動，也無任何親密言語或舉動，兩人互動疏離、陌生，甚至在當辦妥結婚登記，在戶政事務所時，都未感受兩人有何如一般新婚夫妻喜悅之情。

中院說，難認夏、賴間具有成立具有親密性及排他性之永久結合的結婚真意，該婚姻欠缺結婚的實質要件。

中院也說，該結婚書約上簽名的2名證人，都未親見親聞賴確有結婚真意，難認其等為適格的結婚證人，該婚姻也不符合司法院釋字第748號解釋施行法第4條所定「應有2人以上證人簽名」的法定要件。

法官斟酌後，認為夏、賴於2023年5月4日依司法院釋字第748號解釋施行法第2條所成立之永久結合關係，具有無效事由，賴母請求確認該關係無效，為有理由，應予准許。

5.完整新聞連結:
https://udn.com/news/story/7315/8815734?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news


6.備註:
難得正常的判決


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.152.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750240295.A.4FE.html
噓 iampig951753: 這叫正常？還是民粹ㄜ ㄣˋ
→ A80211ab: 臉上沒有一絲一毫的喜悅
→ Benetnasch: 反觀
推 Ben40: 我從來沒有覺得結婚開心過.jpg
推 peterwu4: 有沒有？法官的心証是無敵的XD 但是，偏
→ peterwu4: 偏有時只能用法官的心証去懲罰那些惡人
→ peterwu4: … 自以為萬無一失~ 法官：我就是要這樣
→ peterwu4: 判，想怎樣XD
推 snocia: 民事一向都是心證的
推 dodo888882: $$
噓 ppnow: 靠北哦，在戶政大庭廣眾之下最好是會露出
→ snocia: 民事判決不需要很強的證據
→ ppnow: 愛慕之情啦，幹，你各位登記當天擺臭臉的
→ ppnow: 都是婚姻無效啦
→ i386: 其實就2名見證人資格不符,所以判無效婚姻
→ snocia: 阿這事最主要就是證婚人根本無效加上一邊
→ snocia: 馬上就掛了，查無兩人先前愛慕的證據
推 voyhanxu: 結婚是責任的開始, 沒喜悅正常吧?
→ snocia: 證婚人出庭說過什麼都不知道，是在路上被
→ snocia: 臨時找的，也沒看到兩人親密關係
→ EIngXuan: 一堆只是想找飯票的就有愛慕之情嗎
推 peterwu4: 補推一個，沒看仔細
推 elijah: 就算不敢在公共區域秀恩愛，死了也沒悲痛
→ elijah: 也不去祭拜才是最不合理的，放在全世界都
→ elijah: 看的出來一點感情都沒有
噓 Tenging: 這麼理所當然的判決叫做正義？
→ Tenging: 桃機電纜算哪一種判決
→ pippen2002: 然後呢?? 歹戲拖棚耶! 無聊?
推 ChungLi5566: 法官你要不要回去問問你老婆
→ ChungLi5566: 是愛你的錢還是愛你的人
→ ziso: 主要是證婚人是臨時找的 認識也短 根本沒有
→ ziso: 來往的訊息證明他們熱絡
推 ab4daa: 沒有一絲一毫的喜悅
推 Leony: 還是有正常好法官的…
推 GABA: 白話:我覺得你作假
推 steelheart3: 垃圾夏男
噓 annielu: 判無效大家都已經心照不宣了但理由好好
→ annielu: 笑(-.-)