[問卦] 是不是因為有甄子丹沒人敢說電影爛？

[pauljet (拜登哥不要)]

勿爆劇情

我看懂了 捍衛任務復仇芭蕾

明明爛到炸鍋

再次強調是前三集的同一個世界

不是同一個世界觀

所以劇情基本爛光

武打更莫名奇妙

要武不夠有力

要藝術又不優美

企圖用華麗的光影特效掩蓋平庸的動作設計

爽片不爽到底是怎樣

甄子丹要加入 所有的影評人都不敢說壞話？

那怎麼成本9000萬美金至今票房沒有一億美金？

影評網站爛番茄59分

換別部片早就噴爛


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750245430.A.FA4.html
推 kent: 還放棄美國籍
→ dbjdx: 甄子丹有比基努李維份量大嗎
推 imlucky: 跟泰森對打是顛覆
→ sinechen: 這部有甄子丹?
→ killerlee: 甄子丹拍的片說實話爛片還是居多
→ pauljet: 下一部就是甄子丹啦
→ pauljet: 票房這樣還能吹我也服氣了