Re: [問卦] 伊朗真的有發射核武的正當性嗎？

[cloud72426 (數字只是輔助不是真理)]

※ 引述《heykate (捏雞雞自殺)》之銘言：
: 如題
: 核武傷害性極高
: 與其他武器呈現天壤之別
: 基本上本來就是拿來自保
: 可以說是
: 不到最後絕對不會使用的武器
: 而伊朗目前情況
: 真的有糟糕到要啟用核武？
: 而且伊朗在這期間
: 一點錯都沒有嗎？
: 也有還手啊
: 伊朗要動用核武
: 正當性到底夠不夠？
: 其他國家支持嗎？
: 有沒有卦？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2103K19G.



  對以色列來說 核武是滅國的威脅

  以色列那麼小 核彈丟下去 就是等於滅國了....

  就像台灣被丟核彈 也是等於滅國阿....



  然後伊朗呢 又是一個比較極端的伊斯蘭主義國家

  在伊朗 宗教是凌駕一切的

  而且伊朗支持 哈瑪斯 真主黨 敘利亞政權
               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  如果你是以色列 你會讓他有核武???

  不可能的 管你甚麼雞八毛 正不正當的

  想要弄出核武 就是打

  沒甚麼好談的 也沒有甚麼道理好講的....


  而如果要講道理

  伊朗自已是簽過反核擴散條約(NPT)的

  他自己違反NPT在先

  也沒有甚麼正當性啦


  被打真的剛好而已...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.159.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750245696.A.DB3.html
※ 編輯: cloud72426 (1.163.159.248 臺灣), 06/18/2025 19:22:39
噓 ivorysoap: 那為什麼是以色列打而不是美國打？
你是不是邏輯破洞? 一開始就跟你講了 有滅國威脅的是伊色列
伊朗是威脅的到美國喔??
→ HD5850: 聖戰士有在管這些嗎？
※ 編輯: cloud72426 (1.163.159.248 臺灣), 06/18/2025 19:24:46
噓 dream77125: 笑死以色列被滅剛好而已
※ 編輯: cloud72426 (1.163.159.248 臺灣), 06/18/2025 19:25:32
噓 ivorysoap: 以色列自己要檢討那麼多國家有核彈怎
→ ivorysoap: 麼其他國家不打他只有伊朗會打他
→ dferww55: 自我檢討？笑死，有政治幼稚病嗎？對以
→ dferww55: 色列人來說他們就只是求生存而已，想給
→ dferww55: 我死的我就幹死他
推 kunyi: 以色列連NPT都不願加入 還有臉指責別人
以色列建國第一天就被阿拉伯國家聯盟進攻
他為什麼要簽??? 邏輯破洞??
以色列建國是符合國際法 巴勒斯坦本來是英國託管的
英國都同意了 而且經過聯合國決議 以色列建國是有法源跟國際支持的
(中美俄英歐盟都承認)
是阿拉伯國家不講道理....從一開始就要滅人家...
以色列為什麼要簽??? 我就問你??
※ 編輯: cloud72426 (1.163.159.248 臺灣), 06/18/2025 19:36:43
→ dferww55: 批評以色列的人，問他不然以色列人還能
→ dferww55: 怎麼做？問到最後永遠只能講廢話，總之
→ dferww55: 就是要以色列去死
※ 編輯: cloud72426 (1.163.159.248 臺灣), 06/18/2025 19:36:58
※ 編輯: cloud72426 (1.163.159.248 臺灣), 06/18/2025 19:39:42
推 loveyou9527: 道理是這樣沒錯 但是人家不講道理
推 selamour: 符合國際法就是笑話 那只是列強用來合理
→ selamour: 化自身的藉口罷了
你能講出甚麼不合理的地方??
巴勒斯坦本來也是猶太人的根 應許之地 沒聽過??
為什麼猶太人不能在巴勒斯坦建國??
歐洲迫害猶太人那麼久 還人家土地建國 有甚麼問題??
※ 編輯: cloud72426 (1.163.159.248 臺灣), 06/18/2025 19:43:57
※ 編輯: cloud72426 (1.163.159.248 臺灣), 06/18/2025 19:44:10
推 jtweng: Iran nuclear deal trump 2018 年自己廢止
→ jtweng: 的