[問卦] 廢死保護加害人 那誰保護被害人

[sevenzgod (7z)]

如題

廢死覺得加害人可以有救贖

那被害人死了怎麼辦

被害人的家屬怎麼辦



廢死是不是完全忽視了被害人家屬的權益




我就在想啊

加害人的權益比被害人的權益大

那幹嘛要有法律


如果法律要保護加害人

那不就跟政府帶頭造謠 帶頭作亂一樣嗎


還是台灣就是政府帶頭作亂也沒關係的國家



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.226.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750287017.A.B33.html
推 ispy03532003: 老天呀
→ fantasyth: https://i.imgur.com/ocu27TV.jpeg
→ xentar: 問廢死聯盟啊
→ yan1979: 死人沒有人權
→ fantasyth: https://i.imgur.com/mFVJjqh.jpeg
→ snow3804: 人要活著才有人權
→ snow3804: 人都死了
推 zeumax: http://i.imgur.com/4VGVy9r.jpg
推 Sinreigensou: 當然要你原諒啊
→ zeumax: 賴龜頭清德就掩護殺人少年，你能怎麼辦？
噓 tn907915: 去問現任總統啊他最有心得了
→ teiamatozero: 死者為大，閻羅王會保護你的
推 kkira: 認同這種邏輯越多難怪社會越來越亂
推 bcdef: 上帝
推 faust666: 廢死聯盟覺得死人是沒有人權的，不需要
→ faust666: 保護
推 whitenoise: 綠色是原諒的顏色，懂了沒
推 chinnez: 藍白啊
噓 egg7750: 無痛麻醉槍決類安樂死善終 是保護誰？
→ joeduck: 死人沒人權
推 krosiswang01: 死了沒選票了啊
推 brianoj0817: 十多年前我就聽過死人沒人權的論點，
→ brianoj0817: 瞬間覺得我跟這些人沒辦法溝通
推 snakebite: 死都死了，當然在乎活人，人權的邏輯
推 junnn: 詐騙黨+廢死：歹徒加害人才是我的寶貝，良
→ junnn: 善百姓 請自認倒楣
→ mopigou: nobody
推 kyakkya: 轉做加害人變成党的寶貝
→ cloudyst: 認真跟你說 選舉，只要推廣廢死的就不讓
→ cloudyst: 他上你看還會有廢死嗎
推 lasaieshy: 簡單啊，加入對面就被保護了
推 smonkey: 在高尚的法律人眼中，死人沒有人權
推 kis28519: 無證押人，有證落跑，可教化，自求多福
→ spencer317: 你怎麼現在才發現～
→ beachrabbit: 多死幾個綠高官應該就不會廢了
推 Lwane1l1l: 沒有 滾
噓 a03520: 社會安全網啊，政府都幫你把關了在那邊叫
→ a03520: 甚麼？
推 x0003: 你要自立自強啊
推 gene51604: 法院不想保障被害人 只照顧還沒受侵害
→ gene51604: 的加害人
推 cccone: 就被害人加入加害人聯盟！廢死又贏了！
→ LightWorker: 台灣只剩私刑正義能保護被害人
推 ben6421463: 被強姦就強姦回去啊
推 gn01693664: 沒死的才能繼續撈錢啊
→ bluedon: 廢死公投直接被沒收
→ piyobearman: 被害人已經死了 不用保護
推 Dirgo: 死人沒人權,原諒是美德,家屬要多多學習.
→ Dirgo: 你看檯面願意原諒的家屬,黨都不會虧待她們.
→ zoin: 維護社會秩序 公平正義別想太多.自己吞下去
→ simon9331: 綠共撕法改革保障惡人人權，牠們與惡
→ simon9331: 零距離！