Re: [新聞] 茶葉蛋掉地上！新北男「1動作」慘賠153

[gyGirl (妹)]

這種東西不要傻傻的賠店家原價

去別家店買雞蛋用雞蛋賠他

一鍋茶葉蛋大概是六盒每盒10顆

滿鍋也才780元

去全聯買現在蛋價一盒41元

六盒也才246元憑什麼要客人賠2000

萬一你賠了店家茶葉蛋還是繼續賣在門後笑你潘仔哈哈

萬一你賠了整鍋茶葉蛋帶走不要還店家或是現場把茶葉蛋整鍋打碎破壞拋棄

他們東西沒有實際賣出沒有資格做假帳來創造收益

也沒有資格疊上利潤來要求你賠償

這種行為要求賠償叫做碰瓷

店家會漫天要價

去別的品牌的超市買雞蛋來賠他就行了
※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言：
: 茶葉蛋掉地上！新北男「1動作」慘賠153倍
: 4.完整新聞內文:
: 新北市一名41歲男子華仔（化名）先前到某間超商買茶葉蛋，卻將不慎掉落地上的茶葉蛋
: ，又放回鍋中，導致整鍋報廢，業者氣得提告賠償。日前法院依毀損他人物品罪處罰金
: 2000元，以該超商茶葉蛋1顆13元計價，相當於付出153倍的代價。
: 據判決，2024年1月15日早上8時48分許，華仔前往新北市某間超商消費，當時他原要夾取
: 店內販售之茶葉蛋，卻不慎把蛋摔落地面。但他卻並未通知店員，或者自行認賠，反倒是
: 把茶葉蛋重新放回鍋爐中，導致鍋內總計價值約700元的其他蛋因被汙染，無法繼續販售
: ，業者發現後，氣得報警提告。
: 新北地院法官認為，華仔行事輕率，欠缺尊重他人財產法益的法治觀念，雖然他與業者達
: 成和解，但尚未全數履行，但已賠償的部分也超過了受損財物的價值，因此決定依毀損他
: 人物品罪處罰金2000元，可易服勞役2日，全案可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2904324
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750289758.A.77D.html
→ snow3804: 你有這樣做過嗎
→ snow3804: 買蛋賠蛋
碰瓷的官司很多
你可以多去翻一翻
→ thepowers: 法院判了你還能這樣曲解喔
被告不懂不知道怎麼主張
→ thepowers: 主張三小  你要不要多讀書
→ thepowers: 人家不用做生意喔 判兩千真的小意思耶
是哦？那要賠100萬？
什麼破蛋鍋子不會擺放才會一夾就掉吧
夾子太爛太滑才會掉吧
上面沒有寫告示標籤嗎？
蛋一夾就掉店家沒有責任嗎
電有在滾吃了一定會中毒嗎？
啊是刻意從垃圾桶撿出來嗎？
雞蛋上面都有沙門氏菌了你以為多乾淨
→ thepowers: 我看你家有沒有賣吃的我去吃，我用外面
→ thepowers: 價格跟你算錢，太貴你要賠我
推 KKyosuke: 誰教你把東西弄壞只需要賠成本的
→ thepowers: 可悲 你繼續多打字吧
→ thepowers: 真可憐 不知道是發廢文還是秀智商
推 Auto: 早知如此，何必當初，要是店家沒發現，受害
→ snow3804: 人家沒有賣吃的
推 Auto: 的可能就不只一人了
※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 06/19/2025 07:49:49
推 tonyian: 就懲罰性賠款啊
噓 Ponimp: 辣是罰金
推 zero00072: 不是，你就是已認證該蛋一顆13元的價
→ zero00072: 值，你才核彈級爆破整鍋蛋。不然你怎
→ zero00072: 麼不去破壞旁邊賣的盒蛋？所以鍋內蛋
→ zero00072: 算鍋內價合理呀！
推 kureijiollie: 人家告你影響商譽
→ zero00072: 到雙B店砸一臺車，然後說我賠你裕隆，
→ zero00072: 這樣是對的？
推 milk7054: 明明賠毀損哪來商譽？賠給國家沒毛病
推 StylishTrade: 邏輯不錯 蛋殼真的比地板還髒XD
→ StylishTrade: 不信你去舔雞蛋殼 跟舔地板
→ StylishTrade: 看哪個會拉肚子XD
推 kiaia: 零售價和成本價本來就不一樣啊
推 StylishTrade: 毀損的定義是不可逆
→ StylishTrade: 如果地板有細菌
→ StylishTrade: 煮一煮細菌就殺死了
→ StylishTrade: 那就根本不構成毀損QQ
→ kiaia: 超商進貨蛋也不是雜貨店進貨蛋啊
→ StylishTrade: 不過八卦是不講邏輯的
→ kiaia: 而且食安標準高是正常啊 污染疑慮就丟棄是
→ kiaia: 必要條件
推 zero00072: 價值在於，標[這鍋蛋沒有掉地上]和[這
噓 jack30338: 2000又不是賠給店家的 干店家屁事
→ zero00072: 鍋蛋有顆掉地上]，最後能回收七百元還
→ zero00072: 是零元的差別。
→ kiaia: 不然你把整鍋蛋買回去吃 店長也會答應
→ StylishTrade: 食安標準高的話 雞蛋根本不該連殼煮
→ StylishTrade: 雞蛋產出的時候就可能沾到雞糞便了
→ Arashi0731: 鍋子不用洗，不用重做？你買幾盒雞蛋
→ Arashi0731: 補進去就會馬上變茶葉蛋？人工不用錢
→ Arashi0731: 喔？你這邏輯笑死人
→ Arashi0731: 原來2025了還有人不知道洗選蛋？
推 milk7054: 嫌髒不會買鐵蛋膩？花18元又愛假高級
推 kiaia: 超商進的都是洗選蛋喔雞糞本來就會洗掉啊
→ kiaia: Sty是當事者嗎怎麼這麼想法一致
噓 haterain: 這什麼邏輯？
→ jack30338: 掉下去直接跟店員講 說不定一顆的錢都
→ jack30338: 不用付 丟進去落跑氣的店家報警找人怪
→ jack30338: 誰
噓 blackdragon: 重點是本來只要賠一顆自己丟進去
推 btaro: 買沙賠顯卡
噓 saparpil: …
→ milmo: 外面買的蛋和超商用的蛋品質不同能這樣賠喔
→ milmo: ？
→ lanfong: 之前把人房子弄倒的建商靈光一閃
推 ghghfftjack: 不是誒 2000那是罰金 不是賠償金
噓 eririlover: 算數這樣算的喔
推 hitmd: 罰金我覺得也不是罰給商家，應該是給國家的
→ hitmd: ？
→ angel98: 商譽無價吧
噓 v19791119: 吃了食安，然後整家店就倒了
噓 Asino: 好可憐
→ missingkid: 人家重煮不用時間？中間浪費的人力怎
→ missingkid: 麼算？
噓 tkigood: 只要不要出去看你自己在講什麼？你把人家
→ tkigood: 的成品毀損然後賠人家原物料？你怎麼不把
→ tkigood: 別人的iPhone砸掉然後賠給人家等重的鋼鐵
→ tkigood: 跟塑膠
噓 gordNN: 2000罰金不是賠給店家的….
推 gary82gary: 你砸去雙B車也是將車修好還他，也不是
→ gary82gary: 用牌價還他
噓 jack30338: 這案賠給店家的 叫做與業者的和解金
噓 Shalone: 你是不是文盲啊
噓 NingK: 你才法盲，2000又不是賠給業者
噓 tony88037: 才罰2000喔我還以為是罰20萬咧
→ qazxc350: 電不用錢?電器耗損不用算?人力浪費不用
→ qazxc350: 算?感覺你就是那種食物成本多少就想要店
→ qazxc350: 家算多少的人
推 x0003: 要是有人把你輪胎戳破，讓你上班遲到、錯
→ x0003: 過會議和約會、拖延全家行程，你會覺得他
→ x0003: 賠你輪胎讓你「自己裝回去」就好了嗎？
→ x0003: 這本來就是一連串影響的
噓 suckabian: 我建議你參加婚禮包300就好，因為食材
→ suckabian: 成本差不多這價錢
噓 smartadonis: 奇文共賞
噓 nono5938: 這是反串嗎 損壞商品 你賠原物料？
→ Lionvjm95: 這樣你把別人精品包刮爆只要賠原料嗎
→ Lionvjm95: 天才
噓 kimi112136: 神邏輯
噓 Verse: 等你示範，實際做
→ asd810733: 人家損失的又不只是蛋 是商譽 沒告到他
→ asd810733: 脫褲都要偷笑了
噓 summer08818: 你看不懂罰金是不是？
推 usarak: 這什麼26思想？
推 x0003: 要是弄塌鳳凰水晶，只是賠豆芽菜的問題嗎
推 x0003: 毀損蒙娜麗莎畫像，賠畫布跟顏料就好了嗎
噓 ro40198: 一顆蛋弄掉就直接買下來，13元而已，誰叫
→ ro40198: 你撿起來丟回去？講的彷彿都是店家的錯
→ ro40198: 你整鍋蛋買走店家也會讓你帶走，毀損之後
→ ro40198: 賠原物料是什麼邏輯？
推 MrCool5566: 大成功
噓 ruby00514: 中間製作成本不用算喔