[問卦] 台灣有能力擋同如伊朗打以色列的飛彈嗎？

[dean1990 (狄恩院長)]

如標題。

這次伊朗飛彈攻擊以色列，

再次凸顯以色列防衛系統的功效。

而且從影片中防禦飛彈的發射點來看，

像特拉維夫市區內也有部署防衛系統。

本魯很好奇，

換作是台灣，

假設一樣規模的飛彈下一秒射過來，

我們有能力抵擋嗎？

還是其實擋這種飛彈沒什麼，

多數已開發國家都能做得到？

有迷有卦☹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750294642.A.308.html
→ syntax123: 不要往上看
→ jokem: 210% 神擋殺神了好嗎
推 laladiladi: 你要相信中國是好人 不會用飛彈洗地
推 kakoiee: 超過大氣層的就不算
推 pigin852789: 1380元黑熊避難包先買好嗎？
→ pigin852789: 可以擋飛彈 快買黑熊避難包
推 EXZUSIC: 平民不重要，力保軍事設施而已
→ PtT0615s: 八二三炮戰都打過了 怕甚麼
→ PtT0615s: 會怕的肯定不是台灣人
→ babuarea: 台灣有保險套，不用飛彈
→ sd09090: 現在都是拚飽和攻擊,沒有100%的飽和防守
推 neoson: 千萬別抬頭
→ sd09090: 以色列的空防有四層,高中低都有
推 bismarck3025: 沒有
推 bb10181128: 我們用的愛國者以色列東歐汰換到第二
→ bb10181128: 梯隊了 你覺得呢
→ lexus3310: 只看台灣電視台就以為鐵穹攔截率210%
→ lexus3310: 其實早爆了
推 didi0909: 中國沿海的飛彈一次齊發射 擋的了嗎
→ lexus3310: 薩德根本無效
→ easonli000: 不會有一樣規模 是十倍
→ Shrugg: 假議題，因為即使有能力做到也不會做，防
→ Shrugg: 衛換算比例大概要防守端三顆換攻擊方一顆
→ Shrugg: 而且單顆成本防守端比較貴，都是要錢的，
→ Shrugg: 而且戰時打完一顆就少一顆了，只會用來保
→ Shrugg: 護高價地區及設施，韭菜只能自救，盡量遠
→ Shrugg: 離對方保和攻擊的地段