Re: [新聞] 黃國昌被苗博雅嗆爆：我有叫你創作音檔

[cigaretteass (NONE)]

※ 引述《gn07199 (久久)》之銘言：
: 黃國昌被苗博雅嗆爆：我有叫你創作音檔嗎
: 新頭殼
: 張柏源綜合報導
: 發布 2025.06.19 08:16
: 黃國昌指法庭直播是2017年司改國是會議的決議，林智群律師痛批，民眾黨最讓人討厭的，
: 就是話都講一半，永遠都在帶風向。   圖：周煊惠 / 攝（資料照）
: 民眾黨主席兼立院黨團總召黃國昌質詢時播放一段疑似檢方偵訊音檔，被法務部長鄭銘謙制
: 止後，才宣稱只是「示範帶」。台北市議員苗博雅批評根本是「腳尾飯事件2.0」，黃國昌
: 惱羞氣嗆：「自甘淪為綠營側翼的苗博雅抹黑我」、「側翼亂抹黑，這才是腳尾飯2.0！」
: 對此，苗博雅傻眼直呼：「我舉證說明音檔誤導很多人，結果都變成苗博雅的責任？」
: 黃國昌16日在國會質詢時無視鄭銘謙制止，堅持播放一段檢方疑似在審訊京華城案的音檔，
: 引起輿論撻伐。苗博雅質問這難道不是2005年發生的「腳尾飯事件」翻版？黃國昌則反唇相
: 譏，苗博雅可能未將質詢影片看完，不然怎麼會問這麼愚蠢的問題？他唯一想到的解釋，就
: 是苗博雅沒當過執業律師，所以不懂實務，不懂被告面對檢察官問案狀況。
: 黃國昌的酸言酸語隨即被苗博雅嗆爆，反問「腳尾飯質詢手法讀到博士有何用？」有網友還
: 特別到司法院判決系統搜尋「黃國昌律師」，發現他自2002年至今僅接過4個案子，不只引
: 來大批鄉民嘲諷，不少律師也嗤之以鼻。律師王翼升譏諷：「不簡單，法庭實務經驗這麼少
: ，卻整天高談闊論、紙上談兵，這樣的立法品質會好嗎？」
: 面對輿論批評，黃國昌在臉書Po文寫道：「我原先以為，本於事實討論公共政策應該是最基
: 本的，然而，這幾天，民進黨由法務部部長鄭銘謙帶頭，鋪天蓋地的抹黑我在星期一質詢播
: 出的『示範帶』，甚至還有法盲立委告發我違法，對比民進黨在野時包括尤伯祥、顧立雄、
: 羅秉成的主張，雙標的程度，真的令人匪夷所思。」
: 黃國昌抱怨：「沒想到，民進黨的下限，沒有最低，只有更低！綠媒政論節目，拿一個來路
: 不明圖片，說我質詢簡報下標『偵訊光碟女檢VS.前北市兵役局朱亞虎』，自甘淪為綠營側
: 翼的苗博雅，用著中央廚房端出來的餿水，直接往我身上倒，抹黑我『title直接寫檢察官
: 跟朱亞虎』。」
: 黃國昌指稱：「只要上網查詢立法院IVDO，就可以知道我所製作的簡報，根本沒有下任何的
: 標題，連基本事實查證的能力都沒有，還敢批評我是腳尾飯2.0，有沒有那麼無恥？請民進
: 黨賴清德主席，不要為了幫鷹犬遮醜，放任底下的打手，連假訊息都可以奉為圭臬，讓台灣
: 公共政策討論的品質，持續探底。」
: 該貼文曝光後馬上有網友留言質疑：「有沒有標題是這個問題的重點嗎？如果你標題有寫是
: AI模擬示範我還比較站你這邊，什麼都沒寫就是在誤導觀眾！」、「好了啦，立院直播很明
: 顯是法務部長抗議後你才說那是示範帶，現在是要狡辯什麼」、「真好笑，那些title寫檢
: 察官與朱亞虎的不都是你們白營側翼的抖音短片嗎？」、
: 也有網友痛批：「這是我看過最爛的質詢方式，很噁心」、「你就說清楚音檔是真的還是假
: 造的，是真的來源又是哪來的就好，不用鬼扯這麼多」、「腳尾昌做錯事就道歉」。苗博雅
: 也在臉書發文回應：「哦……黃立委的最新指控是：你才腳尾飯！等等……音檔是黃立委做
: 的」。
: 苗博雅指出：「媒體轉載寫『檢察官與朱亞虎』的標題，我舉出報導，說明假音檔誤導很多
: 人，結果都變成苗博雅的責任？我有叫黃立委創作音檔嗎？黃立委質詢播了來路不明的音檔
: ，播音前未說明這不是真實音檔，播音後，白媒、藍媒、紅媒、綠媒不分顏色，全部下標『
: 惡檢』、『朱亞虎』、『錄音檔』。」
: 苗博雅接著一一列舉這幾天有類似下標的媒體與網路自媒體並強調：「這些舉例全部有圖有
: 真相！明知音檔不真實仍蓄意誤導的白媒，和被誤導的藍紅綠媒、自媒體，多不勝數。拋出
: 一個假的『示範帶』，誤導全國的媒體當成真的播，這就是腳尾飯事件翻版。黃立委的AI音
: 檔誤導全國媒體，結果你們全黨打一個苗博雅？」
: https://newtalk.tw/news/view/2025-06-19/977165

苗就很愛換概念

國蔥放完影片等鄭支支吾吾完之後說

「這不是偵訊光碟而是示範帶」

不就善盡告知義務了

啊媒體要這樣報是媒體的責任

怎麼會是去怪被報導的人

你意思是國蔥可以操控這些媒體？

還是說國蔥放完錄音到說出示範帶中間這36秒

媒體就已經把新聞製作好上架了？

那你要怪國蔥誤導我完全沒意見

這隻真的很愛搞小聰明顛倒是非

偏偏受眾又很愛

大概也反映了受眾智商程度

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750299881.A.EDE.html
→ greensaru: 重點因該是有沒有凶巴巴詢問吧？
應啦幹

態度見仁見智

重點就是檢察官有沒有恐嚇威脅不當訊問的情事

→ panpan19: 應啦
映啦

推 peterwu4: 昨天就有網友提示了，最後各大媒體都會
推 Cll7do9k: 被被詐騙的詐騙 鳥兒智商真的堪慮
推 BingLing: 外國媒體沒三民自造謠成這樣
→ peterwu4: 是苗嗆爆黃
→ panpan19: 一樓要用"應"啦
硬啦

※ 編輯: cigaretteass (101.10.104.141 臺灣), 06/19/2025 10:30:06
推 BingLing: 人家用示範帶在問不當偵訊 三民自
→ BingLing: 可以轉移話題到這樣
→ linwuno: 苗上次才消費昌不刮鬍子，還沒學乖喔
推 hhnhhnhhn: 國蔥有說演女檢察官的可能是.蜥蜴人嗎?
→ hhnhhnhhn: 演挨罵的朱將軍可能是天蓬元帥豬八戒..
推 ivan22809: 他就跟紅孩兒一樣只會模糊原本問題
→ ivan22809: 扯一堆沒水準的話
推 cyp001: 反正就是講給自己的支持者聽的
推 snow0335: 看了被剪輯的三明治版本說被國昌誤導
推 faust666: 苗在政論直接講節目變造的ppt圖片是國
→ faust666: 蔥做的，才是腳尾飯2.0啦
推 dankyo: 只要是黨媒三民自報導的，隨便哪個阿貓阿
→ dankyo: 狗，都能嗆爆孱弱的咆哮昌...
推 coffee112: 畢竟 受...
推 ps9103: 黨很怕偵訊光碟、法庭直播公開喔
推 roso4258: https://i.imgur.com/g4npbEs.jpeg
推 weiyilee: 苗頭不對
推 ggttoo: 永遠不敢說裡面是不是不正訊問的態度
→ Beccaria: 考不上律師的低能真的愚蠢、壞又愛吠
→ dapei842110: 法律系畢苗博雅用苗製加料腳尾飯移
→ dapei842110: 轉惡檢問題大功一件耶 市長大位指日
→ dapei842110: 可待
推 wdpone5541: 叫人妖閉嘴
推 pttabs: 看那個頭就很自以為的小聰明
→ dlw: 党媒真的很智障，又沒有腦，只會護航綠色的
→ dlw: 党
→ dlw: 側翼也只會吠，以為越忠心党就會越關愛膩？
推 todo116: 這咖苗到底誰選出來的？？
推 NCTUlight: 完美示範斷章取義
推 genaro:
推 gwds4868: 選民就愛這類的,不然檯面上怎一堆
→ gwds4868: 然後搭配現在的霉體,真夠噁爛
推 ffmx: 這傢伙動作很大 很想選市長喔