[問卦] 像日韓那樣嚴格垃圾分類 不分類重罰 ok嗎

[suzhou (☂☁☁☁☂)]

韓國這幾年也學日本模式在做垃圾分類
譬如買網購的紙箱
需要先把紙箱上面的膠帶、貼紙都撕掉才能壓平回收
可回收或是廚餘丟到一般付費垃圾袋
被清潔隊員稽查抓到直接上門開罰單重罰

台灣如果以後也學日韓這套垃圾強制分類
大家ok嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.160.88.109 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750322114.A.5AA.html
→ a27588679: 有種就不要最後燒掉
→ knives: 中北部有機會，南部不可能
→ AustinRivers: 別鬧了。是要害多少清潔隊員被打
我在韓國這邊 清潔隊員可以有開單職權
而且超認真稽查 據說有稽查獎金讓他們很願意一袋一袋慢慢查
→ knives: 中部雖然一樣會有那種不守法，但恥力還是
→ snow3804: ok
→ knives: 比不上南部人
→ AustinRivers: 新聞三不五時就有
※ 編輯: suzhou (121.160.88.109 韓國), 06/19/2025 16:38:30
→ adios881: 那要取消垃圾車才能執行啊
→ adios881: 才有時間在集中場慢慢稽查
推 sha09876: 然後呢？給大家添了一堆麻煩，最後還不
→ sha09876: 是燒掉
推 greensaru: 在台灣，大部分最後還不是燒了
推 fly1369: 分了半天最後一起燒掉XD
→ panny2010: 台灣資源回收大部分也是燒掉，廚餘分
→ panny2010: 類也沒用，現在都推廣吃飼料
→ fly1369: 超搞笑的
推 haydon91009: 日:別讓人困擾 VS 台:別讓我不便
→ hakuoro: 日本分類簡單多了 可燃跟不可燃
推 whface: 認真分類，結果大部分還是燒掉
推 berryc: 日本的分類邏輯比較正常  可燃不可燃
→ li04: 對啊，台灣這種回收便當紙盒，飲料紙杯，回
→ li04: 收商再丟給焚化爐的流程，才有錢賺啦
推 berryc: 回收便當盒真的智障, 還要洗過根本擾民
推 birdy590: 人家是真回收 我們是湊數據