[新聞] 受訪認播偵訊朱亞虎音檔？ 張啓楷嗆：

[TBOC (花嚴)]

受訪認播偵訊朱亞虎音檔？　張啓楷嗆：模糊焦點、不敢正視不正訊問

ETtoday 記者陳家祥／台北報導

民眾黨主席黃國昌日前質詢時播放疑似檢方辦案的「示範帶」，遭綠營質疑是「腳尾飯
2.0」，他則嗆部分媒體變造他的PPT抹黑；黨團副總召張啓楷受訪自爆，聽過柯文哲案訊
問光碟，揚言將陸續公布錄音，引來外界質疑。對此，張啓楷今（19日）發聲明反擊，民
進黨企圖模糊焦點，不敢正視不正訊問。

民眾黨主席、立院黨團總召黃國昌日前在立法院質詢法務部長鄭銘謙時，播出一段由AI合
成的檢察官辦案錄音，儘管強調是示範用途，但仍引發各界討論。面對綠營質疑是「腳尾
飯2.0」，黃反嗆親綠媒體變造他的PPT企圖抹黑他。

沒想到，黨團副總召張啓楷受訪時，卻爆料「檢察官訊問的光碟，仔仔細細聽了好幾次」
、「先播放了朱亞虎的部分」、「會將錄音檔陸續公布」等，引來政治工作者周軒發文表
示質疑，「光碟是哪裡來的？所以黃國昌在那邊扯什麼示範帶，現在看起來好像不是這麼
一回事嗎？」

對此，張啓楷表示，從京華城案審理至今，多位證人疑似被不正詢問，導致筆錄與偵訊光
碟有巨大落差出入，因此多位被告辯護人也分別申請勘驗光碟，以釐清真相，並已獲得法
官許可。

張啓楷提到，當黃國昌委員詢問法務部長鄭銘謙，檢察官是否有「不正訊問」之情事時，
法務部長鄭銘謙卻顧左右而言他，連檢察官基本守則等原則性問題都無法回答，「民進黨
為了護航毫無擔當的部長和被人民質疑不公正的司法，更透過影片剪輯、訕笑的方式，企
圖斷章取義，模糊焦點」。

張啓楷說，民進黨和法務部再怎麼企圖蓋上「法務布」，也無法阻止勘驗光碟、還原真相
。感謝綠營側翼幫忙把檢察官不正訊問這一個不應該發生在民主台灣的現象繼續宣揚出去
。

張啓楷表示，這些綠營側翼不會想到，現在最不想讓這件事情鬧得更大的，絕對是北檢的
檢察官。沒想到2025的台灣，檢調體系仍然如此對待當事人，這是我們所需要的司法嗎？

https://www.ettoday.net/news/20250619/2981666.htm

備註:

支持勘驗光碟，看部長究竟在慌什麼

同場加映 羅秉成大律師-公開偵訊光碟，有何不可？
(曾任行政院政務委員、行政院發言人、社團法人台灣冤獄平反協會理事長)
https://digital.jrf.org.tw/articles/1821

--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度，因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時，往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了，但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
                                       The Lessons of History(Will Durant)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750348508.A.23E.html
推 BlueBird5566: 鏡週刊跟馬記者給的啊，不然呢
推 livehouse: 民進黨真的做壞事很害怕被查
推 vzerov: 不敢講了 笑死
推 BlueBird5566: 鏡週刊跟馬記者狂爆料的時候都不質
→ BlueBird5566: 疑，這時候才要問錄音哪來的。當然
→ BlueBird5566: 就是鏡週刊跟馬記者提供的啊，人家
→ BlueBird5566: 經營七年耶
程度不一樣，鏡檢跟馬檢可是偵查期間就拿到第一手資料，經營多年
才能突破偵查不公開的規定
現在都偵結起訴了，要聽到偵訊光碟有何難，申請勘驗法官准許就可以
去法院聽庭也可能聽到，律師做的偵訊光碟文稿，根本沒有違法問題

現在怕的是又有光碟被覆蓋了，根本司法布

推 sthelse: 鳥：好想把張啟楷捉起來，嗚嗚嗚...
推 ILoveAMD: 自爆變模糊焦點喔
→ pomelolawod: 所以有人信了那個帶子?
推 RealGarden: 青鳥:安怎?司法就黨控制的啦   www
※ 編輯: TBOC (123.192.218.109 臺灣), 06/20/2025 00:12:50
噓 AxelGod: 身體力行經營檢調7年 幹你娘綠共
推 cisyong: 光碟放出來就沒事了
→ crazydj: 民進黨賴清德坐的正的話就公怖啊^^
→ crazydj: 為什麼不敢??賴清德怕什麼啦^^
推 hhnhhnhhn: 張啟凱直接打臉黃國昌的AI合成說
→ TBOC: 他的說詞跟AI合成有啥關係? 黃撥示範帶是獨
→ TBOC: 立事件
→ TBOC: 黃播放示範帶，張啟楷聽錄音，兩個有啥關聯
推 wwewcwwwf: 因為要混淆視聽 這就綠共常玩的招數
推 attackJ: 對啊，法官許可辯護人燒錄光碟，阿你跟
→ attackJ: 腳尾是辯護人嗎？
→ Samon: 當犯法都說得名正言順的時候........
→ attackJ: 大薯跟腳尾要送柯律師團去懲戒喔？
→ ronga: 黃國昌是示範帶 張啟楷是聽過錄音
→ TBOC: 請讀羅大律師的文章，公開偵訊光碟有何不可
→ ronga: 法務部整天哭夭不評論個案 那只好錄類似的
→ ronga: 問部長這樣O不OK結果還是在那邊閃躲
→ TBOC: 辯護律師將偵訊光碟公開以突顯筆錄不實之爭
→ TBOC: 議，固係法院訴訟程序外的行為， 但能謂與
→ TBOC: 辯護律師捍衛當事人權利之訴訟目的毫無關係?
→ ao5566: 各路青鳥網紅現在都在歡呼國蔥犯法要被抓
→ ao5566: 去關了 根本大趴踢 有意思有意思~
推 attackJ: 羅、尤兩大律師也還主張廢死喔，小草也
→ attackJ: 吃司法自助餐嗎
→ TBOC: 本來就是挑有道理的看，你某個論點採甲說
→ TBOC: 就全部論點都是甲說嗎? 說什麼外行話
→ attackJ: 更好笑的是，羅的論點是由「辯護人」替
→ attackJ: 被告爭取權益所以公開，那你還沒回答我
→ attackJ: 的問題，大薯跟腳尾是哪一位的辯護人阿
→ attackJ: ？憑甚麼是有訴訟外之人替柯文哲及其辯
→ attackJ: 護人公開咧？
→ TBOC: 公開在哪裡?
推 ILoveAMD: 立委質詢有免責權 根本沒事
→ TBOC: 問一個不存在的問題，真好笑
→ attackJ: 如果真的照你的論點，腳尾就大方承認錄
→ attackJ: 音檔就是偵訊錄音阿，何必要堅稱是自製
→ attackJ: 的示範帶呢？反正符合那一套辯護人維護
→ attackJ: 被告嘛。
→ attackJ: 隨便找一件聲請偵訊光碟的裁定，法院為
→ attackJ: 啥要特別寫明禁止再為轉烤利用，是怕有
→ attackJ: 天才會拿去當示範帶素材的嗎？
→ attackJ: https://i.imgur.com/EdbXhhz.jpeg
推 attackJ: 公開在哪？你問大薯阿，你自己貼的新聞
→ attackJ: 內文，大薯不就說他要陸續公開偵訊錄音
→ TBOC: 所以公開了嗎？
推 attackJ: 喔對啦，大薯就只是說說而已，明天當作
→ attackJ: 沒說過，那個已經翻頁了
→ TBOC: 問一個不存在的問題，真好笑
→ attackJ: 連腳尾都不信你主張的那套了，還再死撐.
→ attackJ: ..反正小草被上頭髮夾彎外拋後，起身裝
→ attackJ: 沒事翻頁也不是第一次
→ eric590124: 嘻嘻 反正一定有人的律師執照要不見了
→ attackJ: 大薯說過要公開的這件事沒有發生喔？@@
推 kaeyo: 青鳥一直扯有原檔北七逆 AI生成要ㄍ屁原檔
推 fastevil: 部長幹麻這麼怕示範帶?
推 hsnumax: 畢竟是親中舔共詐騙造謠雙標煙党檢媒
推 tist: 用魔法打敗魔法
→ winner0940: 超越藍綠垃圾的垃圾，就是要關到死啦
推 AAcrossBB: 原來他長這樣
→ AAcrossBB: 現在不就各自主張 但沒出圈
推 gn01693664: 還在崩潰
→ gn01693664: 趕快告老師
推 Lwane1l1l: 那就法庭勘驗啊 笑你們不敢啦
噓 angeltear15: 偵查中可以公開？小草真的笑屎
推 PetrVanis: 青鳥真的連閱讀都有問題 真懷疑智商有
→ PetrVanis: 沒有80
推 dickabirecy: 都公開庭審了還在偵查中？ 你的時間
→ dickabirecy: 是鴿子封包嗎？
推 lovesinker: 青鳥還在崩啊笑死
推 Nickal: 青鳥無腦原來是真的！
→ baxs: 前檢察官評鑑委員的爆料比較直接
推 sted0101: 繼續鬧 把正版播出來聽聽
推 oxfoo: 還有人會被騙嗎？
噓 jkhz: 民退党支持公開啦，只是要經過党的同意修改
→ jkhz: 都偵結起訴了還在偵查不公開，可憐青鳥
推 bgrich: 什麼叫偵查中 都偵結起訴了 笑死
推 newfanfan: 推啟楷
→ orz151426: 還偵查中個屁...都起訴了，是多lag
→ orz151426: 起訴偵結了，所以檢察官的醜態才被曝光
→ orz151426: 醜態就是沒證據，且偵查過程還不正訊問
推 EZTW0000: 一下示範帶一下是真的，屎艸統一說
→ EZTW0000: 法好嗎