Re: [新聞] 美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵 法官協

[liquidbox (樹枝擺擺)]

關於這「惡意」、「剪輯」的指控，
剪輯部份是沒有的，充其量是下標法讓法官大人們不滿，
所以即使站在他們的立場，也頂多是惡意下標，但肯定沒有惡意剪輯

但惡意下標，在台灣少見了嗎？
被監督的廣電媒體惡意下標，NCC有在管嗎？
卻對一個youtuber的下標指指點點，又是綠能你不能

另外，法官協會、以及諸多XXXX協會老是代整個協會發言
但其實根本沒有問過大家的意見，只是協會核心決策圈那幾個人說了算
只是他們也清楚掛協會的名字總比掛少數幾個人的名字來得響亮有正當性，
不然再問一下蔡英文剛上任時的那幾個曾支持法庭直播的法官（像尤XX），
現在是支持還是反對法庭直播？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.202.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750376387.A.1EE.html
推 hensel: 黃國昌提的就反對！
噓 shyangwang: 看起來就是惡意剪輯？
→ shyangwang: 黃就是跳樑小丑？
→ sammy98: 所以原本女法官惡意剪輯實際是支持法庭直
→ sammy98: 播嗎？
→ crazydj: 美女但心確是髒的，看起來就很醜
→ wubelin: 之前賴清德併購論不就一堆八卦仔相信剪
→ wubelin: 輯後的影片？
推 hensel: 青鳥腦容量只能看完標題，內容不重要
→ hensel: 怕剪輯不就更應該公開 腦袋壞掉
推 KH8019: 黨媒每天做這種事又要雙標