Re: [新聞] 教師甄選「試教」拿20分惹議 考生痛哭2天：我錯在哪？

[sweetcat5566 (甜心貓56)]

這件事有點反常

通常教師甄試的簡章通常會訂定給分要在一定的範圍，例如70-90分，若是90以上或70以
下，評分委員需要敘明理由。

然後三民家商說評分是根據幾個面向去評分的，實務上，評委也懶得根據這麼多項去給分
，而是直接給一個分數。

為了避免麻煩，通常教的爛考生，評委會直接給70或7x，然後教的好的給8x，再從這些考
的好的考生排序（加上口試成績）錄取。

直接給到20這麼低，評委還要額外在評分表敘明理由。所以要不是那位老師教的超級爛，
就是有得罪人等其他原因，要讓他一定不能上榜。因為試教評委不知道口試成績，打20分
就是要篤定讓他不上榜。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.106.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750386204.A.F98.html
推 Dirgo: 有沒有一個可能,內定的筆試輸太多.
也是有可能，去看看上榜的是不是原代理

但要這樣搞，風險很大，代表很多進複試的考生試教都要打很低
推 ben6421463: 也是這樣懷疑
※ 編輯: sweetcat5566 (42.79.106.192 臺灣), 06/20/2025 10:28:14
推 victoryman: 內定輸太多 通常不想救了 救了會出事
→ victoryman:  就像這樣子
推 bheegrl: 一樓是比較合理的劇本
→ piyobearman: 給70很省事 給20很有故事
→ duo05182: 20分是連外聘評委都給低分
推 howerd11: 可能評分卷有寫這個不是民進黨
推 Dirgo: 看回文好像另外還有20跟13的QQ
→ duo05182: 然後評委不知道其他項目分數
推 alex5566: 不想讓你上 隨便給不會錄取的基本分就好
→ alex5566: 意思意思  直接給這種明顯低分
→ alex5566: 有點不太可能......
→ Nevhir: 所以要說明
→ holsety: 對啊你講到重點了，沒事絕對不會給那麼低
→ hhnhhnhhn: 調查下去就知道有沒有舞弊了...
推 Runty: 連續兩個筆試高分，試教都「剛好」給低分..
→ Runty: 說是公平合理的考試，鬼才相信
推 candyrainbow: 評委不一定不知道鄙視分數喔XD
→ candyrainbow: 你覺得誰會被找來當評委？阿貓阿狗
→ candyrainbow: 嗎？當然是跟學校高層關係良好的
→ candyrainbow: 像這種明顯落差的絕對有問題，問題
→ candyrainbow: 不在考生身上就在相關人等身上
→ Oswyn: 但內鬼一定會知道 內定仔的筆試考的有多砸
→ xvhak: 一定有原由 才會打如此低分
→ skypp1999: 猜也知內定。人家可能在學校經營很久
→ skypp1999: 了。關係都打好了。當然基於人情要給
→ skypp1999: 他啊
→ skypp1999: