[問卦] 以色列打伊朗是為了主動自衛和人道干涉？

[sdhws (sdhws)]

在國外網站如Quora和Reddit有些人提到以色列打伊朗的合理性，不過以色列提到兩個國際法概念：1.主動自衛權、2.人道干涉
一、主動自衛權用白話來說就是-「我們覺得有國家要威脅我，而且真的很危險，所以我們可以主動出兵打暴他們」

二、人道干涉-「他們國家好壞，竟然欺負自己的人民！我們去打暴他們的國家並推翻他們政府吧！」

以色列前者的應用是宣稱伊朗核武快做出來了，必須先打暴他們，對後者的應用是內坦亞胡說他已幫伊朗人民削弱伊朗政府，以利伊朗百姓推翻暴政。

所以以色列使用這兩個概念是否證明他們的合理性？其他國家是否也能使用這兩種概念？例如我方有無使對外有無相關適用性？

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750389368.A.A82.html
噓 k44754: 當然是要殺光異教徒後侵佔土地
→ ComeThrough: 這算侵略他國
→ k44754: 你看看巴勒斯坦 的合法地帶
→ k44754: 以色列照樣不鳥巴勒斯坦政府，搞圍牆屯墾
推 Xaymaca: 其實你去信個一絲懶覺  就知道了
推 geeg: 美國人爸爸也是講拳頭大就是正義，其他洗地
噓 crazydj: 以色列就是要殺光巴勒斯坦人
→ sd09090: 轉移內政焦點
→ sd09090: 和拉美國下水
→ sd09090: 打伊拉克時,動用傾國之力核設備找到沒?
推 gunfighter: 叫民進党趕快修憲台獨 國際共識一中
→ gunfighter: 目前中國攻打台灣屬於內戰 美國任何
→ gunfighter: 向台灣販售軍火 都是分裂中國主權
→ gunfighter: 照以色列案例 中國可以使用自衛權
→ gunfighter: 民進党不修憲就是支持兩岸統一
推 super0949: 夠不要臉才會用這兩個藉口
→ Tullio: 卦