[問卦] 認真問 伊朗跟以色列誰打贏對台灣比較好

[bengowa (鞭狗蛙 舒服)]

乳題啦

伊朗跟以色列

現在就是互炸中

要收場應該沒那麼簡單

至少會打到傷筋動骨的地步吧 大概




好奇啦

這兩個國家誰打贏

對台灣比較有利啊

比如之前烏俄戰爭大家都各自有押寶

這次呢 有無八卦?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.112.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750390139.A.7FF.html
推 toshiba53000: 除非美國幫忙伊朗 不然還用猜嗎
推 schwalbe: 兩敗俱傷 最好
→ sd09090: 都沒關係
推 YO8BO10: 兩敗俱傷感覺很難像伊拉克這樣揍
推 ballby: 伊朗，石油可以便宜一點
→ sd09090: 美國現在還沒把握鑽地彈打下去有沒有效,
→ sd09090: 川普也想再給伊朗一點時間來談判?
推 mjdrcb: 美國參戰 以色列才有可能打贏滅國 對台灣
→ mjdrcb: 好嗎？
推 ceca: 兩邊都打到衰退30年..
→ ceca: 以色列科技業是主要產業,跟台灣重疊.
→ ceca: 之前以色列開幹,台灣就吸收到不少轉移能量.
→ ceca: 而中東那邊,以色列,遜尼派,什葉派三足鼎立.
→ ceca: 以色列跟什葉派一起送作堆.
→ ceca: 那中東可能可以和平好一段時間.
推 lpbrother: 石油不是早就被石油組織控制了嗎？
→ ceca: 這樣我們油價就不會動不動就飆升出去.
→ lpbrother: 有沒有打都一樣，只是多了一個藉口漲價
→ ceca: 所以最好他們兩個去打到衰退30年.
→ ceca: 還是有差,戰火燒起來怎樣都會比較貴.
推 HellFly: 老實說，這兩個都是恐怖主義起家的，哪個
→ HellFly: 滅了都不好，最好雙方打到半死不活
推 yycbr: 他們的仇恨會持續下去 都沒辦法傷到對方筋
→ yycbr: 骨 只能打打皮肉 設施修補 武器再產就有
→ HellFly: 美國說不要斬首哈米尼也是怕後續效應
→ EarlyInMay: 當然以色列啊 伊朗就是戰時可能潛在
→ EarlyInMay: 輸血給中國的國家
推 HellFly: 說個笑話，中國要靠伊朗輸血
→ dylan007: 都不錯  分出勝負後台灣直接用談的就好
→ sheepxo: 對中國好 伊朗會買中國飛機加強空防
→ dylan007: 以色列贏東亞格局不變  伊朗贏直接統一
推 coffee112: 有差嗎 有誰贏就會對台灣有利?? = =??
→ BIGETC: 都快撐不住 以色列拉美國 中俄等美國下場
推 Hotaruinori: 以色列輸了台灣才有更多轉單的
推 pickroll: 戰爭都不好吧，對台灣來說差別不大?
→ cosmite: 當然是以色列啊
推 grandzxcv: 以宗教為藉口的戰爭兩邊都死光才最好
→ cosmite: 但還是希望可以趕快停戰 平民無故犧牲
推 harkk2001: 對誰好就希望打起來，那你跟中國有什
→ harkk2001: 麼分別？
推 fafcfh: 對台灣都是壞處，美國會把武器都給以色列
→ fafcfh: ，台灣花錢買的，原本拖著直接變不給！
→ tank9: 伊斯蘭神棍下地獄對全人類都是好事
推 orze04: 美國的軍事能量會被轉移，停戰才是真的好
→ UrFather: 科威特☺
推 zzsnail: 美國飛彈去中東 司機就再抱怨他飛彈沒了.
→ zzsnail: 中東跟烏克蘭美國就顧不好了
推 cocogg: 老實說應該是兩敗俱傷最好，若是戰事拖，
→ cocogg: 不管多久後誰勝都對台灣很不利，美國海外
→ cocogg: 軍事佈局重心轉移去中東，兩岸關係會更失
→ cocogg: 去制衡之力。
推 olalo: 其實不太重要，他們在地球另一端怎樣也不會
→ olalo: 比我們旁邊幾個國家影響還大...