Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法！播放偵訊朱亞虎「示範帶

[THEDOORS (知足之足常足矣)]

資安演練的前提和本題不同，請勿偷換概念，質詢未先告知用示範帶，而讓備詢者誤以為真
，甚至多家媒體也誤以為真，請問目的是耍人嗎？用示範帶而非真實發生的事，這樣算是揭
發黑幕弊案嗎？
那要不要下次用多拉欸夢的漫畫說，部長你看，這個機器人那麼厲害，為什麼台灣落後漫畫
這麼多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750400785.A.11E.html
→ magamanzero: 以你例子來說為什麼不行? zzz
推 paladin90974: 你要不要看看你在講什麼...
→ paladin90974: 黃國昌問的是惡檢
→ paladin90974: 這就是惡檢的示範帶
→ magamanzero: 為什台灣不能出個不二雄
噓 stormsnow: 當下沒有告知不是偵訊光碟嗎？
→ stormsnow: 你要不要確認一下立院直播
噓 thomaspig: 好了啦
→ magamanzero: 類似問題早一堆立委問過了吧
→ paladin90974: 完全搞不懂你認為要事先說的邏輯
噓 aakkssqq: 連示範帶都能當成真的~說明不是低能就是
→ magamanzero: 不然乾脆規範不能舉例質詢好了 zzzz
→ hosen: 你不知道檢察官也是這樣耍人的嗎
→ pttxo: 早就說不是偵訊光碟了 還一直洗是正版偽造
→ magamanzero: 連用示範帶舉例都不行?
噓 bj4j45: 笑屎，還以為勒？
推 kasim15: 問惡檢要被滑坡到多啦a夢 牛逼
→ hosen: *嘿你的共犯已經招供，這是他的語音，你要
→ hosen: 不要也認罪，減輕刑責*
噓 EQQD: 讀書不犯法
→ shirokase: 廢話講一堆，卻看你挺信鏡週刊的啊
→ hosen: 其實語音那是電腦合成騙他的
噓 makiway: 好了啦 他當下明明就有告知了，到底有沒
→ shikao: 你還是回去取暖好了 打文章只是讓人搖頭
→ pttxo: 黨國就是不承認有檢查官有不正訊問這件事
→ pttxo: 連示範也不行 跟中共不承認有64一個樣 示範
→ pttxo: 演譯64都不行
→ THEDOORS: 所謂的當下，是質詢到最後，才說的
→ magamanzero: 還不說這還是部長要問定義的 www
→ magamanzero: 並沒有帶子放完就說了 ..zzz
→ magamanzero: 回去看值播好嗎..
→ THEDOORS: 都有直播影片了，還狡辯，真的是會洗
→ magamanzero: 他還強調了好幾次..
噓 sTelcontars: 質詢還沒結束就講了...不算當下?
噓 wadeda: 低層次的人只會把眼光放在音檔 而不正視
推 wadeda: 不當詢問
→ THEDOORS: 那麼中天以及民眾之聲等多家媒體也和部
→ THEDOORS: 長一樣是白x?
→ magamanzero: 大概你定義帶子放的時候就最後了XDDD
→ magamanzero: 是阿 你怎麼會認為台灣媒體可信度高?
噓 sTelcontars: 希望大家可以培養自己判斷的能力
→ magamanzero: 你真的是台灣人嗎..?
→ magamanzero: 台灣媒體就亂源之一 www
→ THEDOORS: 要探討不當詢問，請至少拿出實質發生的
→ THEDOORS: 案例和事實，拿一個模擬的說是不當，那
→ THEDOORS: 部長要責成分案起訴AI嗎還是送AI去評鑑
推 paladin90974: 質詢到最後?? 你真的有看過原影片?
噓 sTelcontars: 所以你認為要拿個案來討論? 天啊
推 comodoyaya: 黃國昌沒說演員的聲音是朱亞虎，是誰
→ paladin90974: 還是只看三民自剪過的?
→ comodoyaya: 說的？
→ sTelcontars: 是部長自己說甚麼是恐嚇耶 他發問了
→ THEDOORS: 有實質證據的話，為什麼不能揭發個案？
→ magamanzero: 人家部長都說不準拿光碟問了 zzz
→ sTelcontars: 部長一直說 不能討論個案 結果你...
→ magamanzero: 你有沒有看直播阿...
噓 Justinchen: 原來台灣在公堂之上打個比方也不行
→ Justinchen: 連大清都不如
→ paladin90974: 你是路見不平熊熊想來戰嗎?
→ sTelcontars: 你支持立委拿個案光碟來問? 怎麼拿?
→ magamanzero: 所以黃才要舉例說明 zzz
→ THEDOORS: 部長說的是個案認定或送評鑑
→ paladin90974: 怎麼看起來沒有跟上版本的樣子?
→ magamanzero: 他放錄音前 部長還詢問定義好嗎...
→ sTelcontars: 拜託你 不要看各家新聞直接去看重播
噓 loxjjgu: りしれごん
→ THEDOORS: 偵訊光碟既然不適宜播放，可以由質詢人
→ THEDOORS: 口述大致案情
→ sTelcontars: 部長自己問甚麼是恐嚇 所以立委舉例
噓 Amara: 就跟你說是示範帶了 你還在說沒講.
→ sTelcontars: 笑死 黃國昌講出來的案情你會信?
→ Amara: ..講了你又不聽
→ Amara: 不要只看三民自+鏡 好嗎
→ THEDOORS: 黃就是想要腥羶味博取聲量
→ sTelcontars: 黨掌握媒體真的很重要 這篇就是例子
→ sTelcontars: 講不贏 就開始抹
→ THEDOORS: 立委有證據，質詢後，部長就會啟動調查
噓 rickas0507: 你要不要再看看你再說甚麼?
→ sTelcontars: 證據只在檢察官、法官、律師手上
→ sTelcontars: 你拿得出來 要先辦哪一位?
噓 jack7775kimo: 嘻嘻，讀書犯法^^
→ THEDOORS: 不要總是民粹思想，依法處理，不要管誰
→ THEDOORS: 信不信
→ sTelcontars: 證據拿出來 你先告訴我要辦哪一位?
→ jack7775kimo: 會查證質詢影片還會當某族群嗎^^
→ sTelcontars: 黨掌握媒體真的很重要 太好用了
噓 louiswei1986: 你在說什麼
→ THEDOORS: 是你們說有證據的，拿出來吧
→ sTelcontars: 誰跟你有證據...本案件是舉例
噓 aiggkimd: 是在示範這算不算惡檢
→ sTelcontars: 是有些族群一直自己套用耶 媒體好用
→ THEDOORS: 舉例質詢的意義在哪？預防犯罪？教育訓
→ THEDOORS: 練？部長法律考試？
噓 sTelcontars: 是部長自己問 恐嚇的定義X3
噓 xox5678: 綠x又來秀下限了 笑死
→ sTelcontars: 還是你要先去幫你家部長教學一下?
推 eternal5429: 他從放影片到他說是示範帶只有不到
→ eternal5429: 40秒的時間，新聞報導能在這短短的
→ eternal5429: 時間上新聞喔，拜託動動腦。
→ THEDOORS: 播之前就該說播舉例示範帶吧？
噓 robinsonXD: 怕的跟什麼一樣
噓 eternal5429: 不要哪麼噁心啦
→ robinsonXD: 公司在做釣魚信件演練會跟你說嗎
推 reigon1126: 民眾堂能你不能
→ THEDOORS: 40秒！自證己罪囉
噓 H23324216: 滿腦歪理
→ THEDOORS: 你要不要上法庭時，跟法官說你只有犯罪
噓 sTelcontars: 黨掌握媒體 真的太好用了
噓 eternal5429: 有罪趕快收押，你在這邊叫什麼啦
→ THEDOORS: 40秒，不算有罪
→ THEDOORS: 看你們慌得，好笑好玩啊哈哈
→ eternal5429: 到底有什麼好慌？滿頭問號
噓 virus2017: 質詢....
→ THEDOORS: 要去睡一下了，peace
→ eternal5429: 看國會直播，不要看三民自被洗腦造
→ eternal5429: 謠，然後再上來丟臉好嗎
→ eternal5429: 黃國昌還沒被收押，你睡得著喔
噓 jacky920: 廢文一篇，部長自己問什麼叫恐嚇的語氣
→ kangchan: 媒體光看40秒就寫新聞被誤導也太快囉
推 helloffx: 有問題法務部公告會說恐，現在就是政治
→ helloffx: 操作
→ as569569: 多家媒體誤以為真？ 乾 媒體都不用先看
→ as569569: 完全貌再報？
噓 scarbywind: 媒體要怎麼誤以為真? 你這篇造謠怎麼
→ scarbywind: 不先進去土城蹲
噓 chanollili: 質詢都講明了是示範帶請去看IVOD再來
噓 tinuo: 別整天看三民自造謠媒體，多培養獨立思考
→ tinuo: 看你被洗腦的不輕
→ battlewind: 還好有直播  才不會讓宵小積非成是
噓 BryantWu: 都說示範帶了還當真 沒帶腦嗎？
噓 kerry0496x: 本來想認真看文，看到你回應只能
→ kerry0496x: 在那邊好好笑好好玩，在那邊鬼打牆，
→ kerry0496x: 沒料，可以黑單了。
推 yanhsin: 青鳥有兩種不是笨就是裝傻聽不懂
噓 clickslither: 原來是鶄裝中立啊
噓 chungfxx: 以後司法考題參考書也不能寫範例例題，
→ chungfxx: 因為違反法綠人的偽造文書
噓 smallplug: 立委質詢舉例可多了，以為大家都沒看
→ smallplug: 過直播？
→ sharetw: 再撐一下要下班加油好嗎
→ joky2001: 媒體都有去旁聽，他們會沒聽過真的？
噓 drt: 人家只問部長這樣問案行不行，不敢回 是自己
→ drt: 心虛跟現實連結
噓 damnyou: 法務部長鄭銘謙對媒體說真假難辨
→ damnyou: 不是說內容不實，那就是有不正詢問嘛
→ damnyou: 這麼聰明的部長你敢質疑不正詢問的事實
噓 patchy: z
噓 Tsucomi69: 中文學好再來