[新聞] 謝宜容霸凌案 監察院通過糾正勞動部及北分署

[jome222 ( )]

1.媒體來源:

自由時報

2.記者署名:

方瑋立

3.完整新聞標題:

謝宜容霸凌案 監察院通過糾正勞動部及北分署

4.完整新聞內文:

〔記者方瑋立／台北報導〕勞動部勞發署北基宜花金馬分署（北分署）去年發生員工不堪
霸凌輕生事件。監察院今天公布調查指出，勞動部及所屬機關職場霸凌預防與處理機制均
有重大闕漏，另查出就業安定基金（就安基金）運用與管理違失、宣導品流向不明、採購
圖利特定廠商等問題，18日決議糾正勞動部與北分署，並要求相關機關強化制度面改革。

監察委員王麗珍、葉大華、王美玉指出，勞動部、勞發署與北分署在事件發生前，並未依
人事總處於民國108年發函提供的「職場霸凌防治與處理建議作為」與「標準作業流程」
建立內部規範，致使北分署員工遭遇霸凌時缺乏申訴管道與明確程序，處於無所依循的困
境。事件發生後，雖組成調查小組，但報告未詳實釐清事實，甚至使用「目的良善」等語
，引發社會反感與基層不滿，處理明顯失當。

監委也發現，就安基金預算執行長期未與一般公務預算劃分清楚，核銷與支用管理機制不
完備，部分支出項目與基金設置目的關聯性極低。例如謝宜容任分署長期間，以基金採購
三節禮盒，設計與印刷費用高達92萬元，占總額逾5成，分送對象集中於特定人士，另還
動用基金裝設辦公室燈具，嚴重背離公益用途。

在資產管理方面，勞動部及北分署未依「物品管理手冊」建立妥善流向與使用控管，致使
宣導品與禮品交由首長「自行運用」後，流向不明。至於民國112至113年間北分署以基金
辦理之「新莊本部空間美化整修」及「形象識別暨視覺設計」等採購案，均被發現於招標
前將應保密資訊洩漏特定廠商，並有資格不符廠商借牌得標，明顯違反「政府採購法」。

糾正案文指出，勞動部身為主管機關，應儘速檢討就安基金之運用原則及審核管理流程，
避免資源濫用或變相圖利。另應針對職場霸凌防治與申訴通報制度，研擬具體指引，責成
各所屬單位落實執行，避免再發生類似憾事。

3位監委並呼籲公務人員保障暨培訓委員會與行政院人事行政總處，應從法制與執行面檢
討現行制度，補強查處機制，提升機關對職場霸凌案件之反應與處理能力，全面杜絕職場
不當對待。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5081277

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.77.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750401675.A.02A.html
→ bill403777: 誰要下台
推 headcase: 糾正但查無不法
噓 shoulders: 演給誰看？
→ railman: 糾正有什麼效力？
→ aggressorX: 媽的濫用公務車要不要查啦幹
噓 cooleagles: 廢物院
→ neoa01: 什麼爛用公務車，是貪污好嗎
噓 nashpan7: 演唱會不用辦喔？
→ Tenging: 謝怡蓉的上司不用扛？
→ Tenging: 沒有拔官跟演戲的區別在哪
→ durex310: 劇本早就寫好，謝應該是緩刑做收，過幾
→ durex310: 年風頭過再上位
噓 leeyeah: 糾你老木 是有屁用
→ dx4368: 查無不法？ 有夠爛的
噓 welly520: 廢掉監察院真的剛好而已
推 magamanzero: 糾正就沒用阿 所以廢掉時在
推 CrazyKill: 謝的長官不用記過？
噓 jacky920: 不痛不癢的糾正？演給誰看？
推 TheAnswerAI: 錢繼續領 躺平而已
→ gg86300: 貪污
→ hkcdc: 結果最後什麼事都沒
噓 kickflip: 所以會怎樣 什麼處置
→ kickflip: 寫屁話領薪水
推 aurorahuangh: 又想轉移就安基金被濫用幾千萬的焦
→ aurorahuangh: 點
噓 GORDON2037: 所以這種糾正是能怎樣
噓 wanters: 謝怡蓉那個是去年11月的時候的事了吧...
→ wanters: 感覺大家各取所需，MJ黨拉人下台安插自己
→ wanters: 的高中生去學習做官，監察院用這個案子
→ wanters: 在不傷害到黨的情況下刷存在感
推 bluedon: 又是智力測驗，用"糾正"是想演給誰看？