→ VVizZ: 偷偷在臭誰220.130.142.210 06/20 17:59
沒有
推 lonelygroup: 這是在講蔡赫那拉氏和清德宗無誤111.71.181.26 06/20 18:00
不要冤枉我
※ 編輯: GKKR (45.144.227.27 臺灣), 06/20/2025 18:02:48
→ j3307002: 慈禧的支持義和團評價應該晚節不保36.225.73.193 06/20 18:03
→ j3307002: 但最近很多洗白義和團得主要是大陸36.225.73.193 06/20 18:03
→ j3307002: 大陸還認為是義和團的英勇讓清沒被瓜分36.225.73.193 06/20 18:04
跟他們立國有關 歷史上的群眾運動是政治正確
→ j3307002: 但台灣歷史課本是說各國互相牽制36.225.73.193 06/20 18:04
→ j3307002: 清朝以夷制夷與美國門戶開放政策成功36.225.73.193 06/20 18:05
推 teamax: 很臭 42.79.24.212 06/20 18:05
→ j3307002: 當然這種說法也算對了一半 36.225.73.193 06/20 18:05
→ j3307002: 因為日俄戰爭列強還是打起來了 36.225.73.193 06/20 18:05
→ j3307002: 就是列強分贓不均無法平分中國吧 36.225.73.193 06/20 18:05
※ 編輯: GKKR (45.144.227.27 臺灣), 06/20/2025 18:06:45
→ j3307002: 台灣歷史課本說法雖然有爭議 36.225.73.193 06/20 18:06
→ j3307002: 但也總比大陸洗白義和團要好 36.225.73.193 06/20 18:06
→ j3307002: 義和團很像當年日本明治維新前的攘夷派 36.225.73.193 06/20 18:07
→ j3307002: 長州與薩摩以前都與列強打過 36.225.73.193 06/20 18:07
→ j3307002: 發現攘夷不可能最後只能開國 36.225.73.193 06/20 18:07
→ j3307002: 早期日本簽得不平等條約忘記什麼時候修 36.225.73.193 06/20 18:08
→ j3307002: 群眾運動就是鬼扯淡啊 36.225.73.193 06/20 18:08
→ j3307002: 他們早就知道農民起義史觀的自相矛盾 36.225.73.193 06/20 18:08
→ j3307002: 歷史上農民起義的領導者幾乎都不是農民 36.225.73.193 06/20 18:09
→ j3307002: 當然朱元璋算例外 36.225.73.193 06/20 18:09
→ j3307002: 朱元璋後來也是請人教他讀書 36.225.73.193 06/20 18:09
→ j3307002: 不然他當皇帝哪裡讀得懂奏章 36.225.73.193 06/20 18:10
→ j3307002: 就連中共自己起家的領導人也很少農民 36.225.73.193 06/20 18:10
→ j3307002: 曾國藩評價慈囍資質平庸很準確 36.225.73.193 06/20 18:12
→ j3307002: 最後連大陸研究都證明義和團真正有戰鬥 36.225.73.193 06/20 18:12
→ j3307002: 力的其實是願意接受慈囍調度得清軍 36.225.73.193 06/20 18:13
→ j3307002: 什麼義和團被西方火槍打死 36.225.73.193 06/20 18:13
→ j3307002: 發現神功不能護體的時候就崩潰了 36.225.73.193 06/20 18:13
推 lolen: 如果慈禧在甲午戰爭前過世,評價會好很多, 101.10.238.200 06/20 18:26
→ lolen: 甚至在那個世界線中還有人會討論如果甲午 101.10.238.200 06/20 18:27
→ lolen: 戰爭時慈禧還在會如何之類的 101.10.238.200 06/20 18:27
→ j3307002: 無論如何拿軍費去修園子都洗不白 36.225.73.193 06/20 18:42
→ j3307002: 但這也證明那時的清朝沒有軍備競賽觀念 36.225.73.193 06/20 18:42
推 geeg: 後人評論英媓與德宗也會是如此,加速統一。 101.12.144.4 06/20 20:36