Re: [問卦] 民主是不是就是有錢的贏？

[YAYA6655 (YAYA)]

美國民主制度已經完全淪為財團政治

且美國將獻金完全合法化 直接不跟你演了

所以美國現在的政策只會圖利 華爾街、軍工集團、以色列

大家會不會覺得走到這種程度 其實已經無解了 死胡同了

可是同樣是走民主制度，德國、北歐三國則引進了社會主義精神來輔佐

這又是怎麼回事呢？如果不要專制制度，至少要德國北歐這種

走美國、台灣、南韓、菲律賓這種制度，死路一條阿，全部被財團把持政策。

幾乎都在圖利財團。

※ 引述《Lineage097 (狐狸壽司)》之銘言：
: 安安如題
: 原本以為 民主制度
: 是讓大家從一群人選出 優秀 更有能力的人
: 實際上好像不是這樣
: 民主制度看起來是有錢人出來選
: 你只能選擇有錢人
: 然後
: 看哪一邊的有錢人可以操控更多的人
: 看底下那邊的笨蛋比較多比較好操弄
: 當你以為自己的民主是有選擇的
: 其實沒有？
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750441339.A.D26.html
推 ispy03532003: 好消息是台灣也正在這條道路上狂奔
→ ispy03532003: 而去
推 akeji: 錢錢錢
推 psykl:
→ tim5678: 社會主義的對立面是資本主義,不是民主
→ tim5678: 目前幾乎沒有全資本主義的民主國家
→ tim5678: 中國這種極權國家是裙帶資本主義國家
推 wadeda: 你敢質疑更大的民主?
→ tim5678: 這四國民主指數達完全民主的只有台灣
→ tim5678: 進步或退步看民主指數大概就知道
→ tim5678: 南韓是近期退步最多的