[新聞] 快訊／AIT加裝太陽能板釀死亡意外！ 工

[novashine (立意良善 打假除怪)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
Ettoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者邱中岳、黃資真／台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
快訊／AIT加裝太陽能板釀死亡意外！　工人遭重壓宣告不治

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

位於台北市內湖區金湖路上的AIT美國在台協會台北辦事處，今(21日)上午8時32分驚傳意外
！一名60歲吳姓工人在2樓停車場屋頂進行加蓋太陽能板工程，負責指揮鋼骨吊掛作業，結
果不慎遭C型鋼壓傷，當場失去呼吸心跳，緊急送往內湖三軍總醫院搶救後，稍早仍不幸宣
告不治，至於事發原因還有待釐清。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20250621/2982467.htm?from=ettoday_app
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

https://i.imgur.com/hkDGpN7.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750481154.A.750.html
→ wakaura: 在台北 又是柯P要負責
→ huangmingwei: 連AIT都要裝太陽能板  不缺電啦
推 s820912gmail: 要賠多少
噓 ncc5566: 原來是台灣價值不足
→ a7788783: 我覺得是我國這邊的施工廠商要飛高高，
→ a7788783: AIT沒事
→ s999132: 幹嘛裝 電不夠用嗎
→ Gallardo: 在美國領土上死亡 有治外法權吧?
→ a8330028: 台灣的工安 不意外
推 hatephubbing: 沒等到土石流就背一條了
→ Forcast: 標題有太陽能比民視敢寫
推 shenguan: 美國工安也沒多好嘛
推 solsol: AIT 算美國領土吧
推 IDF5566: 台灣的工安就是看運氣
推 geeg: 勞基法不適用AIT，只能走民事訴訟。
推 since8675: 老師傅-1
→ GiantChicken: 把AIT拿掉會發現這新聞超多
→ kasim15: 溫馨
推 cutesoda: AIT不是民間單位嗎 怎麼就美國領土了
→ GiantChicken: 台灣的工安建立在運氣上面
→ squelch: 該叫AIT停工了吧？
→ babuarea: AIT都怕停電自己蓋發電設施？
推 capitalofz: AIT是民間單位但等同使館是美國領土
→ capitalofz: 中美友好通商條約約定的
→ capitalofz: 算是美國一中政策下的妥協辦法
→ easonli000: 蘋果的滋味
推 linda17a3: 笑死
→ gk1329: 美國領地 不適用台灣法律= =
推 ss88812: 毛毛的
→ wanliers: 戰爭沒電時總要自力發電
推 oooo83415: AIT也需要綠電嗎
推 beldy1202: AIT直接變凶宅
推 verydolungbe: 台北市不意外，公安死人都假的
→ LiarHunter: 人柱
推 qqoooo: 這樣算凶宅嗎
推 soulout: 有管轄權嗎？
推 soarman: 凶宅
推 jayzforfun: 老美也懂臺灣工安
推 squelch:  按照台灣政府跟美國的簽約 即便是
→ squelch: AIT人員也享有類似豁免權的東西
→ leito: 沒有做節能降壓嗎？
→ lucifiel1618: 要素過多
→ alex00089: 老篩耶吧？
推 stlinman:       台北市勞工局敢勒令停工嗎?
推 historyway: 希望爆發第二次劉自然事件
→ KEYSOLIDER: 暖藍市長人呢
→ sextitanic: 這樣可以跟美國求償嗎？
→ saiboos: 老塞-1
→ Yyyyyy: 說美國包商在蓋  結果找本地工人?
推 CTTSAI: 凶宅
→ flavorBZ: 美國人自己不會蓋？
→ raku: AIT那個外牆 坦克也撞不過
→ scott0104: 我猜政府幫美國蓋的，不然怎麼會用本
→ scott0104: 地人
→ Mei5566: 民主犧牲
推 p1227426: 老篩欸
→ eric112: 凶宅
→ lavign: 美國人殺人喔
推 way7344: 笑死，美國人要不要負責！！！
→ fujimoto: 獻祭
推 T19871124: 台灣的EHS 本身就是笑話
→ jerrykyo: 不用負責嗎
噓 windowdoor: 老塞這樣算是在美國境內死亡嗎？
噓 lovedls: 我記得業主和公司要負連帶賠償責任？
→ gn01693664: 老塞-1
推 hongsiangfu: 要去哪州的法院？還是聯邦法院？
推 rock0747: 算美國領地吧，是不是要用美國標準來賠
→ rock0747: ？
推 larry780109: 為了美國人...死都甘願...讚讚
噓 SSSONIC: 要照美國法律 求償了嗎?
推 gentryX: 阿彌陀佛
推 whywhywhy: 在美國領土出意外要賠多少？
推 stlotwa: 算台灣還美國？在台灣法院賠很少，在美國
→ stlotwa: 法院可以讓廠商賠到脫褲子
推 tpegioe: 如果適用美國法，賠償應很有保障。
推 hw1: 客死異鄉
推 ffmx: 看來綠能還是能殺人
推 loduf8cv8gg: 美國死人關台灣屁事？
→ flowersuger: R.I.P. 可悲的鬼島工安
→ aimlikenoob: 請使用乾淨的煤
→ Lumia5566: 綠電發大財
噓 kaeyo: 拉雞AIT滾啦 美國人整天騙吃騙喝不事生產
→ mimicqneb: 台灣工安 笑死