Re: [問卦] 國中生：學文言文到底對未來有什麼用處？

[JF5385 (塵翼)]

微言大義，文化的一種訓練，社會文化的一個根，一個基礎。當然，現在有人想要除根

要說有沒有用，方文山的詞，有沒有用？要去理解詞的意境，有沒有用？

要只追求物質，放棄追求精神文化，就如同大陸過去只向錢看齊，狼性。因為文化大革命，把傳統文化全破壞殆盡，只剩党。過去台灣的優越感，不少是建立在這裡，文化在台灣，只剩在台灣，而如今……？
老共近年也在鼓吹建立精神文化，要說文化變現的例子也不少，而綠共反開倒車走党的回頭路
現在綠共的目標就是這個，党的意志唯一，党化

當國家文化沒有共同歷史回憶，人與人之間只剩有沒有利用價值，我不認為這是台灣未來要走的路，沒有未來

要做的是，如何說服學子靜下心來，培養理解文化的意義

以用處來說，要做到頂尖，99%的努力+1%的天賦，文化就類似那1%的天賦
看起來沒用，但缺一不可

知道從那裡來，要到哪裡去

無根如浮萍，隨波逐流，沒有歸屬

一點淺見

※ 引述《heero0333 (hero)》之銘言：
: 國中生：學文言文到底對未來有什麼用處？
: 你各位活到今天這個歲數
: 你怎麼反駁 怎麼給國中生建議
: 學文言文
: 到底對台灣人來說
: 有什麼用????????????????
: 你到現在文言文給你什麼用處
: 版上有過來人嗎
: 怎麼給國中生建言
: 掛


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2205_D.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.125.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750481162.A.3DB.html
推 AngeLucifer: 那是中文的底層邏輯，文化基礎，你可
→ AngeLucifer: 以學不好，但是不能叫大家不要學。
推 gniib: 寫公文、跟拿來說嘴而已吧
推 squelch: 全白話字多又醜 文言文 說穿就是讓
→ squelch: 你看懂中文濃縮法
推 misa1015: 可以文章賞析，但過分的考題，只會問下
→ misa1015: 列哪些「已」跟別人不同等題目，真的讓
→ misa1015: 人極度討厭文言文
→ wangm4a1: 給1%的人學得 一般人用不到
推 butmyass: 考題只是普通性的評量，要有趣的文言文
→ butmyass: 、古文新解，坊間多得是各種著作
→ butmyass: 你無法要求考題變有趣，但它可以變簡單
推 SunnyBrian: 文言文只要讀先秦諸子跟史漢後漢三國
→ SunnyBrian: 就好，讀唐宋八大家根本浪費時間
→ soilndger: 你看現在有人連廢文都發不好
推 ErosAmour: https://v.douyin.com/Rv-ByU9UFfs/
→ pyrolith: 那就讓有興趣的去學啊
→ ErosAmour: 政黑那邊有人推薦了一個東北鄉下的網
→ ErosAmour: 紅，你們自己看看人家的文案有沒有贏
→ aclock: 學是可以拿來當考試就沒意義了，文學的東
→ aclock: 西又沒有什麼標準答案
→ ErosAmour: 過台灣百萬網紅的鬼扯蛋。
推 whosway: 樓上講地很好，所以更該多學白話文
推 regenerator: 台人覺得住文化路上就有文化，笑死
→ ErosAmour: 內涵的東西很難像硬技術可以直接變現
→ ErosAmour: ，但在必要的時候還是可以分高低優劣
→ ErosAmour: 的。
噓 ostracize: 那就讓有興趣的去學啊
噓 nthank: 那就讓有興趣的去學就好啊 何苦浪費所有人
→ nthank: 生命
推 infity: 有興趣才去學？那這樣數學只要學加減乘除
→ infity: 就好？其他就不用學意思嗎？有問題的是用
→ infity: 考試來評量這方式
推 whosway: 數學不是只有有加減乘除有用啊，機率、
→ whosway: 統計都是實用的，但你要學這些還要有其
→ whosway: 他基礎知識才可能懂。