[問卦] 工程師：刷題有什麼用

[chopinmozart (aha)]

最常聽到學生喊說

學XX 到底有什麼用？

大家都一致認同學生不懂思考


那麼角色換到大人身上

工程師會問說：

刷題有什麼用？

我工作只要CRUD 增刪修查就好了



或是回答

工作只要會chatGPT 就可以了



請問這句大家怎麼反駁？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.178.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750484347.A.F3B.html
→ bill403777: 幹嘛反駁 閒著沒事？
推 Lailungsheng: 對對對，沒用沒用，所以你幹不幹
→ Virus5566: 考技師或證照也是需要刷題的好嗎工程師
推 kmkr122719: 是,但前提是得考上學校/證照或畢業,你
→ kmkr122719: 的考試或畢業,是可以靠AI的嗎?
→ mcharuko: 表示你做的工作靠AI就可以
→ blufish: 人生拚首抽就可以了，工作有甚麼用？
→ mcharuko: 有些工作用AI弄 出來的東西會炸裂
推 Fezico: 你不刷題連面試的門檻都沒有
→ Benetnasch: 刷題增加熟練度啊= =
→ mcharuko: 你是不是沒寫過計畫書 AI給你一堆東西結
→ mcharuko: 果你自己做不到 不是搞死自己
推 SaChiA55688: 刷題：訓練邏輯；CRUD 之外還要考慮
→ SaChiA55688: 效能、整體流程；GPT輔助可以縮短工
→ SaChiA55688: 時，但別讓老闆發現
推 hw1: 說的沒錯 所以碼農被AI取代的風險很高
推 doig: 刷題真的沒用，還不如你Github Repo的星星
→ doig: 數。多開發一點Open Source的東西
→ doig: 你多放幾個repo，多參與別人的Repo，建立pu
推 arrenwu: 工作只要會chatGPT 就可以了 <--這樣面試
→ doig: ll requests，在業界比較有參考性
→ arrenwu: 不會過的
推 doig: 不懂的人才會覺得靠ChatGPT就能寫完整程式
→ doig: ，那只寫個寫皮毛。軟體架構還有很多東西要
→ doig: 靠人去組織：MVVM、Clean Architecture
推 AWPER: 拜託你別刷
推 ab4daa: 國家亂七八糟的 刷題真沒用 請支持大熊兔
→ bensheep: 跟山羊聊牛排有多好吃幹嘛