[問卦] 販售國土給民間去開發 是雙贏策略吧

[lupefan4eva (LupeFan4Eva)]

國家政府握有一堆土地
公家機關自行規劃並開發
往往容易因為不懂市場或者能力心力不足
或者承辦人員不必承擔成敗
最後往往效率都不是太好

與其讓政府承擔風險
不如用公允價格把土地賣給民間企業
大部分企業因為自身利益
用心程度會遠高於政府部門

應該多鼓勵國家釋出國有土地讓民間開發吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.179.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750502358.A.3AA.html
推 badbadook: https://reurl.cc/0K7X3M
推 azcooper: Bot
推 ispy03532003: 看顏色，顏色正確是雙贏，顏色錯了
→ LFD: 某個姓吳的大老賤賣台糖土地
→ ispy03532003: 就是圖利
→ winglight: 你以為某些炒房建案的地哪來的
噓 km612tw: 先打房才是重點 都市無法都更 死亡率上漲
供給增加就是最好的抑制價格手段
小心思維不要被左派誤導了
→ xyz5566: 賣地還債，然後負債數還是全國最高
※ 編輯: lupefan4eva (111.83.179.94 臺灣), 06/21/2025 19:18:11
→ zerdex: 政府本身就有能力開發 之後當政績讓利於民
→ zerdex:  至於為什麼要賣給民間企業開發 你不知 我
→ zerdex: 不知獨眼龍知
跟自身利益無關
效率幾乎不會太好
而且為什麼要讓利於民
還不是稅金出的
※ 編輯: lupefan4eva (111.83.179.94 臺灣), 06/21/2025 19:22:41
→ boydoop: 供給增加是抑制房價最好手段？問題是建
→ boydoop: 商看價格不好就乾脆養地不蓋或暫緩推案了
→ boydoop: 啊，所以還是只能回歸政策打房
央行升息就能解決了
不用打房政策
至於我說釋出國土
還有一個重點 開發
※ 編輯: lupefan4eva (111.83.179.94 臺灣), 06/21/2025 19:34:32
推 zerdex: 政府與民爭利出發點就不對了 以社宅舉例來
→ zerdex: 說 地政府的 用稅金來蓋 用低於市價的租金
→ zerdex: 幫助人民有個安穩的家也沒什麼不好
認真工作學習獲得一份高薪
然後繳一堆稅養陌生人
※ 編輯: lupefan4eva (111.83.179.94 臺灣), 06/21/2025 19:39:28
推 zerdex: 是啊 只能當作做善事 希望能幫到真正有需
→ zerdex: 要的人 而不是拿去做無意義的事
你在認真 犧牲時光的時候
可能對方都在玩 匪類 享受呢
※ 編輯: lupefan4eva (111.83.179.94 臺灣), 06/21/2025 19:56:21
→ zerdex: 你說的沒錯 但是也是有家庭變故 殘疾的人
→ zerdex: 需要更多的資源 至於怎麼決定誰需要幫助
→ zerdex: 那是政府要把關的