[問卦] 川普不惜違憲也要幫主人炸伊朗？

[ComeThrough (☁)]

憲法第一條第八款 (Article I, Section 8 of the Constitution)明確賦予美國國會宣戰
的權力。這是美國憲法中關於「宣戰權」的核心條款，旨在確保戰爭的發動必須經過民選代
表的同意，而非由總統單獨決定。

戰爭權力決議 (War Powers Resolution of 1973)
這項決議是在越戰後通過的，目的是限制總統未經國會授權發動軍事行動的權力。它確實規
定了總統在三種情況下可以採取軍事行動：

 * 直接自衛 (In direct self-defense)：當美國本土、領土、武裝部隊或公民受到攻擊時
。

 * 應對迫在眉睫的威脅 (In response to imminent threat)：當有迫在眉睫的武裝襲擊威
脅時。

 * 獲得國會批准 (With congressional approval)：包括國會宣戰或通過具體的軍事行動
授權 (Authorization for Use of Military Force, AUMF)。

川普這次的轟炸行動既沒有國會批准，也不符合直接自衛

川普真的不惜違憲也要保護主人？



傻鳥們還在做夢以為美國會幫忙打中共

台灣只會是烏克蘭好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750561093.A.5DA.html
推 Tosca: 核武是威脅啊有符合第二項喔
→ Anvec: 就以色列偷襲伊朗被反擊 明明伊朗比較慘
→ MisterBoar: 剛好我們也很會違憲
→ Tosca: 話說第二條應該也可以用在哥吉拉入侵XDDDDD
→ fantasyth: 不宣戰就不違憲囉
→ Anvec: 但以色列受不了 啟動美國兒子幫忙
→ Tosca: 不然哥吉拉入侵要用哪一條出動軍隊?!
→ Anvec: 整個美國都是為猶太服務的
→ sd09090: https://imgpoi.com/i/FFGV8M.md.jpg
→ s203abc: 自衛哪時是宣戰
→ s203abc: 幫助大大自衛
→ s203abc: 以色列大大
推 Supasizeit: 所以永遠不能讓藍白執政不然他們會違
→ Supasizeit: 憲
推 hkcdc: 每次打人都會說發現毀滅性武器啊
→ Supasizeit: 欸我以為這篇是政黑XD
推 bybe: 垃圾川就是垃圾
→ s203abc: 沒自衛？
→ s203abc: 尼再想想
推 gljo0101: 哈米尼摸核彈拍片就是威脅啊
→ hkcdc: 民主外送的慣例了
推 c1951: https://reurl.cc/W0lRaD  五毛吃瓜看戲
推 s90011: 那些國會議員也拿很多猶太人的錢,怎敢造次
→ s203abc: 當初怎麼燒人家石油的  誰知道
→ s203abc: 賓拉登 自衛？
→ lulocke: 911反恐戰爭有宣告結束嗎
噓 hotrain13: 核武就是在裡面了啊
噓 boycome: 其他國家有核武就算？智商還好嗎？
→ raku: X上一堆美國人在質疑根本沒有國會批准
推 solsol: 伊朗目前就沒核彈啊  哪來迫在眉睫
→ s203abc: 伊朗有沒有恐怖份子