[問卦] 清朝的君主制為什麼那麼穩？

[asukaseen (微笑炸彈)]

汝題

大部分朝代殞落的時候

皇帝的統治範圍只剩京城

諸侯割據一盤散沙

反觀清帝國

慈禧再怎麼亂搞

都還有超強的漢臣幫她撐著

對內太平天國陝西回亂都能平定

對外一直打輸中央集權還是鐵板一塊

清帝國的制度為何那麼穩？

有沒有掛？

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.37.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750676688.A.561.html
→ buski: 你歷史還好嗎？穩在哪？
→ yamatai: 因為有白癡曾國籓這種撐腰
→ kino056: 儒教能維穩啊
推 jacket664: 穩在哪
推 lokiya: 穩有兩種
→ una283: 明朝文官體制建立起來皇帝再爛都有撐
→ una283: 清朝只是承襲再改良 又出了幾個好皇帝
推 owlonoak: 這就是沒有將清史+民國史讀完整的結果
→ owlonoak: 其實太平天國之後就漸漸有地方各自為政
→ owlonoak: 的態勢 歷史課本有告訴過你「東南互保」
推 fitano: 穩在哪？
→ owlonoak: 細節你自己研究一下就會明白當時清廷的
→ owlonoak: 管控能力已經一路下滑 最終崩潰而民國
→ fitano: 東南互保完，清廷回朝後有能力對東南各省
→ owlonoak: 建立 所以民國建立就是軍閥割據的樣貌
→ fitano: 總督追究嗎？
→ lucifiel1618: 我怎麼覺得每個朝代發展都差不多，
→ lucifiel1618: 哪有特別穩
→ wilson3435: ？清朝隕落的時候也只控制北京阿
→ wilson3435: 溥儀能控制誰
推 f204137: 很穩就不會分裂後 軍閥割據了
→ peterwww: 孝道 清朝皇族重孝異常
推 aiso15: 人民有沒有飯吃=政權穩不穩
推 pauljet: 都是因為滿人當兵啊 打贏了就穩 打輸就
→ pauljet: 亡國 秦始皇不也是如此？