Re: [問卦] 幹沒人發現美軍可隱形超長程丟核彈嗎？

[ceca (生活藝術大師 ￾ N)]

戰略轟炸機就是幹這個的

潛艇因為需要隱密，所以更多是二次打擊

也就是被丟核彈後，潛艇報復


但如果你要第一時間丟核彈

就是戰略轟炸機，或導彈



不過以前不流行極音速導彈
（想想當年雄三炸漁船的時候，美國並沒有搞極音速）

所以才搞戰略轟炸機


但現在極音速導彈這麼好用

所以才會轉向導彈為王

這也因此伊朗為啥威脅性大幅上升

因為，戰略轟炸機他做不出來

但極音速導彈他可是很多

以及世界防空第一的以色列都被打透了

所以伊朗突然成了大威脅


不過這次出動B2

主要是那顆炸彈要轟炸機才有辦法丟

導彈一般彈頭都在500KG左右，沒辦法丟那麼重的

並且也無法類似滑翔炸彈那種丟法

她要突破碉堡要有丟入角度

所以才會美軍出動B2



如果地面上的

以色列去炸就好了



另外真的無法防禦的核彈

俄羅斯波賽頓

直接水下發射，海底引爆
（發射後現在就不用控制和通信，他自己會跑，所以無法追蹤）

可以淹沒海邊都市

倫敦，東京，上海，紐約，洛杉磯

你無法防禦，無法偵測，無法判斷

你發現的時候，海嘯也來了，大概剩下直升機來得及飛走

其他人就準備全村老少吃席


其他核彈目前都還有機率攔截






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.112.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750679421.A.763.html
→ opm: 沙皇炸彈如果有弄出可實際使用版 超強的
→ fantasyth: 比較錯誤，也太可愛
→ fantasyth: GBU-57 大概13噸多重，哪一款
→ fantasyth: 音速導彈可以做到那個重量？？
→ fantasyth: 而且美國明明也有用戰斧飛彈攻擊
→ saisai34: 沙皇其實沒啥用 一顆沙皇換成10顆 東風5
→ saisai34: 實際上效益更大
推 trchen: 水下發射核彈製造海嘯這招猛
→ rooo2012: 所以三常不可能直接打起來 也不會出兵
→ rooo2012: 幫忙 免得落入口實 只會煽動代理人戰爭
→ xixixxiixxii: 海嘯這招不錯
推 loveyou9527: 第一次聽到這招
→ lugiam: 引發海嘯這個有試驗過嗎 現今核彈引發海嘯
→ lugiam: 規模應該不大
推 ashrum: 海嘯核彈只有俄國自己吹。事實上沙皇炸彈
→ ashrum: 太大，核潛艇放不下，更別說飛起來
→ ashrum: 沙皇炸彈做成魚雷技術可行，但自帶反應爐
→ ashrum: 造價是一台核潛，俄國沒錢搞
推 ashrum: 只要不在近海引爆，那以海水的質量，核彈
→ ashrum: 連加熱都有困難
推 sobiNOva: 震波隨便也偵測的到