Re: [新聞] 女學霸科展抄襲被撤獎 台大態度轉變：將

[jasonshieh (聰)]

真心建議啦，如果台大連這種壓力都抗不住，事情真的演變到取消資格，那就考慮出國留學
，晚個一年對人生不會影響太多，反正大家都知道在臺灣唸醫學系都是在糟蹋人才，繁星這
制度還能取消更是糟蹋，難道段考都考假的喔？

科展名次也取消那就是在減損自己的公信力，如果真的抄襲需要檢舉，那怎麼一開始得獎不
爆出來，而是等學校都錄取了，報紙都報了才爆，這就見不得人好，最終就是劣幣逐良幣。
更何況她是真的有進實驗室，學術倫理研究生都不一定能拿捏好了，高中生是有多少社會經
驗？

另一方面科展給獎的方向不講好，最後變軍備競賽怎不先管好，這題目一看就知道是去大學
做的幹嘛不一開始就排除掉？

再回到入學資格，如果當初放棄醫學系去唸電機，要嘛研究所出國唸，或是工作幾年後還是
出國唸書，反正最後都不在臺灣，家裡環境允許那何不大學就出國，現在剛好給了一個機會
重新選擇，真的不用留在臺灣給人糟蹋。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.132.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750698282.A.B6B.html
推 pc011630: 回歸聯考吧
→ ah937609: 人家有穴欸，樓下 女權 快來護航
推 haha98: 蠻中肯的 高齊悠不在台灣 史丹佛 常春藤
→ haha98: 搶著要他
→ newwu: 那科展能得名本來就顯出沒公信力，科展館
→ newwu: 不取消不就是默認科展就是那樣，從另一方
→ newwu: 面想的話，取消你還能凹說當初不知道，或是
→ newwu: 有心要變嚴，不取消就是硬凹
→ newwu: 這是道歉和硬凹的差別
→ newwu: 你認為硬凹比道歉更有助於未來的公信力嗎
→ newwu: 不過台大倒是不需要取消錄取
→ PeikangShin: 不需太關心  三普call訊正夯  原油
→ PeikangShin: 又要6字頭了  關心學術不如關心三普
→ PeikangShin: call訊  賺錢煎的豪簡單  還念什麼
→ PeikangShin: 書
→ PeikangShin: 一句話直接讓油跌爛XD  還做科展嗎
→ PeikangShin: ？趕快開海期了
→ IBIZA: 真的有人要搞她 抄襲這件事情 長春藤沒有學
→ IBIZA: 校會收他
推 renna038766: 那科展本來就辦家家酒 根本沒人在意
→ renna038766: 齊悠是被台大學姐嫉妒針對
推 kbten: 美國名校應更注重學術倫理吧！
推 PeikangShin: 學測滿分仔  蒿吐露絲   那些機會不
→ PeikangShin: 是屬於我們的  人正成績好  在社會
→ PeikangShin: 上已經淫爛了
推 PeikangShin: 我們平凡人就該扮演好平凡人的角色
→ PeikangShin:  把老婆射到睾丸扁掉  也不知道有沒
→ PeikangShin: 有這種女兒  羨慕 ^^
推 haha98: 中興都願意給高齊悠論文模仿了 其他人在叫
→ haha98: 啥? 應該是台大有人嫉妒眼紅高齊悠人美心
→ haha98: 地善良 成績又好
推 zeroBB: 中下層別一直搞中產頂層小孩，乖乖當人礦
→ zeroBB: 好嗎？…..
推 PeikangShin: 救命啊  我只是說個棒康小那  然後
→ PeikangShin: 睪丸現在已經扁掉了
噓 keezer: 抄襲 = 給人糟蹋 懂了
→ PeikangShin: 你才中下層  你全家都中下層  請尊
→ PeikangShin: 稱我們為偉大的高層空蛙
→ keezer: 這一看就沒念過碩士的底層 連學術倫理都
→ keezer: 沒有
噓 cassetoi: 被糟蹋的是備取1的學生與家長
→ chunpiao: 指導教授也應該徹查，是否授意抄襲？
噓 belucky: 對啊  搞不好以後她真的做出鋼鐵衣  MK5
→ belucky:   台大再來求她入學 來不及了啦
→ ben6421463: 性別正確
推 StylishTrade: 7U GG
推 PeikangShin: 為了爭奪它，弄得科展四分五裂，五
→ PeikangShin: 年沒有冠軍在位，你們慚不慚愧！齊
→ PeikangShin: 齊現在把獎盃打斷，以後大家沒得爭
→ PeikangShin: 了，他是有功沒有過！
→ PeikangShin: 直屬學長：一定交出我的愛心來照顧
→ PeikangShin: 她、關懷她，常常請她飲茶
→ jasonshieh: 我程度不夠連評論是不是抄襲的資格都
→ jasonshieh: 沒有，我說的太誠實戳到玻璃心了嗎？
→ jasonshieh: 拿備取來情勒，是忘了以前也是有錄取
→ jasonshieh: 軍校學生也是被情勒讓給備取喔？
推 thejackys: 阿現在真的被發現抄襲了要裝沒看到嗎？
推 hyperyoujo: 扛住壓力不就更應該取消資格嗎？
噓 hyperyoujo: 還有你文中有個地方很好笑，「科展獎
→ hyperyoujo: 的方向不講好」？你他媽不能抄襲還變
→ hyperyoujo: 成需要先講好的給獎條件嗎？
噓 hyperyoujo: 是不是抄襲哪需要程度，阿就她當初有
→ hyperyoujo: 沒有說她抄別人的，有就不是抄襲、沒
→ hyperyoujo: 有就是抄襲，要什麼程度？
噓 trickart: 不能抄襲 需要特別講什麼？？國小生都
→ trickart: 知道吧
噓 wmud: 是喔，之前吹牛膨風那個你怎麼看
推 Dayton: 該問的是為什麼一群大人把科展搞成這樣
→ Dayton: 該燒的一直就是教小孩這樣做的大人
→ Dayton: 結果一群人在燒小孩 大概看小孩好欺負吧
→ milmo: 就算拔他讓別人進來，也不會劣到哪去啦
噓 tacoclement: 笑死，什麼叫作一開始得獎沒被爆抄襲
→ tacoclement: 後來繁星錄取才被爆？因為當時沒發現
→ tacoclement: 阿，學術圈也好業界也好，國內外都一
→ tacoclement: 樣，論文、研究成果或專利等等知識產
→ tacoclement: 權，沒人神通廣大可以最短時間發現，
→ tacoclement: 有的都過好幾年、抄襲者侵權者出了名
→ tacoclement: 之後過去成果被檢視才揭露抄襲侵權等
→ tacoclement: 行為。不要合理化違背學術倫理的行為
→ tacoclement: 。
→ tacoclement: 至於高中生違反學術倫理，可能是因為
→ tacoclement: 教育或歷練不足，是否可以被學術圈包
→ tacoclement: 容再教育，讓人才有再成長發展的機會
→ tacoclement: ，跟合理化違反學術倫理是兩個不同層
→ tacoclement: 面的討論，不要混為一談
噓 wensday: 申請材料敢不敢寫因為抄襲 獎被拿掉？不
→ wensday: 敢就別說什麼台灣糟蹋他
→ wensday: 國外抓到抄襲 下場都比台灣處罰慘