Re: [新聞] 女學霸科展抄襲被撤獎 台大態度轉變：將

[newwu (說不定我一生涓滴廢文)]

※ 引述《jasonshieh (聰)》之銘言：
: 科展名次也取消那就是在減損自己的公信力，如果真的抄襲需要檢舉，那怎麼一開始得
獎
: 爆出來，而是等學校都錄取了，報紙都報了才爆，這就見不得人好，最終就是劣幣逐良
幣
: 更何況她是真的有進實驗室，學術倫理研究生都不一定能拿捏好了，高中生是有多少社
會
: 驗？
: 另一方面科展給獎的方向不講好，最後變軍備競賽怎不先管好，這題目一看就知道是去
大
: 做的幹嘛不一開始就排除掉？


假如她真的因為這個被拔入學，
我是覺得蠻同情的。

真的以不能抄襲來看，照規則是絕對該取消科展名次的
唯一能護航的大概就是
這種事情大家都在做
那些科展名列前茅的
靠教授老師的，太多了(尤其是生物、化學那些，看了題目大家覺得不好笑嗎?
差別在於大人給的東西有沒有抄襲造假
大人派你參與多少
今天你可以說高同學只是照大人安排
不知道教授給的會出那麼大的問題

相同的我覺得之前膨風被拔得也很衰
還真的有可能是老師建議膨風一下沒差
畢竟履歷膨風在社會上比抄襲常見多了
在軟體業面試過人就知道，履歷洋洋灑灑寫得多屌
面試八成是...

不過擴展下去，有些人也會說智堅和眉蓁也衰，
當初他們這麼做  教授一定也說沒關係
不同的是，他們成年很久了

總而言之，我認為教授和老師要付比較大的責任
假如最後錄取被取消，教授老師沒受罰
就真的很好笑


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.237.204.137 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750715983.A.37D.html
噓 dokev: 昔有誘姦，今有誘抄 還懂說圖自己製作
推 dosiris: 看起來台大沒從小志事件學到教訓 對陳明
→ dosiris: 通擺明只是校內鬥爭
→ VL1003: 也沒啥好同情的，連抄都不知道在抄，那代
→ VL1003: 表其實根本沒有下去做東西，這些實驗總會
→ VL1003: 有參考資料的，隨便查都很容易查得到有沒
→ VL1003: 有人做過類似的東西，實際去查閱資料的人
→ VL1003: ，自己東西到底有沒有抄、抄多少心裡會有
→ VL1003: 底的，除非這東西根本不是自己做的。所以
→ VL1003: 某前任市長之前那個案子，你就知道多抄，
→ VL1003: 自己的文章會被問到完全不知道怎麼回答，
→ VL1003: 有寫過論文的都知道怎麼回事。
推 StylishTrade: 跟秦國太子一樣 犯錯老師要負責QQ
推 milk7054: 就笨啊，參考文獻整理表格就好，硬要抄
→ milk7054: 化學式裝逼
→ StylishTrade: 原來你是商鞅傳人
→ StylishTrade: 處理老師就好 太子不可廢
我可沒這麼說
我是說這件事情上
學生受罰，老師不能不受罰
有可能學生貼圖老師教授不知道嗎?
老師教授說可以這麼做的機率很高吧

推 MrStone: 現在科展就是權貴洗資歷的管道
不要說現在，可能超過20年了
你google一下，科展 教授代打
你假如老爸是教授，直接幫，怎麼可能不拿名

推 StylishTrade: 不過女生可以電爆台中一中男生
→ StylishTrade: 四學期 真的太猛了
→ StylishTrade: 一中男生被當塑膠
推 MrStone: 又正又強。不要到時候人家出國讀書
→ StylishTrade: 一中的招牌可以拿去丟掉了
推 StylishTrade: 從科展開始舉辦就都這樣了吧XD
→ StylishTrade: 民國49年開始舉辦的XD
推 dosiris: 連抄襲都被抓到 有多強? 做壞事都不得法
推 leaveleft: 20年前國中同學要推資優班，科展就是
→ leaveleft: 數學老師做的，每週他們幾個要去幫忙
推 StylishTrade: 很強阿 你去中一中考段考
→ leaveleft: 做科展，黏東西，做美工，老師還要教
→ leaveleft: 他們科展內容，畢業後確實也上了資優
→ StylishTrade: 看你第幾名QQ
→ leaveleft: 班，高二那年，一個同學跟我說，他們
→ leaveleft: 三個家庭大共給了10萬左右給數學老師.
→ leaveleft: ..不過那三個同學確實也是厲害啦！兩
→ cxiop: 所以要讓科展繼續這樣爛下去？（給有背景
→ leaveleft: 個當醫生一個出國了....我家裡沒條件
→ cxiop: 的人洗經歷）
→ leaveleft: ，也沒那麼聰明上資優班..
想當初我自己做的高中數學科展專題廢到笑
以我現在的能力大概半天就能做出更好的東西了
有沒有大人幫差太多了
※ 編輯: newwu (98.237.204.137 美國), 06/24/2025 06:25:36
→ marktak: 軟體業不是第一爛大概是第二爛的……
→ chanceiam: 科展都是抄題很多吧！垃圾108課綱
→ YoSoNePo: 從科展題目就可以看出城鄉差距，甚至是
→ YoSoNePo: 貧富差距，以前在偏鄉用光學顯微鏡作生
→ YoSoNePo: 態調查當題目，代表家鄉參加國展，發現
→ YoSoNePo: 新竹實中學生已經用電子顯微鏡作DNA，
→ YoSoNePo: 層級根本沒法比QQ
推 cocogg: 帶他的大人都該負責，這麼早就糟蹋了這學
→ cocogg: 生的價值觀，讓他覺得這樣幹可行==
推 waiting101: 應該把這個垃圾制度拔掉才是
噓 brolli: 老師要罰，學校要罰，教育局要罰，社會風
→ brolli: 氣要罰，大水庫理論我知道，通通安全下車
→ brolli: ，大家可以回家啦！
噓 wmud: 我只想知道之前吹牛那個的時候同情心聖人有
→ wmud: 沒有這麼多，那時候但凡有一句說追殺的太誇
→ wmud: 張就被噓爆
推 child1991: 當年就知道是多「元」入學了不是嗎 權
→ child1991: 貴後代聯考考不贏才搞了這麼個奇葩玩
→ child1991: 意
→ wmud: 之前論點全都是專打不長眼，以後當醫生也沒
→ wmud: 道德千萬不能讓他當醫生；現在變成有人陷害
→ wmud: 、台灣的醫學系不值得他留下來；笑死
→ child1991: 美其名是要減輕學生壓力 結果本來拼一
→ child1991: 年的動西現在三年都在拼 結果拼出這麼
→ child1991: 一個給權貴開後門的升學管道
推 madaofreak: 認真說能在中一中繁星台大，就知道這
→ madaofreak: 位含金量有多高= =
→ vul81320: 去死啦幹同情你媽
→ dobe: 同意
噓 sandiegopadr: 大家都在違停 所以有人違停被罰了很
→ sandiegopadr: 值得同情 就是這篇的邏輯
應該說大家都在違停
警察(別忘了評審不就也是教授嗎)或駕訓班也教你違停
才是這篇的邏輯
※ 編輯: newwu (98.237.204.137 美國), 06/24/2025 07:46:29
噓 A816: 同情啥？ 作弊仔還要同情喔？
噓 wryyyyyyyy: 同情三小
→ saltlake: 同情咧。小學生都知道抄作業不對了
推 gametv: 科展一堆學生做出來的題目連大學生都做不
→ gametv: 到，怎麼這些天才們大學後就沒有他們高中
→ gametv: 時這麼猛了
→ gametv: 台灣科展的問題真的很大
→ daphniaking: 之前辯士，就說以教育角度應該錄取他
→ daphniaking: 並積極教育，才能展育才校院風範
噓 sandiegopadr: 所以你的意思是評審針對特定參賽者
→ sandiegopadr: 指導？那代誌大條了 利益迴避這條直
→ sandiegopadr: 接炸開
我說的不是他的教授是評審
我說的是高中科展評審不就也是教授
→ daphniaking: 現在軋了一個，第二個不軋，搞雙標？
→ daphniaking: 本人是不信這些會念書的醫生，畢業
→ daphniaking: 職業後，道德操守依然維持特高
※ 編輯: newwu (98.237.204.137 美國), 06/24/2025 08:06:31
→ daphniaking: sandie你是在噓我? 就問你18歲犯這種
→ daphniaking: 履歷吹牛錯，該罰到什麼程度呢？
→ newwu: 他在回我吧 不要生氣
噓 sandiegopadr: 我噓原波啊 但你提到18歲履歷有問題
→ sandiegopadr:  我只想說升學時我連面試都沒參加過
→ sandiegopadr:  少拿來跟作弊仔相提並論
→ sandiegopadr: 那你舉警察就多的啊 警察是執法者
→ sandiegopadr: 比較接近評審的角色
→ sandiegopadr: 至於你說駕訓班（評審指導這樣教）
→ sandiegopadr: 那也是學生自身判斷力問題很大 老師
→ sandiegopadr: 叫你作弊你就真的作弊？T大連這種判
→ sandiegopadr: 斷力的都收啊？
→ daphniaking: 至少你已成年 有工作面試經驗 甚至自
→ sandiegopadr: 你說18歲 那我們來談18歲啊 少在那
推 bird1314: 台大先解決舍監問題吧
→ sandiegopadr: 邊每個人18歲都這樣
→ daphniaking: 己的小孩可能都以屆高教年齡
→ daphniaking: 誰能無過？
→ newwu: 她教授絕對也能當評審啊 你可以想像成一個
→ daphniaking: SNS時代，秀出來的，都要修飾誇張
→ newwu: 有評審資格的人跟你說這麼做沒關係，後來你
→ newwu: 卻被判罰了
→ newwu: 我不是說不該罰，是說感到同情
→ newwu: 台大連造假都有了 這有什麼奇怪的？
→ daphniaking: 這其實是這個社會的價值觀，太平凡者
噓 sandiegopadr: 誰能無過？所以有過就不用罰？
→ sandiegopadr: 說要教育 很高大上 但不改用不公平
→ sandiegopadr: 甚至違規的手段享受第一學府的資源
→ sandiegopadr: 你教那些苦幹實幹的情何以堪 不就是
→ sandiegopadr: 在鼓勵作弊
→ daphniaking: 就真的比較慢比較不起眼容易輸
→ sandiegopadr: 所以價值觀爛了不用導正？那社會價
→ sandiegopadr: 值觀是違停可以？所以不要戰了 大家
→ sandiegopadr: 可以回家了
→ daphniaking: 我覺得你很正直光明，不知道你敢不
→ daphniaking: 現實真身？既然你如此不虛偽坦蕩
→ daphniaking: 如果你擔心個資曝光之後的問題
→ daphniaking: 你能理解我想表達的嗎？
→ daphniaking: 做壞事會有懲罰 做善事也會有成本
→ daphniaking: 導正社會價值 由你先做起 付出成本吧
→ dong531: 阿不就智障包裝，全部在做假
噓 sandiegopadr: 蛤？這跟現實真身有什麼關係？護航
→ sandiegopadr: 就這樣？
→ sandiegopadr: 你提到成本 那要我現實真身你要付出
→ sandiegopadr: 什麼成本呢？
→ daphniaking: 如果醫界真的要站在道德最高點
→ daphniaking: 就不會有白色巨塔這個諷刺的名詞了
→ daphniaking: 我隨波逐流，社會怎樣就怎樣，但以成
→ daphniaking: 熟大人的角度，我希望教育界發揮
→ daphniaking: "教育"的功能 至於是教育那些人？
推 sunday0226: 就是回聯考時代分數說話
→ newwu: 科展保送制在聯考取消前就有了
→ daphniaking: 能讓犯錯者不僥倖再犯就是教育大功德
→ daphniaking: 但要讓每人都有此體悟，手段要不同
→ daphniaking: 碰風青蛙，是還有救，但沒學校想救
→ daphniaking: 女學霸，既然樣樣第一，道德也要第一
→ daphniaking: 那才名副其實
→ daphniaking: 我個人價值觀啦 供餐
噓 sandiegopadr: #1eMJrpw8 笑死 規定在那邊 造假就
→ sandiegopadr: 是拔掉啦
→ sandiegopadr: 管他後續教育什麼的 就是拔掉
→ kamisanma: 科展幾十年來的公開秘密
推 mmzznnxxbbcc: 考改問題這麼明顯 怎麼今年才出事
→ VL1003: 抄襲抓到就是掰，哪那麼多問題，要順便把
→ VL1003: 幫忙的人一起懲罰也沒意見，問題是要拿得
→ VL1003: 出證據，不然很好脫身。
→ daphniaking: 那衛道碰風辯士，相比罪過很小耶！
→ daphniaking: 教育問題，一直都在敗san值，只能說
→ daphniaking: 像12強的冠軍戰，老天爺出手了
推 yy1k2g: 科展這種東西這幾個沒有老師幫還可以得名
→ yy1k2g: 的，之前得名保送的應該都要查一查才對，
→ yy1k2g: 每次都是雷聲大雨點小
→ yy1k2g: 找幾個
→ daphniaking: 吊書袋巨塔哪容易推倒阿？除非文革？
→ daphniaking: sandie留心改革但不留餘地，小心迴向
推 birdman4368: 科展至少二三十年前就是在比大人的資
→ birdman4368: 源了，以前唸書就一堆大學等級的題目
→ birdman4368: 出現在國高中也沒人去檢討過，講白了
→ birdman4368: 高中老師都不一定看得懂好嗎
→ ckf978: 作弊的就該下去，把普通人當空氣嗎。她成
→ ckf978: 績能在一中繁星，考回去也不算什麼吧
推 PeikangShin: 笑嘎翻過  那讀碩士 寫不出一篇sci
→ PeikangShin: 論文的 不就在洗學歷  教授也讓這種
→ PeikangShin: 畢業  悲憤仔別笑死人了  承認別人
→ PeikangShin: 就是比你強很多  雖然知道你們差人
→ PeikangShin: 家十萬八千里  但你仍在悲憤  人家
→ PeikangShin: 靠著頭腦和努力早已走向璀璨的人生
→ PeikangShin:   可憐吶～
→ PeikangShin: 你光進科展的門檻都進不去了  加油
→ PeikangShin:  好嗎^ ^  怪天怪地怪自己無能比較
→ PeikangShin: 快啦 cc
噓 sandiegopadr: 一堆作弊仔都還在吃香喝辣 迴向我不
→ sandiegopadr: 擔心啦 輪不到我XD
→ VL1003: 洗學歷如果論文被發現是抄的，照樣可以收
→ VL1003: 回去學歷啊，強者抄襲就不算抄嗎？她是學
→ VL1003: 霸跟她抄襲得獎是兩回事，邏輯死了？
→ daphniaking: 碩士讀個2年 寫得東西 你敢回顧嗎？
推 dos1019: 標題一摸一樣 圖也直接複製貼上不引用說
→ daphniaking: 這種氣氛，就是要大亂鬥了
→ dos1019: 是自己做的 當然是抄襲
→ daphniaking: 很多國家碩士根本不用論文當畢業條件
→ daphniaking: 台灣教授是在篩選能幫升階的苦力
推 wensday: 我要同情既得利益者幹嘛 沒那麼__
推 ericar: 這．．
推 PeikangShin: 什麼 有人兩年寫不出一篇sci 那真的
噓 ericar: 噓回來！封建思維模式
→ PeikangShin: 還別浪費教育資源了  可憐吶～
推 PeikangShin: 我還以為不到一年就可以寫一篇了^
→ PeikangShin: ^
→ daphniaking: peikangshin你是寫了啥 或你認識誰寫
推 PeikangShin: 真得 別自己程度差  就幻想所有人跟
→ PeikangShin: 你一樣
→ PeikangShin: 大道理吹得自己都膨脹了  cc
→ daphniaking: 自以為是的頂層 真不錯 讓人羨慕捏
→ PeikangShin: 底層就乖乖去底層蹲  笑嘎翻過
→ daphniaking: 什麼都是你以為 這麼會投射
→ Prof68: 別一竿子，還是有認真自己做的學生。
→ PeikangShin: 不要自己爛  也覺得大家跟你一樣 好
→ PeikangShin: 嗎～  可憐吶
→ PeikangShin: 人家有沒有實際去做  人家有沒有付
→ PeikangShin: 出心力在學習  整天批判人家  讓人
→ PeikangShin: 批判就牙起來  啊不就好棒棒  不然
→ PeikangShin: 你去考個滿級分來讓大家聞香一下呀
→ daphniaking: 爛大概是相對於你這種層峰成功人士吧
→ daphniaking: 誰人沒有付出心力學習呢？
→ daphniaking: 誰人整天批判別人呢？對了 你離婚了
→ daphniaking: 嗎？
推 PeikangShin: 我離不離婚干你鳥事  離了  你要介
→ PeikangShin: 紹嗎？  沒有 就去旁邊吹  鴿沒興趣
→ daphniaking: 我想練看看當一個批判別人的人啊
→ daphniaking: 很努力在了解你的過去
→ PeikangShin: 我看你還沒那種程度  再回去練練吧
→ PeikangShin: ～
→ PeikangShin: 尼金變態  對個網友也有興趣
→ daphniaking: 你很高尚阿，我想了解，看了看你過往
→ daphniaking: 發現我頭好痛，算了，哈
推 PeikangShin: 菜蛙  想不到對別人過往這麼有興趣
→ PeikangShin:  嘔嘔嘔
→ daphniaking: 以前常說台灣漢人多是海盜後代
→ daphniaking: 海盜氣質不滅（以前的盜版王國，
→ daphniaking: 現在的詐騙販毒虛擬金流營運中心
→ daphniaking: 希望諸位海盜們盡早昇華
噓 TurtLeKwei: 以前碰風是因為只有學校的人會看 現在
→ TurtLeKwei: 大家都習慣上網炫耀= = 低調不好嗎
推 PeikangShin: 說我們高層  太沉重  請尊稱  高層
→ PeikangShin: 菁英空蛙  記住  飛的很高的那種喔
→ PeikangShin: ^ ^
→ daphniaking: 會有人高調，就是那種高能量吸納太多
→ daphniaking: 像樓上愛講的X丸爆滿，
→ daphniaking: 需要宣洩到扁掉的尊爵高層人士
推 PeikangShin: 射到睪丸扁掉也能吹高層  沒經歷過
→ PeikangShin: 教主身寸☆惹年代  終究還是  菜蟲
→ PeikangShin: 抖一抖
噓 eggjeffrey: 標準積非成是的邏輯 因為大家都這樣
→ eggjeffrey:  所以我也這樣 是叫我這樣做的人的錯
→ eggjeffrey: ！ 讀到高中沒有是非對錯的價值觀？
→ eggjeffrey:  沒有獨立思考的能力？ 實際上多是心
→ eggjeffrey: 存僥倖頭過身就過 反正上樑都不正了
→ eggjeffrey:  我下樑跟著歪理所當然
噓 chris44099: 膨風跟造假 完全不一樣好嗎，搞清楚，
→ daphniaking: 多少民間排名獎項是造假買榜？
→ daphniaking: 你說上梁不正，他說行銷手段，是非？
→ daphniaking: pei又在投射了？你怎知我不同年代？
→ daphniaking: 就問各位到底京淘蝦 能不能買 資匪有
→ daphniaking: 沒有問題 你的新台幣變成霹靂15 打死
→ daphniaking: 你從軍親戚 行否？ 還是要降低敵意
→ daphniaking: 用軟性方式消彌雙方歧見？
→ daphniaking: 人造的價值是易變 積非成是 以前三妻
→ daphniaking: 四妾 現在多元成家同性婚 人一直都亂
→ daphniaking: 吃午飯啦！
→ ketrobo: 照著科展名單一個一個檢舉,大概就是檢舉
→ ketrobo: 幾次就撤獎幾次,沒幾個是正常學生會接觸
→ ketrobo: 的課題
噓 SkyIsMyLimit: ㄧ翻兩瞪眼 騙不過就是這個下場
→ Arashi0731: 膨風哪來的不算造假？3年經歷吹成7年1
→ Arashi0731: 0年，多出來的這些東西不是假的？
推 littenVenus: 夕鶴^Q^
推 pttjoe: 垃圾多元入學
→ pttjoe: 垃圾多元入學
→ pttjoe: 垃圾多元入學
推 wei9898: 多元入學=多$入學