→ johnhmj: 也是沒錯啦 美國會不會來幫也是不確定性 49.216.93.147 06/24 16:58
推 A6: 很多人都在把美國軍工當台灣軍工阿 XDD 60.246.45.13 06/24 16:58
推 peterwu4: 轟20好像不弄了 61.222.220.37 06/24 16:58
→ A6: 看看烏克蘭 就知道要自立自強 60.246.45.13 06/24 16:58
推 kch0520: 等中國展現實力的時候,就是台灣人遭殃的 101.10.162.137 06/24 16:59
→ kch0520: 時候 101.10.162.137 06/24 16:59
→ peterwu4: 轟20這種機型中共可能覺得不是很有必要 61.222.220.37 06/24 16:59
推 hank81177: 台軍沒有戰略轟炸機也敢笑大陸,呵 114.136.212.19 06/24 16:59
台灣其實也沒有戰略轟炸機的需求
當年C-119曾經有思考改裝為AC-119 與 BC-119的構想
BC-119還有正式樣機 但轟炸精度差 且機齡老舊
(印象中看過的照片是將貨艙改裝炸彈軌道 直接從後艙門滑落)
AC-119則是受限機齡老舊且所需武裝獲得困難
兩案均不了了之
→ yamhome: 建造靶機笑死人 114.36.76.183 06/24 17:00
推 a96932000: 啊就以為自己是美國人啊 \囧/223.139.156.121 06/24 17:00
※ 編輯: design0606 (1.161.213.3 臺灣), 06/24/2025 17:07:19
推 peterwu4: 飛到人家家裡丟炸彈,這看起來就不是中 61.222.220.37 06/24 17:02
→ peterwu4: 共想要營造的人設 61.222.220.37 06/24 17:02
→ BaRanKa: 基本上轟系列會是主要bomber的型啦 210.242.38.140 06/24 17:07
→ hmcedamon: 真要說也是 中共暫時沒玩三位一體 114.34.185.221 06/24 17:08
→ BaRanKa: 人民共和國那邊現在都是越遠越快為主 210.242.38.140 06/24 17:08
→ BaRanKa: 多架當量齊的也是會有相當傷害 210.242.38.140 06/24 17:08
→ Arvin751810: 台灣不需要轟炸機,請支持潛艦 114.45.180.66 06/24 17:09
推 kevin061799: 中共不是連引擎技術都不行嗎? 27.53.169.201 06/24 17:13
推 GermanNavy: 台灣現在連單兵反甲火箭都做不好114.136.230.104 06/24 19:34
→ GermanNavy: 還在說要打城鎮戰114.136.230.104 06/24 19:34
推 cobrasgo: 同原po,重點是拿老共跟美國比,代表潛 42.73.156.2 06/24 22:54
→ cobrasgo: 意識也認同中國可以和美國叫板了。一方 42.73.156.2 06/24 22:54
→ cobrasgo: 面又說中國哪裡落後哪裡不好,另一方面 42.73.156.2 06/24 22:54
→ cobrasgo: 又拿中國去跟美國比,大腦不會混亂嗎 42.73.156.2 06/24 22:54