看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sheepxo ((羊臣又))》之銘言: : 前幾天美國用B-2轟炸機精準點掉了伊朗的核武設施, : 那個畫面真的太有意象了吧! : B2這種隱形怪獸,飛過去連雷達都摸不到, : 丟完炸彈還能悠悠哉哉飛回家, : 實在是太神啦! : 反觀隔壁中國, : 雖然軍事一直咻咻咻地進步, : 好像還沒聽說有啥飛機能跟B2這種等級的吧? : 殲-20?轟-20?還是啥祕密武器? : 有沒有人知道,中國大概要多久才能造出 : 可以跟B2硬碰硬的隱形轟炸機啊? B-2 1981年立案 1989首飛 1997年正式服役 轟-20 2016年立案 如果對照B-2的研發時間標準 轟20首飛2024都不算晚 2032成軍也不算晚 不是要捧對岸 我們真的不要當那種原地踏步 然後笑跑在我們前面的人跌倒 人家就算跌倒 也是跌在我們前面 光笑不追趕 也無益於我們提升國防戰力 我們自己的問題更多 與其對敵人酸言酸語 不如把酸言酸語留給自己 別的不說 至今還沒有任何一個軍種敢面對台灣自身的後勤問題 血管都通不了 戰時如何輸血到各個單位? 後勤是最基本的 卻始終無人問津 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.213.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750755382.A.C2F.html
johnhmj: 也是沒錯啦 美國會不會來幫也是不確定性 49.216.93.147 06/24 16:58
A6: 很多人都在把美國軍工當台灣軍工阿 XDD 60.246.45.13 06/24 16:58
peterwu4: 轟20好像不弄了 61.222.220.37 06/24 16:58
A6: 看看烏克蘭 就知道要自立自強 60.246.45.13 06/24 16:58
kch0520: 等中國展現實力的時候,就是台灣人遭殃的 101.10.162.137 06/24 16:59
kch0520: 時候 101.10.162.137 06/24 16:59
peterwu4: 轟20這種機型中共可能覺得不是很有必要 61.222.220.37 06/24 16:59
hank81177: 台軍沒有戰略轟炸機也敢笑大陸,呵 114.136.212.19 06/24 16:59
台灣其實也沒有戰略轟炸機的需求 當年C-119曾經有思考改裝為AC-119 與 BC-119的構想 BC-119還有正式樣機 但轟炸精度差 且機齡老舊 (印象中看過的照片是將貨艙改裝炸彈軌道 直接從後艙門滑落) AC-119則是受限機齡老舊且所需武裝獲得困難 兩案均不了了之
yamhome: 建造靶機笑死人 114.36.76.183 06/24 17:00
a96932000: 啊就以為自己是美國人啊 \囧/223.139.156.121 06/24 17:00
※ 編輯: design0606 (1.161.213.3 臺灣), 06/24/2025 17:07:19
peterwu4: 飛到人家家裡丟炸彈,這看起來就不是中 61.222.220.37 06/24 17:02
peterwu4: 共想要營造的人設 61.222.220.37 06/24 17:02
BaRanKa: 基本上轟系列會是主要bomber的型啦 210.242.38.140 06/24 17:07
hmcedamon: 真要說也是 中共暫時沒玩三位一體 114.34.185.221 06/24 17:08
BaRanKa: 人民共和國那邊現在都是越遠越快為主 210.242.38.140 06/24 17:08
BaRanKa: 多架當量齊的也是會有相當傷害 210.242.38.140 06/24 17:08
Arvin751810: 台灣不需要轟炸機,請支持潛艦 114.45.180.66 06/24 17:09
kevin061799: 中共不是連引擎技術都不行嗎? 27.53.169.201 06/24 17:13
GermanNavy: 台灣現在連單兵反甲火箭都做不好114.136.230.104 06/24 19:34
GermanNavy: 還在說要打城鎮戰114.136.230.104 06/24 19:34
cobrasgo: 同原po,重點是拿老共跟美國比,代表潛 42.73.156.2 06/24 22:54
cobrasgo: 意識也認同中國可以和美國叫板了。一方 42.73.156.2 06/24 22:54
cobrasgo: 面又說中國哪裡落後哪裡不好,另一方面 42.73.156.2 06/24 22:54
cobrasgo: 又拿中國去跟美國比,大腦不會混亂嗎 42.73.156.2 06/24 22:54