[問卦] 去雜質論是不是跟水清無魚論矛盾??

[d8917936 (OKAS)]

水至清則無魚，人至察則無徒，意思是水太清澈，魚無法生存；人太苛刻挑剔，

就難以有追隨者或朋友。這句話蘊含深刻的哲學與處世智慧，常被用來比喻過於

追求完美或純粹，反而可能導致負面結果。

適度的「雜質」或包容性在自然、社會及人際關係中是必要的。

去雜質論這樣過分追求純粹或完美，是否可能導致孤立與失衡???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.77.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750815233.A.DCD.html
推 ZakkWylde: 雜質不打掉留著禍害嗎
→ kuosambition: 對在野是雜質論，對黨內是水清則無
→ kuosambition: 魚
推 A80211ab: "過綠"雜質
→ achangfree: 問題再雜質是誰定義的
→ A80211ab: "綠"不過的  就是雜質阿
→ ispy03532003: 你以為除了咱們偉大的    党以外誰
→ ispy03532003: 有權能定義
→ odiewu: 反正你們都是其餘人口
→ A80211ab: 整個政府都是 過綠器
→ awdslijk: 意思一樣，都要去除旗魚人～
推 topdown: 沒辦法過"綠"的都是雜質...