Re: [問卦] 民主不是要接納包容多元的聲音嗎？

[nicolaschen2 (ii)]

綠共的交流就是只有我民進黨才可以交流。
綠共的民主就是我民進黨作主。
綠共的違憲就是違反我民進黨釋憲。
綠共的自由就是我民進黨才有路邊直播的自由。
綠共的雜質就是我民進黨以外的人都是雜質。

支持綠共的，有拿到好處的要飯仔，最起碼是心壞，腦還是好的。那些沒有拿到好處卻還
是死命支持的死忠仔，真的是腦子是個好物但他們沒有，有夠可悲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.101.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750821555.A.ABF.html
→ hermanwing: 多元就是不純就是雜質
→ jerrys0580: 最可悲的是他們是主流 握有權力
推 Dinenger: 那是19世紀的民主觀念 現代不一樣了
→ Dinenger: 都過了快200年 民主版本早該更新了
→ Dinenger: 孟德斯鳩 盧梭 跟那個誰都上古觀念了
推 dankyo: 綠淫組織要的是不含雜質的民主
→ awdslijk: 台灣是國家，但不是民主國家～
→ YOLO11: 綠不是主流 他們只是會選舉 會抹黑
推 siloin: Patrick Murray這話已經驗證是定理了"任
→ siloin: 何政黨名字裡有民主的絕對不民主"
噓 qq7862427: 果然是綠共，所為跟紅共有什麼不同
→ rcat2010: 民主是民進黨做主，誰跟你包容了
推 g1254501: 中共那種沒有雜質的才是民進党要的民主
推 zxcvb71: 多元是不是雜質
推 gt517: https://i.imgur.com/o0ppSRP.jpeg
推 helloman: 政黑低端：看我幹嘛？