[問卦] 墮胎跟女權的關係？

[losh (007)]

請問一下，現在撕渣男，有一個很重要的攻擊點就是他們會要求女生「墮胎」。

像之前呂秋遠，現在的賀瓏，因為要求女性墮胎成為了被攻擊的點。

可是我記得，台灣比較進步的女權是支持「墮胎權」的。甚至在去年還有新聞
法務部要提高墮胎罰金，受到婦女團體強力反對而踩煞車。

假如「墮不墮胎」是展現女性的自由意志判斷，那麼男性除了用暴力打胎之外，
像呂秋遠的前女友堅持生跟天殘想要流產，不是都女性自己能決定，充分的表
現了女性對於自己身體的自主權。

為什麼現在男性只要扯上打胎這件事，不論他是要或不要，都會變成被撻伐的
對象？這在女性自主的道路上，男人怎麼思考不是變得最不重要，怎麼會變成
要或不要，都是負責射精的男性被攻擊的點（甚至不戴套這件事，假如女性是
允許的話，那懷孕或流產的責任，女性是無法逃避的吧？）

PS：我不確定流產是賀瓏逼的還是女生跟男方討論好後，自己也不想要的，但
現在就是都扯在一起，好像分手、自殺、流產都是男方害的，有人覺得怪怪的
嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.129.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750824732.A.154.html
→ james732: 五樓被肛到懷孕
→ bill403777: 女權想把自己打成弱勢的可悲手段
噓 lagi5487: 輕輕鬆鬆蓋
→ kl123: 五樓的特技就是肛門生孩子
推 poggssi: 自願跟被逼的很難分嗎
→ james732: 蓋
→ a7788783: 理論上是這樣啦，不過女性事後想法改變
→ a7788783: 咬在男性頭上也早是常態了，不然幹嘛大
推 VoV: 只有女權自己講墮胎才safe,男人講就是殺豬
→ a7788783: 家都說打炮要準備行房記錄器？
推 keroro39: 支持可以墮胎，和害女生需要墮胎 是兩件
→ keroro39: 事 你會說因為你支持死刑 所以殺人犯就
→ keroro39: 是無辜的嗎
→ keroro39: 不如告白的時候就先將好「我會內射你，
→ keroro39: 害你懷孕」這樣女方會想要和你在一起我
→ keroro39: 就沒意見
→ keroro39: *講好
→ james732: 不想懷孕為什麼要交往
→ keroro39: 因為想要懷孕以外的東西 哪個女的想要懷
→ keroro39: 孕
推 polarbearrrr: 當台灣女權自助餐叫假的
推 keroro39: 也是很多人一開始就不會和男人交往嘛，
→ keroro39: 因為交往就必須懷孕墮胎 不然就是自助餐
→ keroro39: 這樣哪裡強勢
推 kindaichitom: 台灣女權氾濫成災