Re: [問卦] 荷蘭->尼德蘭 台灣->中華民國

[krousxchen (KXC)]

上世紀50/60年代的奧運就是個例子
這些奧運主辦國都還是「中華民國的邦交國」，卻讓中華民國代表「TAIWAN」
而中華民國對於不是代表「CHINA」而生氣，甚至「退賽抗議」

有些人還會跳針說，不該因為外國稱我國為TAIWAN就自認TAIWAN
但其實中國要到清末才知道原來外國是用「CHINA」稱呼中國
中華民國跟中華人民共和國，就把CHINA當英文國名
那麼，中華民國在1949年之後，是CHINA??還是TAIWAN??當然是TAIWAN

有人又會跳針說，Republic of 「CHINA」當然是「CHINA」不是「TAIWAN」
但請問，大清帝國 QING Dynasty，有沒有CHINA??沒有嘛
但大清帝國是不是CHINA?? 當然是嘛
所以 Republic of China 是 TAIWAN，這就是1949年之後的現狀
這就像大元大蒙古國，被明國打敗後，就無法代表CHINA，只能代表MONGOLIA

而中華民國不接受外國的代表台灣方案，堅持代表中國
之後就是被趕出聯合國、失去絕大多數國家的邦交，導致中華民國喪權辱國禍國殃民
然後現在這群禍國殃民的咖，到2025年了還是在堅持中華民國是中國，呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.33.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750825341.A.4C8.html
噓 deann: 先去讀讀中華民國憲法好嗎
堅持憲法的結果，就是導致中華民國原有的聯合國中國席次被中華人民共和國取代

噓 asd255255: 都不是，是Chinese Taipei
chinese taipei只是奧會模式，不是國名

噓 swommy: 1964、1968 笑死 全世界都看清 你中華民
→ swommy: 國只剩台灣了 結果被用台灣還生氣氣的退
→ swommy: 賽 笑死 你在亂扯啥啦
噓 asd255255: 如果我們自願稱自己是Taiwan，對岸就會
→ asd255255: 接受我們讓我們獨立？還是會連那些跟我
→ asd255255: 們china邦交的12個邦交國都會斷交？
大多數國家都稱我國為台灣，但他們受限於一中政策不能跟台灣建交

噓 hosen: 那表示你不懂國家跟政府法人是兩回事
→ hosen: 中國是國家，中華民國政府是代表它的法人
→ hosen: ，中華人民共和國也宣稱是代表它的法人
→ hosen: 大部分時候一個國家只會有一個法人代表，
→ hosen: 但分裂的時候就例外
台灣是國家，中華民國政府是台灣國的法人代表，這才是現狀

噓 hosen: 台灣共和國嗎？你的平行宇宙？
請問「中國」何時建國??
如果你回答不出來，那台灣何時建國你也不會知道
因為你只會知道「國際法人」何時產生

→ hosen: 早就被日寇消滅了
中華民國的中國代表權，早就被中華人民共和國消滅了

推 iLeyaSin365: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-ch
→ iLeyaSin365: eck-reports/migration-105/這個是
→ iLeyaSin365: 台灣事實查核中心的各國稱呼我為臺
→ iLeyaSin365: 灣的資料來源
→ iLeyaSin365: 這就是你在這邊很有自信的覺得真的
→ iLeyaSin365: 有臺灣國的原因吧？ ......我真的受
→ iLeyaSin365: 不了了 你什麼都從黨刊那邊看來的吧
→ iLeyaSin365: ？.......
→ iLeyaSin365: 本來還想說你留言寫“上個世紀50/60
→ iLeyaSin365: 年代各國奧會上稱呼我台灣，就是我
→ iLeyaSin365: 國的國名”，還算懂得舉例推導證明
→ iLeyaSin365: ，好像的確不該講你沒有思考能力，
→ iLeyaSin365: 結果查了一下 果然！又是臺派那些文
→ iLeyaSin365: 章讀很熟再來跟人對答案。  orz
→ iLeyaSin365: 實在不想說什麼
→ iLeyaSin365: 廢到笑
你也滿可笑的，一邊覺得我的奧運例子合理
然後再來拿我的文章跟台派對一下，覺得我是從台派那邊抄來的文章

噓 mutsutakato: 又是一個睜著眼睛胡說八道的，Repub
→ mutsutakato: lic of China簡稱台灣是因為民進黨
→ mutsutakato: 那些人在偷天換日，Republic of Chi
→ mutsutakato: na正好是兩個中國在打內戰的最佳鐵
→ mutsutakato: 證
鐵證??中華人民共和國早就認為他們滅亡了中華民國
所以中國內戰已經結束

一邊已經覺得結束的內戰，這叫什麼內戰??

→ mutsutakato: 如果你把國名改成Republic of Taiwa
→ mutsutakato: n,那簡稱當然是taiwan沒錯。可是你
→ mutsutakato: 民進黨不敢改就在那邊偷天換日。
→ mutsutakato: 獨派講的正名制憲不就是這個嗎？把
→ mutsutakato: 國號中那個討厭的china改掉，把這部
→ mutsutakato: 大陸來的不合時宜的憲法丟掉，制定
→ mutsutakato: 一部符合台灣現況的新憲法。你就少
→ mutsutakato: 在那邊裝傻了
你還在跳針嗎??
國名台灣跟國號中華民國沒有矛盾

噓 ahmygoddess: 對啊，那你覺得改名叫台灣，老外就
→ ahmygoddess: 會建交了嗎？追根究底，問題在於中
→ ahmygoddess: 共，而不是什麼國民黨，不是什麼外
→ ahmygoddess: 來政權，早點清醒好嗎
國民黨要負一半責任，因為他們上世紀不想接受一中一台
另一半責任則是共產黨

噓 MouJin: Qing Dynasty是朝代名，不是國號。而「Re
你說 Qing Dynasty = 大清帝國不是國號??

→ MouJin: public of China」是白紙黑字寫在憲法裡
話說大清帝國也有憲法哦
所以你的邏輯說大清帝國沒有憲法，只是朝代名，就是錯誤的論點

→ MouJin: 的國號。你拿元朝敗退後無法代表CHINA，
→ MouJin: 只能代表MONGOLIA來類比。這個類比恰恰打
→ MouJin: 了你自己的臉。因為蒙古後來成為了「蒙古
→ MouJin: 國（Mongolia）」，它有自己的新國號、新
→ MouJin: 憲法、新法統。它沒有繼續頂著「大元」的
→ MouJin: 國號，然後說「其實我們是蒙古」。而你主
所謂的「北元」就還在頂著大元大蒙古國的國號，但基本上它就是蒙古
你的邏輯又錯了
還有大元還在嘴硬說大元代表中國，這點也跟中華民國很像

→ MouJin: 張的，卻是繼續用「Republic of China」
→ MouJin: 的殼，去裝「Taiwan」的實質，這不是在解
大元大蒙古國，是同時代表中國與蒙古兩個國家，而且蒙古才是主要，中國只是次要
這個例子不夠像中華民國沒錯
但我舉這個例子是要說，一個政權代表哪個國家，是會變動的
就像中華民國在1949年之前代表中國，1949年之後代表台灣

→ MouJin: 決問題，這是在借殼上市，而且還不承認自
→ MouJin: 己在借殼。俗稱不等於法理， 外國人稱呼
→ MouJin: 我們「台灣」，是出於方便，也是出於他們
→ MouJin: 「一個中國政策」下的政治正確。這是一種
上世紀50/60年代，奧運主辦國都是中華民國的邦交國
所以不是因為他們方便或政治正確，而是他們就認為中華民國只能代表台灣而非中國

→ MouJin: 事實上的承認，但不是法理上的承認。如果
→ MouJin: 俗稱就能決定一切，那南韓（South Korea
→ MouJin: ）的國名是不是也該改成「South Korea」
→ MouJin: ，而不是「Republic of Korea」？
Repulblic of korea 就是國號
south korea是國名
※ 編輯: krousxchen (125.230.33.51 臺灣), 06/25/2025 15:54:36