[新聞] 獨／哈佛大學生來台發現博愛座「怪氛圍」

[ChanHoPark (公園先生)]

1.媒體來源:聯合新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:洪子凱
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:獨／哈佛大學生來台發現博愛座「怪氛圍」 提一妙招給蔣萬安
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
博愛座讓座風波不斷，立院昨初審通過將博愛座改為「優先席」；這項論點哈佛大學學生
去年8月在北市青年局實習時就曾提出，要參考國外作法，去除博愛座的識別化圖案以「
有需要的人」取代。市長蔣萬安當時納入政策參考依據。

北市青年局去年夏天啟動海外實習生交流計畫，當時找來了就讀哈佛大學的Isabelle、
Janet、美國哥倫比亞大學Audrey、北市打林月等4位實習生赴青年局實習，幾位經過近2
個月生活及觀察後，也提出多項建議，並當面與市長蔣萬安報告，其中包含「博愛座」更
名議題。

4位實習生去年接受本報專訪談到，與國外不同台灣博愛座文化相當明顯，連國外遊客搭
捷運都能感受到「那個位置不能坐」氛圍，當時他們也提出可參考國外做法除博愛座的識
別化圖案，以「有需要的人」取代，更提到台灣應加強宣導透過全齡教育及宣導來改變國
人習慣。

據了解，實習生們提案後，也獲得蔣萬安的肯定，並納入政策意見參考依據，如今「博愛
座」更名為「優先座」草案也在立法院初審通過，青年局長周羿希表示，確實去年外國實
習生來台透過社會觀察發現該現象，並從不同文化背景與觀點切入，使博愛座議題不再僅
限於單一視角，當時也和市長蔣萬安報告，並獲得各界廣泛討論。

周羿希說，海外實習生交流計畫其實不單單只是青年間的交流，從這件事也可以發現，很
多大家認為習以為常事情，但從國外角度來看後確實一些想法可讓政府帶來反思，藉由政
策分析完整報告，或是社群媒體擷取式觀察，讓台北與國際距離更加接近，今年也擴大計
畫規模，有10位外國實習生來台實習並搭配12位國內實習生交流，並在最後也會有更多元
社會觀察、議題調查。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7266/8827319
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750830644.A.6E6.html
推 jessbianrad: 根本沒用 老人會指著粉紅色椅子說那
→ nekoares: 北市為甚麼要打林月? 好過分
→ jessbianrad: 是他的位子
推 susaku: 白癡 問題在於人  換什麼座什麼圖都沒用啦
推 lnonai: 早就該處理的東西還要大學實習生來教
→ dferww55: 大學生不了解台灣老人
推 motoe680i: 我都直接坐耶，可能長太兇，又不滑手
→ motoe680i: 機，垃圾老人不敢叫我讓座
→ neiger: 他誰？你台北市政府人都死光了嗎？
→ ethanwu0414: 哈佛我只服哈佛范
→ neiger: 你西方民情就都是對的嗎？
推 athome1: 台灣老人不會鳥你改甚麼名 就是要坐
推 D122: 太多有病的人 不要說老害 也不少白癡也都會
→ D122: 罵
推 MasterHsieh: 打林月是三小
推 CIDgreen: 「這個位置不能坐」氣場  XD
→ allen0981: 我想到了 台灣島改博愛島得到
→ allen0981: ”這個位置不能坐”氣場就不怕中共了
→ buyala: 一堆老不死的，有力氣罵人沒力氣站，重點
→ buyala: 讓了又不坐
推 tomalex: (′・ω・‵) 為什麼要打林月
噓 bbflisky: 英文本來就叫”Priority Seat”。
→ bbflisky: 要讓的人會讓，不讓啥座都一樣
噓 chungfxx: 全部一律同樣顏色，久了大家就會養成讓
→ chungfxx: 座的習慣，白癡去分普通座跟博愛座，顏
→ chungfxx: 色分了老人小孩只能找博愛座，久了大家
→ chungfxx: 只會認為老人小孩就是要坐博愛座，改名
→ chungfxx: 字沒意義，因為分顏色就是分立場，跟政
→ chungfxx: 治一模一樣
推 shitboy: 沒意義，都是一般座，會讓的自己讓才對，
→ shitboy: 不然都是在貼標籤製造對立
推 anshley: 慣老人的問題不是座椅叫啥名字的問題 到
→ anshley: 時照樣跟你灰
→ Jimmywin: 沒用啦！改付費座更有效
推 coffee112: 改名根本沒什麼意義吧
推 flyinmagic: 要付費就直接破解老人博愛座之盾了
推 MegaGG: 都照坐 不怕
推 winiS: 坐等哈佛打臉，這可不是啥高等學府
推 rEdRaIn007: 吳郭魚的智障區別席
→ b93510015: 直接寫下流老人專用坐好了
推 Lumia5566: 直接廢除就好 垃圾老人太多
推 for19: 跟手扶梯靠右一樣，腦袋不願意思考，改政
→ for19: 策還是一堆摩擦
推 qmei999: 是因為媒體成天渲染老害 外國人又沒天天
→ qmei999: 通勤 天天通勤看多的反而是一堆壯年人口
→ qmei999: 坐在博愛座 老人小孩孕婦站著
→ qmei999: 一堆垃圾壯年男也都坐在孕婦座上裝睡不
→ qmei999: 讓座
推 MarchelKaton: 不懂有些老人叫人讓座是在口氣不好
→ MarchelKaton: 什麼
→ MarchelKaton: 你好好講誰不願意讓位？
→ MarchelKaton: 某些人就是一上車看到不是老人坐博
→ MarchelKaton: 愛座就開始碎念
推 fafcfh: 台灣博愛座最大的問題是「垃圾老人直接認
→ fafcfh: 為那是老人座！」
推 cccwahaha: 台灣老人連一般座都會嗆人要讓座了
→ cccwahaha: 甚至明明有空位 他就是要人家"讓座"
推 bah: 改名為先搶先贏座 搶輸就閉嘴
噓 pupudice: zzzz
→ syldsk: 以前還有不知道是不是反串發一篇自己是孕
→ syldsk: 婦坐好好的，被一個女生指正她要去改坐博
→ syldsk: 愛座才對
推 wolve: 不然就2張椅子分別寫 老人座＆非老人座
→ jerrylin: 靠杯喔  去跟老人講啊
→ eddie04: 我也直接坐，只讓給小孩
→ eddie04: 老人吃屎