Re: [問卦] 禁摩會減少每年死3000人交通死亡嗎？

[HuangJC (吹笛牧童)]

: 出生率就在慘了
: 每年還要死3000個交通事故身亡
: 大量區域禁止摩托車
: 會減少每年3000個交通事故身亡嗎？


: 推 QoGIVoQ: 行人地獄隨便說說的嗎                    223.140.148.59 06/25 12:10
: 噓 highyes: 笑死 台灣的交通禁摩會塞死 = =！           61.66.79.160 06/25 12:10

日本汽車除人口平均數略高於台灣
而機車平均數是台灣十分之一

想學日本，還真是禁摩先 XD

: 推 chibakami: 沒看新聞？先禁汽車吧                   106.64.96.243 06/25 12:10
: 推 nckukath: 禁四輪的效果應該會好10倍                 27.240.161.9 06/25 12:11

四輪比較會循序前進，當然也有會鑽的四輪
但大家會知道那個是錯的
不像機車鑽了，大家還不斷辯解，還拿汽車也會鑽出來說嘴
明明是人民不得主張不法之平等，但根本管不住這些人拿來當藉口

這樣，至少就有統一前進修正的方向

: 推 andysamlee: 問題還是出在於不照規定的駕駛人         59.124.9.166 06/25 12:11
: → andysamlee: 不是出在駕駛哪種工具                   59.124.9.166 06/25 12:11

數據呢？
其實兩輪不錯，就騎腳踏車吧！
撞死人的量會減少很多，原因是物理上的速度降了

: 推 tux80420: 開放滑板車                                42.79.33.78 06/25 12:12

這個我講不過你，我也在想，既然腳踏車行，那滑板車不是更行？ XD
事實上在大馬推的不是 ubike, 而是共享滑板車
到處都有，刷 QR code 就能騎

唯一還能說嘴的是不合法，滑板車不應上路
但在討論物理原則時不應該拿法律來講
而是應該從物理原則去立法

所以我也不知滑板車是不是有事故更多的數據
但我不行，因為我平衡力有問題
從小溜冰就不行，滑板車我也怕摔
但我不反對你們騎；只要整體交通變好，我也受惠
可是有一次滑板車刷我腳踏車的卡，就很過份

高速時刷卡，還是必需向左禮讓半公尺以上安全間距
'只是沒撞到'這真的很沒 sense
如果我們兩輛摔倒，當時在路面上摩擦，肯定悲慘
我是一定骨折的

: 噓 bob14: 禁摩 這在說笑嗎                            42.72.139.226 06/25 12:12

1。不是沒國家禁摩
2。有腳踏車可以取代

所以是你想像力太差了

: 推 duelaylomo: 不願面對的真相“放眼全球，所有機車     42.72.138.12 06/25 12:13
: → duelaylomo: 狗幹多的國家沒一個交通好的，日本交     42.72.138.12 06/25 12:14
: → duelaylomo: 通戰爭那麼多年過去，汽車數量遠超當     42.72.138.12 06/25 12:14
: → duelaylomo: 年，主要不就是消滅機車，現在台灣人     42.72.138.12 06/25 12:14
: → duelaylomo: 都說好”                               42.72.138.12 06/25 12:14
: 推 swommy: 任何交通工具都沒有罪欸 是操作動力機械   223.136.184.174 06/25 12:14
: → swommy: 的人拿交通工具去撞死人欸                223.136.184.174 06/25 12:14

任何動作都沒有罪。。。
那都是人類定義出來的，如果你看過上帝也瘋狂就懂
但在這個社會，我們進行定義後，就能劃出有罪的界線了

說真的我們也沒要處罰交通工具，我們是要處罰人啊
你願意買了車但不騎，那我就接受你的說法

所以有沒有矛盾，你自己去想

: 噓 bookseasy: 鼓勵大家改騎腳踏車出門                123.193.229.85 06/25 12:14
: 推 t4lin: 夢回民初腳踏車亂鑽年代嗎                 223.136.203.242 06/25 12:18
: → t4lin: 但只是變成腳踏車跟四輪和大學長決鬥       223.136.203.242 06/25 12:19

腳踏車會喜歡車種分流，以及長途會更依賴大眾運輸
四輪和大學長也撞不贏火車的
所以這真的是不錯的方案

四輪真正必要是在載貨時，這可以讓我們的能源效率比到達極致

: 推 palapalanhu: 荷蘭騎腳踏車交通也比台灣好          210.61.208.168 06/25 12:26
: 推 flyinmagic: 禁四輪後你通常只會撞死你自己 這才是   1.162.154.100 06/25 12:32
: → flyinmagic: 最有效方法                            1.162.154.100 06/25 12:32
: 推 ha11111543: 然後就跟倫敦一樣塞車塞爆？            101.9.192.128 06/25 12:38
: → ha11111543: 大眾運輸在哪裡？                      101.9.192.128 06/25 12:38

大眾運輸其實可以興起得很快，它和私家車是互相排擠的
主要是利用率的問題
大家不坐，空車，就很難推廣大眾運輸
大家肯坐，那推得就快了

但是大眾運輸有目的地不同，無法整合的問題
再怎樣都要有最後一哩路
所以雙鐵方案（鐵路＋鐵馬），三鐵方案（雙鐵＋捷運）
才會變得更有魅力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.158.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750836127.A.B0B.html

更重要的一點，騎腳踏車的身材都不錯
這樣社會上帥哥美女會變多
我們會增加很多小嬰兒。。

就算不生，快樂打炮率也會增加～

→ yamhome: 道路車種愈多，愈不安全
腳踏車是要車種分流的，和大車混在一起混流是只做了一半
但是因為長途還是會和大眾運輸合作，問題不大
在市區普遍要求低速來說，很適合腳踏車

反而是大型車若進入市區，我會問'你進來幹麻'

完整做法一定會配合分區及車種分流
不要把車種分流想得那麼邪惡
分得好大家都會開心

→ FatFatQQ: 想學日本？家裡有車庫 才能買車先做吧
→ FatFatQQ:  不然車子堆在路上
行啊，問題都在台北，鄉下停車位不難，鄉下人也說沒車就沒腳
看來恰好是個平衡

最近我又要上台北看金曲獎了，老是在想開車去還是坐車去好
坐車的問題在金曲獎總是很晚，都沒回程車了
如果整個做起來，看是台北住宿變容易，還是晚上有加班車
這些也都不用我單獨面對了

→ good90150: 真的要從安全抑制重大車禍出發，那不
→ good90150: 是禁四輪最快嗎= =
我騎腳踏車時，很常被機車刷卡，很少被汽車刷卡
機車還包括會從我右側刷卡

撞到後，我腳踏車會倒向中央車道，被汽車輾過
你大概也以為是汽車的錯了

但我是真的比較害怕機車
因為汽車普遍知道安全距離
機車普遍認為'就沒撞到啊，你碰瓷吧，關我屁事'

推 palapalanhu: 一個數據 各種解讀
推 bloodmickey: 大車跟機車一定要分流 體型差太多秒
推 cmbyts: 四輪規定坐滿才能上路就能少很多車了。坐
→ cmbyts: 滿還違規、酒駕就整車一起死
在做建議時不能偏激，否則明明不錯的意見就會被忽略
這也是很多人無法推動他想法的原因
直接被定義為刁民，就會被用官腔回應了

※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 06/25/2025 15:38:36

https://www.facebook.com/helpolice0615/videos/647353314978545

來，請大家參與這個案例吧！
一堆人認為腳踏車錯

所以機車真的很少人有保持安全距離的共識
全部都該回訓了

→ dataD: 只要車商賣15~20萬的kcar，路上摩托車一定
→ dataD: 有感減少
→ good90150: 廢話，機車跟腳踏車都被一起擠到邊邊
→ good90150: 啊= =，汽車超車你沒感覺啊，因為他們
→ good90150: 走中間啊= =，如果禁四輪，機車走中間
→ good90150: ，腳踏車騎邊邊，刷卡你也沒感覺= =
我腳踏車也可以走中間耶，那時汽車也沒逼我車
那為什麼機車超腳踏車不肯走中間？
還有從腳踏車右邊超的，藉口到底在哪裡？還在講汽車逼的嗎？

要不要我把我腳踏車騎中間的影片發出來？
講汽車會逼車的藉口到底要用多久

喔，我沒影片，因為我騎腳踏車不帶行車記錄器

※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 06/25/2025 15:57:18
→ good90150: 機車撞死人不是沒有，但絕大多數還是
→ good90150: 四輪吧，看新聞，最近重大車禍基本上
→ good90150: 都四輪的= =
新聞是看你要搜集什麼出來
比如你真認為現在出車禍的都集中在 78 歲嗎？

我開車沒在逼車，一直被人說汽車會逼車
我現在也自己騎腳踏車，也沒被逼車

不然這樣說吧，就你們台北人水準差
在我家這邊是沒這問題
這樣就兼顧你的說法

→ good90150: 機車右邊超是他沒水準，汽車是要怎麼
→ good90150: 右邊超= =，我自己也開車啊
我沒必要回你汽車要怎麼右邊超
而是你也承認汽車較少右邊超就行了

這就是天生設計造成的優勢

就像把路畫窄，車就會自然減速
這話好對汽車說，對機車說沒用
因為機車看到還是兩倍寬，沒被限制到
天生就是管不住機車

※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 06/25/2025 16:01:28
→ good90150: 汽車看到你腳踏車騎中間，也是換車道
→ good90150: 超車啊= =，難道你騎20-30km，人家要
→ good90150: 排整排不刷你卡超你車？
就不超車了啊，循序前進，沒有更多車道了
但機車一堆無法左側超車，所以右側超車
不超車不在選項之內

這是天性

→ good90150: 所以機車右邊超是他自己沒水準，但你
但汽車如果要沒水準右側超車，也辦得到的；又不是沒路肩

→ good90150: 自己也知道拿這個來說汽車跟機車不合
→ good90150: 理阿= =
你才知道，我是不知道的
奇怪你以為了解我？

→ good90150: 哇靠，所以你騎腳踏車20-30km在不能超
→ good90150: 車的路中間讓大家循序漸進喔！勇者= =
→ good90150: ，有種東西叫路怒族欸
汽車沒碰到幾個，機車碰到很多

我騎腳踏車，靠右停車
汽車會排在腳踏車後，有虛擬車身觀念，不會主動併排

現在主流就是這樣

至於我騎路中，那是因為我有需要，如果前方車少，後方車多，我也會靠右
但一堆機車這時就要嚷嚷政府叫機車靠右了

其實是相對慢就靠右，自己不會合理用路在先，卻都推給政府了

→ good90150: 有好嗎，一堆汽車看到紅燈還是會不排
→ good90150: 隊轉到路肩，然後綠燈超車；如果路不
→ good90150: 夠大，四輪要超車還會跑到對向車道咧
→ good90150: ，那不是也很危險= =其中可能是因為有
→ good90150: 個腳踏車騎路中間造成的= =
》不然這樣說吧，就你們台北人水準差
》在我家這邊是沒這問題
》這樣就兼顧你的說法

再說一次就跳針了

→ good90150: 靠，所以就是你騎腳踏車！大家都要讓
→ good90150: 你！不準刷卡！停等時也不準併排！？
你有岐視鍊喔！
我說了，相對慢車靠右，但我不會推到政府要求靠右
因為快慢是相對的，我也有比別人快的時候，這時我要左方超車

刷卡當然不允許，你接受刷卡？你刷別人卡？你先檢討自己吧！
同車道超車規定，快車向左禮讓半公尺以上左右安全間距，你是不是沒留？

你知道車開快時，向前要留安全距離吧！
你會不會辯解'就沒撞到啊，沒撞到就沒關係，這個不用留'
那左右的你為何不留？

你剛說了，不守規矩的是自己沒水準
我是會守規矩啦，所以你說中自己了？你都沒留？

停等時不是不準併排，是不併排有更高的水準
你可以去翻一下'虛擬車身'
目前不併排沒入法
但在我家這邊的車不會主動併排

所以我說，有問題都在你們台北

→ good90150: 笑死，誰跳針，一直想戰地方的人不是
我家這邊沒有，你又堅持你有看到，不是你家那邊水準如此要怎麼解釋？

→ good90150: 你嗎= =，停等紅綠燈時機腳踏車車等待
→ good90150: 區就那麼小小一個長方形，阿不併排，
→ good90150: 不就整個區只能停一台兩台= =
誰說一定要擠到前面去？
腳踏車也可以停在汽車後面啊，然後下一輛汽車又停在腳踏車之後
混流不就是這意思嗎？

我們做到了，所以以為別人聽得懂
你聽不懂，因為你家那邊就是那樣啊
你一直曝露的是你的水準，我一直曝露的是我的水準

這我也沒法子啊。。

※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 06/25/2025 16:19:15
→ FatFatQQ: 一直學日本幹嘛 地理環境 人口密度根本
→ FatFatQQ: 不同
不學也行，主要是看講日本的人多，我也只好順著日本講
但是叫摩托車改進，藉口就多
我其實不是說汽車不會犯錯耶
會犯錯的人就是會犯錯啊
我是說，汽車犯錯就是錯，不會在那邊凹要法律又開後門
但機車就會說'被逼車啦，所以必需的啦'

所以你看，路肩也收不回來，機慢車道也收不回來
我其實沒有一定要有機慢車道耶
我甚至都接受有機慢車道，但機車就是多一道，又能騎進混流車道

但有人就愛罵，說先進國家機車不是慢車
行啊，你們決定，你們做好，把機車道收了混流啊

腳踏車就單純了：車種分流，有最好，快點建腳踏車專用道

--------

說到地理環境不同，之前在爭長隧道通行時，就有人愛跟我說日本機車可以進長隧道
但日本地理不同啊
東南亞就有不能進長隧道的，是用貨櫃車把機車載過去；這也是火花羅考察出來的
我們就非得學日本，對吧～

就我說，日本甚至會下雪，學他們不太對，學東南亞有點道理呢，因為悶熱。。

XDDDD
這他們不愛聽

所以最好他們競爭當官，去面對所有問題
反正台面上的官也不太有能力，取代掉也許真有差別



※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 06/25/2025 17:32:45