Re: [爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試

[hamasakiayu (ayumi)]

吹噓其實我想都有吧

別的不提

自傳裡面

甚麼從小對OO很有興趣的屁話

大概都有不少的水分在裡面



我個人是完全沒打算去追殺誰

現在很明顯的就是制度層面上的問題

當一個制度鼓勵你去作弊

且很難被發現

當成功作弊後

又能有高報酬

必然會引起許多人投機取巧的心理

就如同台灣的詐騙一樣

你搶銀行可能才得到一兩百萬

但當詐騙，隨便就能騙幾千上億

傻子現在才去搶銀行



那現在到底要怎麼進行防弊？

卻沒有任何的有關單位在討論

這個學生的入學資格保留，還是不保留

說真的，根本就不重要

你學校單位，科展單位與教育相關主管機關

必須要告訴我們

你們搞出來的這套多元入學

到底要如何維護公平性的問題

讓作弊的難度變高，成本變高

以維護本分認真孩子的權益啊




記得現在被停職調查的葉大次長有針對學習歷程檔案發表過意見

原文我忘記了

言下之意就是，當教授這麼多年

學習歷程檔案是不是自己做的

一定可以看的出來



姑且每個教授是不是真如葉大次長所說那麼厲害

即使是看出來了

教授們要不要說出來？要不要處分？又是另外一回事吧

當然，要怎麼證明也是問題啊

你們教授心證學生學習歷程檔案不是他自己做的

但是有沒有可能只是該學生比較怯場，太緊張一時腦子空白呢？

教授心證的客觀性在哪裡？

有沒有如司法官一樣，有基礎的證據原則訓練？

但如果是會考上請槍手代考

監考老師看到，就直接取消資格了

哪來甚麼屁話

所以人家認為筆試公平

認為你們搞出的多元入學不公平啊




我當然知道大家對於個案比較有興趣

畢竟新聞點很多

但是如果有關單位不討論制度層面的改變

而網路論壇也是一樣

那大概也不用太久

只要稍微用心點抓

明年又是一大把學習歷程檔案作弊學生出現啊




我個人的看法是這樣

廢除學習歷程檔案對升學的參考定位

畢竟這些教育大師大官們

都不斷地告訴我們

學習歷程檔案不會增加學生的壓力

也勸說家長與學生們不要做軍備競賽

那個只是給予學生統整自己三年學習經驗的總結

那好

既然目標是"總結"這個動作要訓練

那就直接把它列為高中的必修學分即可

有些學校的碩士班，也會把研究方法列為必修學分

概念是一致的

沒有這個學分，你就不可能畢業

但要拿到這個學分，也不用高分，只要及格就好

不正符合教育大師與大官們的說詞嗎？




現在學習歷程檔案已經在搞成軍備競賽了

一堆碩博士專題小論文與科展成果是看到鬼嗎？

真的台灣超高中級，超大學級的天才這麼多？

每個都她媽的化學生物天才

結果轉頭都跑去報考醫學系

媽的有病是去看病，不是去當醫生啊

只要把需求給斷了

信不信

別太久，明年就好

這堆超大學級的天才高中生

大概剩不下十指之數

絕大多數都是為了升學在刷獎嘛

結果一些真正熱愛科學的學生

卻因為這些刷獎小能手，而無法獲得合理的評價

那這些獎項，到底辦來有甚麼意義？

總不可能是斂財啊？

對吧？

幹，說話啊

別沉默啊




創造需求→好朋友們提供需求→錢賺爽爽

除了教育外

能源上不也如此嗎？

真的不存在便宜又低碳的電力嗎？

有，但不給你用

就只給你用又貴，又不穩定的東西

然後還讓你買不到

大多數都給國營保證收購了

最後要全民一起來補貼數千億

那數千億去哪了？




所以

你以為教改是為了讓孩子們減輕壓力

結果二十年教改後

升學與學業還是孩子主要壓力來源

二十年教改後

青少年自殺率不降反升

二十年教改後

明明是少子化，而升學的文理補習班開業數卻大幅提升

二十年教改後

中產階級家長放棄公校，寧願一年花幾十萬擠私立國中小

二十年教改後

原本的鐵飯碗教職，卻出現一堆逃難潮(大家只知醫護逃難，不知老師也跑一堆)

二十年教改

我們到底成功了甚麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750836850.A.922.html
推 jarry1007: 教改成功了呀 史哲當上高鐵董座
推 StylishTrade: 這套東西是美國發明的
推 ME13: 因該有成功過濾了雜質
→ StylishTrade: 阿既然美國人都不用改革了
→ StylishTrade: 我們何必改呢XD
原本哈佛大學等知名大學

放棄STA的成績當門檻

現在又把它拿回去了

而我們台灣教改，卻漸漸地減少筆試的影響占比

如果真的要跟著美國改

那我們現在很明顯方向錯了
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/25/2025 15:40:27

而且另外一提

人家美國知名大學多為私立

而我國則是以拿教育部大筆預算的國立大學為主

現在許多地區高中已經不是當地人第一選擇

而轉開始轉向私立中學

所以未來大學也要走這條路嗎？

超高學費，然後學生付不起，去賣淫賺學費嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/25/2025 15:41:46
推 ARNOwww: 這篇說得好 整個升學制度越改越爛 有背
→ ARNOwww: 景的各顯神通找大學教授做基礎科研科展
→ ARNOwww:  最後每個都去當醫生 笑死人
→ hosen: 除弊的第一步就是殺雞儆猴
→ hosen: 你連懲處都不敢，談什麼改革決心
推 MasonT: 恢復聯考好了, 這樣那些念教育的要失業了
其實現在反而念教育的轉行的更多

你想加入好朋友們的團體內

先問問自己的人脈背景吧

一般普通人原本還可能願意去當老師

現在則是逃難潮大量發生

→ hosen: 以後違反的人只要一句，*她也沒被懲戒，你
→ hosen: 憑什麼懲處我*，你就無話可說了
然後對方在你耳邊輕語

因為人家上面有人，你沒有
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/25/2025 15:44:15
→ tn907915: 我自己就高中生家長相信絕大多數家長一
→ tn907915: 定支持恢復聯考除了那些既得利益者外
→ newwu: 美國也不過是門檻，我是不喜歡筆試至上的，
→ newwu: 雖然我筆試完全不會吃虧，我就問，除了公
→ newwu: 務員，出社會又有多少筆試
出社會比家世很正常啊

我是老闆兒子，你幹二十年升經理

我大學剛畢業，回來直接幹總經理

所以我們大學考試也新增一科─家世？



而出社會有多少筆試？

這要看職業別

譬如金融業

每年都有一定數量的證照考試需要你通過

能升上高階的

無不是從考場上一路殺過來的

否則你連資格都沒有



其他的特許職業

全部都需要你經過筆試證明自己有其專業能力

才會發放執照

且每隔一定時間

都還要定期復訓

否則就有可能面臨執照過期無法執業的問題



而這些特許職業

通常都代表著高度專業性

甚至高度危險性的工作

既然是高度專業性的工作

為什麼還是只能用筆試來證明他們的專業度呢？

就好像很多密醫

看個感冒啥的，一點問題都沒有啊

人家幹密醫幹了二十年

治療的經驗難道比不過從醫學系畢業剛考上國考的實習醫生嗎？

但抱歉，就是不行

且通常刑責都還滿重的

→ deann: 所以公務員錄取是最公平的阿
推 gamelol: 推分析
→ deann: 對了很大企業也都是要筆試的
→ deann: 很多
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/25/2025 15:58:07
→ deann: 如果說出社會有多少少筆試 抱歉 還真不少
→ newwu: 企業的筆試大多都第一關而已，離錄取還遠得
→ newwu: 很
也要看職業別吧

要筆試的職業還是很多的

即便是工程師，你也有一堆民間證照可以考

你要證明你自己是個優秀的工程師

除了展現你寫程式的能力

跟人資甩出一堆高階證照

也是基本操作

→ una283: 反而守法的學生被制度綁住
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/25/2025 16:00:40
→ una283: 竄營漏洞踐踏制度的卻平步青雲
推 wensday: 這篇說得好
推 zamp: 誠懇好文給推
推 rydia1226: 回歸聯考啊，既然多元入學也是原生家庭
→ rydia1226: 背景好的人受益，那不如改回去
推 ralfeistein: 這個社會就是要求人要吹牛
推 ralfeistein: 但同時牛皮被吹破也會被社死 矛盾
推 riut: 鬼島有鬼島的玩法
推 miky: 這就開後門給權貴的制度 怎可能會改
推 pudding86200: 中肯
推 uwptd: 推
推 new1974: 老師辭職退休潮，真的很猛