看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
士林「警局鬼屋」空屋4年!議員爆:等60年才能拆 2025/06/25 中時 張珈瑄 台北市舊士林警分局建物屋齡超過半世紀,自2013年分局遷址後閒置多年,又因建物須達 60年使用年限才能辦理報廢,如今已斷水斷電,且建物外表大面積磁磚剝落,被當地居民 形容為「鬼屋」。北市議員林杏兒指出,市府應即早規畫,可配合地方士林商圈需求興建 停車塔。台北市警察局回應,該建物坐落於國有土地,將與國有財產署研議後續規畫。 舊士林警分局位於士林區大東路80號 ,土地面積3545平方公尺,於1969年興建完成,目 前屋齡56年。士林分局於2013年4月遷至士林區文林路235號 ,原址由警察局外事科服務 站使用至2021年6月,至今已空屋4年。 市警局於2023年將該址提報「市有資產供需整合會議」,希望媒合活化。市府原先有意將 其改建為社宅,後評估基地面積過小;文化局也曾提出將建物納為檔案管理室,最後經市 府各局處評估,均認為該址未符合使用需求。 北市財政局2025年2月函文,認為該址建物屋齡超過50年,有結構安全疑慮,也未能檢附 建物結構安全鑑定結果,故不得作為其他機關活化利用的標的,目前已停止供電供水,等 建物達60年使用年限後,才能辦理建物報廢與研議土地規畫事宜。 林杏兒表示,舊士林警分局目前斷水斷電,無人使用,再加上外觀斑駁,入夜之後,四周 環境昏暗,不少民眾抱怨很像「鬼屋」,也質疑「為何這麼破舊的房舍不趕快改建」。 林杏兒說,曾向警察局詢問改建計畫,警局回覆還要等4年才達到60年的報廢年限,但目 前這棟舊房舍並沒有任何的使用計劃,屬於閒置的狀態,建築物本身也有一些安全疑慮, 市府應考慮提前拆除建物的可能性。 至於建物未來的用途,林杏兒建議,不管能不能提前拆除,市府都應即早展開規畫,要蓋 社宅也好,如果基地不夠大,也可以配合地方需求興建停車塔,協助解決士林夜市周邊停 車位不足的問題。 市警局回應,舊士林警分局駐地建物老舊、使用年限將屆,整修不符效益,將由士林分局 加強建物安全管理,但由於該建物坐落於國有土地,將與國有財產署研議後續規畫,不管 是中央政策,還是市府規畫,如有具體政策走向都樂意配合。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250625003700-260405?chdtv 6.備註: https://maps.app.goo.gl/uUPtHLNeEgCSrsLv8 看起來是優質住宅區,有建商想要這塊地?? 距離捷運站400公尺,捷運宅 + 台北市門牌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750904557.A.3CE.html
alex00089: 申請古蹟啊 223.138.53.199 06/26 10:23
bengowa: 警方應該巴不得脫手吧 少管一件事情 118.163.112.2 06/26 10:23
mikiworldpea: 有鬧鬼嗎 101.8.128.13 06/26 10:23
michellehot: 拆了北檢又要上工 傻了 118.232.100.61 06/26 10:24
fufufugogogo: 後悔投柯P 101.12.213.223 06/26 10:25
gk1329: 圖利雞鴨 27.247.64.52 06/26 10:25
seysem: 等你媽啦 60年都統一了 60.250.48.70 06/26 10:25
meicon5566: 柯文哲真的很誇張 114.33.254.248 06/26 10:27
hermanwing: 那時被綠營議員擋下來了 101.8.157.212 06/26 10:28
tomhawkreal: 都沒注意看蓋在「國有地」上面嗎? 1.163.175.44 06/26 10:30
t4lin: 這是醞釀打造64年鬼屋的概念嗎XD123.204.137.172 06/26 10:34
hitsukix: 簽個文就能處理了,在那說要等60年XD 118.231.144.25 06/26 10:36
Amanz: 沒邏輯的在扯柯p,笑死 223.138.226.74 06/26 10:36
pinkbest: 台北市雙連站附近派出所 101.12.102.228 06/26 10:42
pinkbest: 也是搬走後閒置了幾年 101.12.102.228 06/26 10:42
pinkbest: 有人知道未來動態嗎? 101.12.102.228 06/26 10:42
那邊也是精華地帶,怎麼都不先拆掉當綠地,採光也比較好
coffee112: 所以真的是鬼屋嗎? XDDD 1.174.227.197 06/26 10:48
donation12: 停車場,住商混,總之就是有人看上 140.136.117.34 06/26 10:49
donation12: 反正一定不可能做公共設施有利當地人 140.136.117.34 06/26 10:50
donation12: 說穿了都是利益 140.136.117.34 06/26 10:50
※ 編輯: davidaustin (180.177.0.97 臺灣), 06/26/2025 10:52:05
x001611: 問題是年限還沒到就先蓋別的去住 然後舊 111.241.120.78 06/26 11:07
x001611: 的空在那 當初就別蓋啊 111.241.120.78 06/26 11:07
dark0224: 愚蠢僵化的白癡制度 101.12.150.6 06/26 11:43
new71050: 等民進黨執政馬上就賣給建商了 101.10.106.94 06/26 11:46
papafrita: 那裡其實一直有借給劇組拍攝,包含某部 124.218.22.178 06/26 12:11
papafrita: 知名電影的邪教場景哦 124.218.22.178 06/26 12:11
teresa1111: 輝達要來了,急了 111.71.39.132 06/26 13:01
b162pnq5: 王世堅說過類似的東西被我尻洗了一頓, 42.70.188.190 06/26 15:04
b162pnq5: 我就不懂寸土寸金的地方硬要搞一個廢墟 42.70.188.190 06/26 15:04
b162pnq5: 在那擺是在三洨! 42.70.188.190 06/26 15:05
losel: 警局回覆還要等4年才達到60年的報廢年限 1.169.121.156 06/26 19:11