[問卦] 為什麼常有人說物價高呢?

[onetiger (ONETIGER)]

肥宅我以前打工時薪60元

一個便當50~80元

7-11國民便當40元

現在時薪180

一個便幫貴一點150以內

感覺物價跟時薪是成正比的呀

說房價不成正比是真的

但是物價像我這樣的雜質真的就不太懂了說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.102.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750916141.A.CDA.html
推 zaggoo: 40塊的東西你吃的飽喔
→ hmcedamon: 就沒有標準老是在比古早的老人
推 orangehb: 便當那麼低端還拿來做標準，都是比美國
→ orangehb: 還富裕的國家天天吃牛排不為過吧
→ siloin: 時薪60元時，紅豆餅10元4個
→ siloin: 現在漲10倍一個25，你的時薪有有漲10倍嗎
→ siloin: ？
請問紅豆餅算民生必須嗎.....?
→ su4vu6: 一小時時薪就能活一天 根本不算高物價
噓 derrick1220: 樓下臭包莖
→ siloin: 何況是萬物一起漲，又不是只有食物
→ hmcedamon: 紅豆餅就是最模糊的比法
→ siloin: 時薪60大約就是在2000年左右，那時紅豆餅
→ siloin: 的確就是這個價
→ siloin: 用便當比可以，用平民小吃比就模糊？
紅豆餅這真的很怪..這不算民生必需吧?
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 13:47:53
噓 finaleWL: 你現在還打工嗎？
→ finaleWL: 點到這裡為止 你聽不懂我意思就算了
我是以當時的時薪跟現在的時薪比有甚麼問題嗎?
當然如果你要以正職來說我第一份正職2萬8第二年6萬，之後還有在UP正職看個人造化了吧?
→ siloin: 那學費呢？2000到2025年國小學費漲幅3.5
→ siloin: 倍，你的時薪有3.5倍嗎？
學費算物價嗎?這個我就不懂了，但學費一般都是雙薪家庭給孩子的吧?
雖然我從高中的學費都是我自己出的
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 13:56:34
→ siloin: 你的物價不高前提要在於你不養小孩，只吃
→ siloin: 便當，不買房子，難怪台灣人都不敢生小孩
→ siloin: 了
所以我有說房價不成正比呀?但物價我真的看不懂高在哪
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 13:57:10
噓 hikaru77613: 阿肥領月薪的，老板最後只加500…
推 MangoLi: 今年時薪不是190了嗎
到190了嗎?看來我脫節了
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 13:57:44
→ su4vu6: 學費現在都是0阿 哪有漲幅
→ hikaru77613: 然後先在50年老公寓要租最少都2萬起
→ hikaru77613: …
房價是真的非常不合理到極致，所以反房價絕對合理不過了吧，但物價...
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 13:58:51
→ su4vu6: 哪家學校上學要學費
→ siloin: 國小學費是0？
要戰學費、戰紅豆餅都離題了，這跟物價無關，但如果要單獨戰學費，真的要有實際的數據，
因為我離開學業已經太久了，不知道現在上學到底是怎樣。
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:00:17
→ hikaru77613: 國小也要1-2千啦，哪來不用錢？
我小時候好像也是
→ siloin: 要確內，我今年小孩學雜費含社團費加上捐
我小時候好像沒有甚麼社團跟雜費，那是甚麼阿
→ siloin: 款就繳了快三萬
→ su4vu6: 原來是再說雜費阿
→ su4vu6: 還以為再說學費呢
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:01:13
→ siloin: 只能挑學費？台灣人講的就是學費，裝什麼
→ siloin: 呢？
有次我跟人說現在房價高的不像話，他跟我說以前電漿電視一台幾十萬房價哪裡高?
你覺得這句合理嗎?
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:02:29
→ siloin: 所以你真的沒養小孩？現在國小國中一堆課
我沒有養小孩呀，但我養毛孩一個月花2.3萬，這不知道有沒有比小孩多?
→ siloin: 後社團才藝社團的不知道？雲台灣人？
我在正常溝通，你怎麼那麼不心平氣和說雲台灣人呢?
→ su4vu6: 所以哪個學校收你學費了
→ su4vu6: 舉例全都是格外自費
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:03:47
→ siloin: 每個學校開的項目就叫"學雜費"，說沒收？
→ su4vu6: 至少舉例也拿個 學費出來 全都在說雜費
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:04:11
→ siloin: 所以你的物價不高只能是單身，就算不參加
也不能這樣說，我很多年前發過一篇我的奮鬥史阿，我單親，上面沒有房只有負債，
我國中畢業就賺錢還負債養家，到現在我的上面所有的食衣住行還是要靠我。
→ siloin: 社團，班費現在也是以千為單位
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:05:23
→ su4vu6: 甚至也還沒把 高物價的部分說出來
→ siloin: 學費雜費對父母來說就是一樣，你難道可以
→ siloin: 不繳雜費？XD
→ siloin: 哪一間學校不收雜費？
→ siloin: 說說看啊
所以這篇討論的是物價，物價部分到底有哪裡比較高呢?
現在的學費我就真的不懂了，不過學區跟小孩學甚麼是不是還是有差?
或許你的小孩很幸福，我小時候是不幸的小孩這我真的不懂
→ su4vu6: 一樣當初就不會吵大學免學費了
→ su4vu6: 還在一樣
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:08:07
→ siloin: 哦 大學哦 舉間不收雜費的國小很難？
→ su4vu6: 怎麼 換高中也行阿 高中也超過一輪免學費
→ su4vu6: 學費就是學費 還在那雜費雜費的喊
→ su4vu6: 2222 學費漲好多  怎麼你雜費乾學費屁事
→ su4vu6: 你乾脆說 補習班好貴 算了
→ siloin: 哪一間不收雜費的，我還在等
→ siloin: 如果不收學費，那國小學雜費應該會降的才
→ siloin: 對不是嗎？怎麼還漲了3.5倍？
你的是國小嗎?現在是公立還是私立呀，那些社團雜費是一定要繳的嗎?
我小時候讀的是公立，沒有參加任何甚麼社團，我還真不知道現在國小要強制學生參加
社團繳這麼多啊?
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:11:45
→ su4vu6: 我也還在等 哪家收你學費阿
→ siloin: 是啊 補習班學費漲幅敢不敢一起討論？
→ su4vu6: 全部都在說雜費 還跟人在那學費學費的喊
→ su4vu6: 搞錯就乖乖說搞錯 是想討論雜費不就好了
→ siloin: 每個社團一學期少說1800起跳，2、3千是常
我想請教的是那些社團是小學生強制一定要參加的嗎?還是選擇性?
→ su4vu6: 硬要凹自己在討論學費
→ siloin: 態
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:16:31
推 TheTimes: 結論： 物價只會大幅調高。只有薪
→ TheTimes: 水不會調。越早因應通膨的社會，避
→ TheTimes: 免憤世妒富。在沒有能力增加薪水，
→ TheTimes: 鄉民唯一解決方案。盡早加入美國網
→ TheTimes: 路鄉民的躺平股ETF ULTY，周三買進
→ TheTimes: ，周一就領錢。投個台幣一百萬，每
→ TheTimes: 周一可以領個一萬多元。四周等於每
→ TheTimes: 個月可以領四萬多元。周周領，周周
→ TheTimes: 配。試著尋找解決方法，驗證看看美
→ TheTimes: 國鄉民躺平法 ULTY   ETF。
或是開間披薩店，收個迷因幣看未來會不會成為下一個比特幣XD
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:21:18
→ su4vu6: 他喔 就舉例一堆自費參加的項目
→ siloin: 你當然也可以不參加社團，但你就要自己去
→ siloin: 接小孩放學無法工作，或是交給安親班去接
→ siloin: ，這樣你還是得付安親班費
那這個就不能算是學費跟民生物價了吧...
但你的小孩至少很幸福就是了，我小時候啥都沒有，國中畢業15歲就出來打工才有時薪60
06年老人家生病住院我要工作請看護一天3000大概半年，還有一堆自費藥也花了不少錢，
但這種都不能算物價，因為是選擇。
→ su4vu6: 卻拿學雜費當開頭來跟你硬要討論而已
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:22:57
→ su4vu6: 完全沒有要跟你討論 固定繳出
→ siloin: 社團費便宜還是安親班便宜？
→ siloin: 社團也只到下午六點，你要是7點下班，老
→ siloin: 師會自願幫你帶嗎？
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:25:03
→ siloin: 你用的是2000年的時薪比，我當然也就是用
→ siloin: 2000年的養小孩情形比啊
→ siloin: 2000年也沒有社團安親班啊
我小時候念書我知道有同學有上鋼琴班，還有學校的跆拳道班之類的，那些都是選修課
要另外付錢的，所以選修不算民生物價吧....
→ siloin: 養臥床老人的看護費管灌費難道沒漲嗎？這
→ siloin: 就是物價啊
我剛查了一下似乎沒漲...而且現在還可以申請補助，而且對我而言看護費不算物價，那
是選擇。
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:30:38
→ siloin: 光是奶粉錢就漲了多少，逼得父母去買酷澎
→ siloin: 賣的奶粉
→ siloin: 你可以選擇不養老人，跟養老人費用有沒有
→ siloin: 漲是兩回事
→ siloin: 你的選擇 跟 市價有沒有漲是兩回事
→ siloin: 有沒有補助也跟有沒有漲是兩回事
→ siloin: 那是用納稅錢去補的，你沒花到不代表大家
→ siloin: 沒幫你出
不是阿，我的意思是我當初沒有補助，現在價格看起來沒有漲還有補助，而且這跟
民生物價有關連嗎?
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:33:43
→ Irelia56: https://i.imgur.com/AHsK570.jpeg
→ siloin: 光管灌奶粉就漲了多少，臥床老人我也請看
→ siloin: 護養了10年，知道的不比年少
醫療用品算民生物價?
→ siloin: 你把個人感受和客觀物價環境混淆在一起講
可是你講的個人感受很深，怎麼又變成別人是個人感受呢?
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:38:29
→ siloin: 因為你拿便當比啊 我為何不能拿紅豆餅比
→ siloin: ？
你跟你的小孩可以不吃飯只吃紅豆餅嗎?正常人都無法吧?
物價自古以來主計處都有他所謂的統計方式，你要不要去看一下
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:40:51
→ siloin: 你也沒拿出來啊
拿出甚麼?你拿紅豆餅這個真的很奇怪啊...紅豆餅是零食吧?
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:42:24
→ siloin: 你的物價沒變是因為你只比了便當，加上其
物價指的是民生，不然是不是要把柏金包、勞力士的漲幅都要算進來了?
→ siloin: 他物價漲幅就是超過一個時薪180元打工仔
講打工仔這好像不是很禮貌喔?
→ siloin: 能承受的，否則現在生育率不會這麼低
主因是房價高吧?光是房租就佔了多少?
→ siloin: 那你跟你家老人只吃便當嗎？不會偶爾吃個
→ siloin: 紅豆餅出門逛街？物價是一起考慮的
我們偶爾會吃些更貴的，但那是選擇，不在民生。
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:47:05
→ siloin: 明明你自己也說了房價不成比例，卻忽略不
→ siloin: 看最後轉嫁到消費者的物價漲幅，然後說物
→ siloin: 價沒漲啊？房價是只漲給商店老闆嗎？
重點就是現在民生的物價漲幅是符合的，但選擇性的消費品甚至零食那就不是了吧?
總不能有平價的滷肉飯你要去吃鬍鬚張說這就是物價，如果是這樣那你說的都對喔
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:48:17
→ siloin: 齁～你吃不吃跟老闆賣不賣那個價是兩回事
是阿，吃不吃跟老闆賣不賣是兩回事，就跟鬍鬚張一樣阿
紅豆餅是民生必需品嗎?
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:48:59
→ siloin: 問題是鬍鬚張以前就是平價滷肉飯啊
他以前是攤販，後來做大了變成品牌企業，他要賺錢。
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:50:12
→ siloin: 他為什麼漲那麼多就是因為房租成本，不會
→ siloin: 因為你不去吃就不見的
→ siloin: 就算我不吃紅豆餅，他也不會降價
→ siloin: 這就是物價啊
→ siloin: 搞笑欸
我這邊指的是民生物價，你這樣比喻的話那柏金包顯卡都變成民生物價了啦
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:51:09
→ siloin: 說說看顯卡漲多少啊
問題是顯卡不是民生物價阿?但漲多少查一下不難吧?
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:53:38
→ siloin: 你不買就是0，可是老闆不會賣你20年前的
→ siloin: 價格，你先搞清楚吧
→ siloin: 你把自己物慾少，變成物價沒漲？
→ siloin: 這也太滑坡了吧
一個是消費，一個是民生，這不能混為一談吧?
雖然我平常物慾確實少，但我在顯卡的花費也沒少喔
※ 編輯: onetiger (122.116.102.143 臺灣), 06/26/2025 14:55:52
→ siloin: 問題是你就混為一談了呀
→ kentyeh: 只有領低薪的國家幫調,中產的廿年不動