Re: [問卦] 館長現在支持「一個中國 兩個政府」？

[erspicu (.)]

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: https://i.imgur.com/LR40gY6.jpeg
: 館長剛才好像說 現在一個中國 兩個政府
: 各種吹中國的好和進步
: 然後聊天室一堆中國人高潮
: 一中各表是現在館長的認同嗎？？
: 還是我誤會了
: 有沒有八卦

他說的東西 如果用學術的說法 應該就是指邦聯制

這連陳水扁都推崇主張過 不過邦聯制 需要兩邊都有一定善意互動為前提

且"互相明確承認對方主權" 這兩個前提下 才有可能 也就是

我們看待中華人民共和國 是一個主權獨立的國家

中華人民共和國 看待中華民國 也是一個主權獨立的國家

這兩個國家 因為歷史.種族的特性 互相結盟為 中國聯盟

(反正說白了 就當成類似歐盟那種概念很相似)

這邊有討論介紹
https://www.epochtimes.com/b5/1/1/15/n34883.htm

重點在統合 而非統一  但目前這主張現階段還不樂觀

至少得等習近平下台 看看他們新的領導人觀念上能不能接受

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750954104.A.91A.html
推 ofpurity: 領導人能接受 人民不一定能接受阿
推 HodorDragon: 既然都是獨立的國家 那就各果各的啊
這問題就跟為何要組建歐盟一樣的意思 其實有兩個好處
1.名義上組建一個大中國 中共好有台階下 但其實各過各的 美其名一個中國
但其實就是兩個獨立運作的政治實體
2.經貿.互動上的合作 發揮1+1>2的好處 歐盟會成立很多都是相似考量
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 06/27/2025 00:13:33
→ rql309: ECFA斷了再來說各過各的吧～
推 AGIknight: 現況就是邦聯制，台灣沒有宣布獨立，
→ AGIknight: 兩邊互不承認
→ HodorDragon: 兩個國家有貿易往來怎麼了嗎 中國跟
→ HodorDragon: 南韓不也貿易？不也各過各的？
好更說白了就是 如果中共真的要大中華 一個中國的面子 換取和平共存
這個面子賣給他 我覺得划算吧
→ AGIknight: PRC承認邦聯制是給ROC名份，是虧的
→ AGIknight: 但ROV的智障民眾覺得邦聯制是自己虧
→ async: 就算台灣可以接受 但是中國一定不認同
很看領導人的觀念 如果真的是要強權奪取 戰爭終究最後是必免不了的
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 06/27/2025 00:18:03
推 tsaotsaogh: 我記得施明德提過類似的概念
→ yesonline: 一中各表
推 HodorDragon: 組建一個大中國 不如組建大東亞共榮
→ HodorDragon: 圈不是更好
→ perlone: 組大中國 然後一起被美國封殺會比較好?
推 mscp: 別鬧了吧，大陸那麼大，跟你鼻屎島成邦聯?
推 henry9: 兩國論就好了，一個台灣、一個中國，一邊
→ henry9: 一國。
→ mscp: 你想想，假設綠島鬧獨立，你會跟綠島邦聯化?
→ mscp: 一隻大象是不會跟一隻貴賓犬成為邦聯的
→ henry9: 要組也組個，新亞洲聯盟，要就把餅做大XD
→ mscp: 你願意，人家還不願意勒
→ mscp: 拖字訣，時間站在大陸那一邊，越拖他越有利
→ mscp: 你各位餘生應該可以看得到大陸成為接近美帝
→ mscp: 九成實力的政治實體，鬼島只會被越拉越開
→ mscp: 到時候鬼島不攻自破，美帝哪天賣了你而已
→ rql309: 臺灣的價值在中華認同，美國肯定會變現～
推 nqj: 兩國論的論就是純嘴泡的意思
→ chchang0915: 笑死 說那麼多 有問過習老闆嗎？
推 MouJin: 中共不會接受中央對中央，主權不會讓步，
→ MouJin: 而且如果承認你這個中央是在否定自己，馬
→ MouJin: 上從內戰勝利者變成武裝叛亂。還有一點，
→ MouJin: 將來你又分裂怎麼辦，因為它本來就是一個
→ MouJin: 被承認的「中央」，分手只是退出聯邦而已
→ MouJin: 。這等於是中共親手為台灣的獨立「賦權」
→ MouJin: ，這是戰略上的自殺行為。
推 YAYA6655: 邦聯跟聯邦都不可行
推 chenweichih: 以前還可能邦聯現在很難了吧
→ DuvetLain: 邦聯制其實在毛澤東周恩來建國時期就
→ DuvetLain: 有討論過不可行
→ DuvetLain: 所以才成立中華人民共和國
→ DuvetLain: 這個有會議紀錄的
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/VdoPBzh.jpeg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/E7Moy1O.jpeg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/jFdYg2i.jpeg
→ DuvetLain: 可以說因為台灣問題才促成新中國沒有
→ DuvetLain: 成為聯邦制度，現在更不可能施行此制
→ DuvetLain: 度，兩岸只有統一成中華人民共和國，然
→ DuvetLain: 後台灣保有高度自治權的這個選項
→ DuvetLain: 中華民國應該卸下其帝國主義殖民買辦政
→ DuvetLain: 府的角色
→ DuvetLain: 中華民國已經不能不代表中國人民的利益
→ DuvetLain: ，它成為了美國帝國主義殖民中國和國
→ DuvetLain: 內賣國買辦階級謀取個人利益的利用工
→ DuvetLain: 具
→ cmcmcmcm2: 其實就維持現狀啊
推 solomonABC: 這觀念在台灣會吊路燈
→ tim5678: 體制不同,不可能邦聯