[問卦] 稀土會讓歐美輸掉嗎？

[meblessme (人身攻擊是爛人)]

當然，稀土並不真的稀有，
可是提煉造成的環境汙染跟職業傷害都很大
所以過去都交給中國
然後享受便宜的稀土
而不用承擔污染跟職業傷害

但是現在跟中國鬧翻了
中國不給稀土了
才想著要建立稀土產業鏈

那污染呢？ 勞工呢？ 職業病呢？
我知道日本跟澳洲還有不少地方都在想辦法建立，
但是目前產能大概是中國零頭
如果要達到足夠產能
還需要培養足夠的人才
並且願意頂著職業病拿高薪
還要經過環評
而中國卻能把稀土人才當牛馬
而且稀土不是只有軍事才要
各種現代文明產品
從軍事到民生（也就是工業和商業）
到航天
處處需要稀土

中國甚至能時不時的拿稀土傾銷
來打擊歐美的稀土產業

歐美會因為必須顧及道德
而輸掉競爭嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.68.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751017943.A.E33.html
推 q34355997: 當美國求中國給希土時就已經輸了
噓 qqq87112: 美國就喜歡用別人的好嗎
推 Shingen: 不會，我們該準備習垮台後的時代了
推 rhythm1217: 提煉技術跟產業發展反而會被逼出來，
你能用多少薪資福利去吸引歐美日韓人材投入及學習產業

→ rhythm1217: 跟中國脫鉤不完全是壞事，短期會傷長
當然 但是 必須來得及
→ rhythm1217: 期不好說，主要是大國也有手段，小國
→ Shingen: 張又俠不站起來意思就是習垮台了
→ rhythm1217: 就別自以為是棋手了
※ 編輯: meblessme (223.139.68.85 臺灣), 06/27/2025 17:57:35
※ 編輯: meblessme (223.139.68.85 臺灣), 06/27/2025 17:58:54
推 QooSnow: （~@自己~發展~，~最少~10年~起跳，~成本
→ QooSnow: ~高昂！@~%還很可能~會失敗！%~嘻嘻。）
推 jW72: 美國沒用對付伊朗的方式對中國就表示只是中
→ jW72: 國媒體在吹而已
推 angelo98: 會
→ meblessme: 還沒打仗就卡稀土了，打仗了呢？
推 kevin540: 川寶敗筆
→ opm: 美國早踩不動中共了 甚至踩伊朗都有問題
→ opm: 美國隨便踩的樣本是伊拉克 但踩了弄出一堆事
→ opm: 踩是踩得爽了 借錢打的 那3萬億美金還沒還
→ tenka92417: 6N等級的精煉稀土只有阿共能做