[問卦] 其實根本不需要蓋社會住宅吧？！

[sammy98 (軍)]

怎麼說呢
路過鄉下看到南榮科大
空空蕩蕩一棟一棟的建築 宿舍
想到

一個時代的起來
就有一個世代的結束
電車起來 加油站就倒閉
自駕車起來 司機就失業

當年因為人人有大學唸政策
所蓋的一堆學校 少子化 空了下來
這些退場的大學轉社會住宅群不就好了？
連蓋都不用蓋吧 馬上不就有現成的

當時的行政人員 保全 也都不用離職
當地還是一樣熱鬧 只是換個角度而已

是不是其實社會住宅根本就不用蓋？
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.10.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751020996.A.76F.html
噓 tewcom200: 倒掉的大學會蓋在市區旁？
住社會住宅 想住在信義區裡面？
※ 編輯: sammy98 (175.98.10.202 臺灣), 06/27/2025 18:45:12
→ fallinlove15: 鄉下的話 改成養老院比較實際
推 kming327: 改成肥宅收容所
→ fallinlove15: 而且現在問題應該是政府不積極 所
→ fallinlove15: 以這類討論如果只停留在討論 那沒
→ fallinlove15: 意義 其實各都市廢棄大樓都不少 活
→ fallinlove15: 化後都是不錯的點
→ fallinlove15: 多看立院質詢的話 其實不少當地居
→ fallinlove15: 民也都有提出再利用的需求 只是吼
→ pyrolith: 廢棄大樓不就是產權複雜才放著
→ potionx: 房子有使用壽命，蓋社宅淘汰舊房也行吧
噓 aq2272353712: 不蓋新的，怎麼成立公司來污錢～很
→ aq2272353712: 有事，勸你不要黨人財路
推 Forcast: 那預定搞長照用的
→ a7708101: 事實還是要在市區或近一點的 不然像
→ a7708101: 林口世大運選手村 顆顆