Re: [新聞] 司法院反對法庭直播 ：侵害隱私、輿論審

[lovedls (偽天龍人)]

※ 引述 《copybrown (copybrown)》 之銘言：
: 對立場。
: 　
: 她指出，2017年的司改國是會議要求司法院對於法庭直播的條件跟範圍於一年內研議，但
: 不是要求司法院實行。司法院經過一連串很嚴謹的研議，包含委託案、研討會、公聽會，
: 還有法規草案的諮詢會議，參加表達意見的學者、實務專家不下一百人次，得到的結論是
: 法庭直播有太多復雜問題必須解決，施行會弊大於利，司法院才沒有貿然推動。
: 　
所以決定的是誰？學者、實務專家

這他媽的不就是要被審查的利益關係者？

有民眾的意見嗎？
: 王梅英舉例說明，在法庭直播的情況底下，像殺人與貪汙案件的證人跟鑑定人是不是能以
: 平常心到庭作證，且不會受到影響？直播很容易導致輿論審判、公民審判，會不會影響審
: 判的公平，甚至影響司法的公信力，這都是要考慮的部分。再者，直播有侵害隱私權、人
: 格權，甚至是人身安全的疑慮。
這他媽更好笑，輿論審判、公民審判？

就是要讓輿論和公民審視不讓你們玩法、弄法，審判過程和內容脫離一般社會通念。

不然你們他媽的推三小國民參審制？

這不是公民審判？

喔，對不起，我忘了參審制只是打假球做做樣子的司改。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.60.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751024174.A.569.html
推 milk7054: 法院是民進黨開的，早就不是秘密
→ monitor: 以後就有很多笑話可以看了
→ winglight: 把法官當成鏡法官看
推 sturmpionier: 黨國司法當然不想要被監督
推 higameboy: 鏡法官XDDD
推 DustToDust: 應該讓全世界看看台灣的法庭笑話
推 taylor0607: 司法賤狗沒資格叫
推 NLNG: 當年軍事審判黑布，賴導還不是又蓋回去了，
推 NLNG: 是有多怕啊～
推 weed222: 顧立雄尤伯祥當官前都支持直播
推 superflyfish: 很簡單啊。配合的法官加薪。不配合
→ superflyfish: 的減薪。
推 icysky08: 好想看看恐龍法官
→ spadenet: 推法案還要考慮利害關係人的意見，笑死
→ FLYzo: 全台最大犯罪組織怕得要死
推 ayufly: 對欸 國民法官不就是公民審判嗎???
→ xxxangoy: 人民是有審判權喔???講幹話