[問卦] 墮胎 為什麼不算殺人?

[gostjoke (鬼笑話)]

我知道會有些人渣說 那不是人 就是個受精卵

但墮胎就是殺人

之前看過墮胎影片

胎兒在媽媽的子宮裡面被攪爛

被一塊一塊夾出

超級可怕  超級血腥

有沒有這方面的卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.33.108.25 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751071204.A.348.html
→ greensaru: 窩不知道
※ 編輯: gostjoke (98.33.108.25 美國), 06/28/2025 08:41:08
推 s820912gmail: 法律規定的
→ syldsk: 因為他還不能投票
→ A80211ab: 沒身分證
推 renna038766: 你去跟丁特說啊！
→ greensaru: 那麼，如果，我是說如果，有人殺掉沒
→ greensaru: 身分證的黑戶，算不算殺人？
→ EarlyInMay: 誰給你看那種東西 教會嗎
推 QQmouse: 高中健康教育課老師有放影片啊
推 Fezico: 首先你先定義生命權
推 StylishTrade: 對激進的基督徒來說戴套也算殺人XD
噓 tudo0430: 呂姓綠師：受精卵在靠北三小
推 GaoYY: 法律問題要問律師
推 poisonB: 射在衛生紙上也是殺人
推 Dayton: 就是寄生宿主狀態的東西 哪是人
→ nekose: 有些會研究 幾個月才會有意識 這類的...
推 jasonpig: 沒出生不算人阿
→ jasonpig: 不管怎樣定義都繞不開人／非人界線
推 fatcat1022: 總要找一些理由減低罪惡感吧
→ jujubobo: 當然算阿，婦產科醫師手上好多冤魂
推 dreamdds: 沒過門 不算人
推 andymi: 丁特支持民眾党 現在立院藍白過半 你說呢
→ NOBLIGE: 法律問題，需要搭配不同狀況有不同標準
→ lewdster: 因為算殺人每年會產出30萬個殺人犯很不
→ lewdster: 方便 嘻嘻
推 sushi11: 法律人懂什麼叫殺人？
推 DPP48: 因為世俗的法律規定就是如此，當然從宗教
→ DPP48: 或人性角度就不是這樣了
→ gn01693664: 因為 巨錘瑞斯 開墮
→ MyPetTankDie: 你這樣做得人會心理很不舒服
噓 Sazip: 法律上都有規定的很清楚
噓 windowdoor: 法律觀點 < 醫學觀點 < 道德觀點
噓 tonyian: 因為人權是要能獨立的呼吸的個體才算是
推 e1q3z9c7: 就跟戰爭一樣 只要多數人夠愚蠢就無罪
推 chenjasen: 查一下什麼叫自然人
推 gn1572002: 看你對生命的定義為何
推 swanc: 因為多數人沒有在胚胎時的記憶啊
推 archon: 殺生為護生，斬業非斬人
推 vovovolibear: 那把插管維生的人拔管不算殺人嗎？
→ vovovolibear: 不是吧？
噓 sanshin: 嗯
→ yuan0703: 可是之前有人撞死孕婦又說胎兒不是生命