[問卦] 所以當初沒打疫苗的是不是贏了???

[hrma (資深象迷)]

    被狗幹到的垃圾,

    現在終於承認 6~60歲, 是低危險群

    這樣說起來,

    當初選擇不打的是不是贏了???


     然後打完去陰間報到的青壯年人

     是不是被達爾文了???


     有沒有八卦???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.235.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751077247.A.F8D.html
→ syntax123: 軍公教被半強迫施打的怎麼算
   還是有人拒絕,...
   不敢拒絕的, 到時候被天擇(哪天心臟病暴斃),
   也好
→ a27588679: 不是一堆人工作"被"自願打疫苗
→ ROTFL: 醫護被強迫施打怎麼算？
   不少死忠的打高端,...
   當初被笑沒用(但因為是低危險群,... 所以打"高端安慰劑",沒用其實也沒差
   本來就不會死)

   滅菌低活性法, 就是被天擇的機率不太高(心臟病發作的機率不高)
推 tim8177414: 還好真的沒打 嘻嘻
   是, 如果現在突然心臟病走了,
   欲哭無淚阿(因為已經沒辦法證因果關係了)
→ s655131: 我0劑阿 但有打的這麼久應該也不用擔心
   脆上不不是一堆 30~40歲走的,...
   誰知道呢?
推 jimmy1688: 是，但藥商大廠都有FDA，所以有免責權
   有無過失的藥害救濟拿不到阿,
   因為有打的現在心臟病死, 已經沒辦法證因果關係了(天生有病阿, 怎麼會是打疫苗呢?
   顆顆顆)
※ 編輯: hrma (101.12.235.96 臺灣), 06/28/2025 10:33:44
推 pploj: 來路不明的疫苗也敢打 這才奇怪吧
推 winiS: 不止醫護，貨運也是啊，客戶端一直靠腰，
→ winiS: 慣老闆不幫找莫只會扣薪，就有認命的去打
推 original10: 還好沒打 呵呵
推 aspeter: 贏了啥?我打四劑還不錯阿 可惜不能打五劑
推 aspeter: 當初打兩劑至少9成 防疫是靠他們不是靠你
→ aspeter:     一劑至少9成 兩劑8.5成 打了6400萬劑
→ siloin: 笑死 現在還有人以為疫苗防感染哦？當他
→ siloin: 們說出只防重症時就該知道疫苗不但不防甚
→ siloin: 至還幫助傳染了，抗原原罪去了解一下好嗎
→ siloin: ？
推 noyan: 倖存者偏差、疫情躲在家、群體免疫 幫忙說
→ noyan: 完了有沒有要補充的