Re: [問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很詭異！

[hwsbetty (沈小玥)]

或者說，在商朝之前的朝代，可能都只是部落。
包含所謂很長壽的堯、舜、禹這三位“帝王”，與其相信連續三個帝王都是上百歲的人瑞，
不如相信這三個名字都是部落名稱。
而禪讓這件事，也可能就是一個部落勢力比一個部落強，比較弱的那個就是投降輸一半，直
接併入了下一個部落。

在商朝之前是沒有文字的，但是有圖騰記載，看圖說故事，人人都能說，可是史前遺跡的那
些石器貝類都能被挖掘，表示商朝以前是真的有聚落的存在，至於是否為朝代，那就是看歷
史學家如何定義。畢竟人類在原始環境要生存，是不會離群索居的。

而實際上在商朝之前，從遠古時代開始，是女權當家，男生負責狩獵，女生在家生孩子，紡
織，處理家務，這裡說的女權當家，是當時是女性做主，一位女性可以和數位男性共組家庭
，當時的環境也是女生說話。

一直到商朝之後，男性開始戰爭家園主權，感受到掌握權力的power，便覺得應該讓女生在
家裡生小孩就好，才開始慢慢轉變成中國幾千年的父權體制。


※ 引述《nobody0303 ()》之銘言
: 一堆文獻都記載
: 夏朝存在了四百年
: 可是這四百年來
: 竟然沒留下任何文物可以證明它存在！
: 如果是一個人唬爛一段歷史就算了
: 偏偏是很多人都描述有這段歷史！
: 但為何當年會沒有任何蛛絲馬跡留下來
: 彷彿有人把這段曾存在的過去徹底毀滅了
: 這種細思極恐的感覺
: 根本就整個廢到笑啊！
: 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很詭異嗎！
: 到底是誰把這段歷史刪除了啊
: 真是豈有此理！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.11.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751084878.A.038.html
※ 編輯: hwsbetty (114.45.11.130 臺灣), 06/28/2025 12:28:23
→ kklighter: 胡說，中華文明源遠流長你敢嘴
推 shioulanyu: 推 任何看法都應該看證據說話
→ SuperModel: 結果演變至今，居家沒勞保要國保年金
推 hikaru77613: 不重要
推 viagraho: 你去看一下非洲原始部落，大概像那樣
推 usualforward: 推 我也是聽到這個歷史
推 colchi: 婦好帶兵出征過
推 TaiwanUp: 對 所以現在的中國也早就不倫不類的
→ TaiwanUp: 台灣至少還出過女總統
推 s90002442: 陶寺遺址
推 EfiwymsiAros: 有一說是周朝為了找藉口伐商才弄出
→ EfiwymsiAros: 一個夏朝