Re: [問卦] 美軍當初的跳島戰術是不是過譽?

[icrose (人本良心)]

你説的是對的，但是美軍着急的進攻的原因就是要和蘇聯搶奪戰後話語權
尤其是衝繩戰役假如你拖個幾個月，人家蘇聯都打進柏林半年了，你還在坐等日本人餓死，一槍不放

那你就只能分贓會議坐小孩那桌

所以美國人很急


至於麥克阿瑟，他就是無能的典範，軍二代中的廢物，對宣傳這件事相對比較敏感的官宦子弟一個而已
和日軍在太平洋一開始就一敗再敗。

※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言：
: 美國當初為了擊敗日本使用的跳島戰術，其中投入比較多的人力有關島戰役，硫磺島戰役
: ，沖繩島戰役
: 但是三個奪島戰役死傷十多萬，根本白死了，只要使用飢餓戰術包圍這幾個島，讓他們的
: 資源跟糧食使用光就自動投降了
: 所以麥克阿瑟是不是過譽了，美軍沒有想像中那麼神，更不用說越南戰爭了，美國也是在
: 越南慘敗

--
雪壓枝頭低，雖低不着泥

一朝紅日出，依舊與天齊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.63.81 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751092003.A.F66.html
※ 編輯: icrose (171.14.63.81 中國), 06/28/2025 14:28:46
→ reich3: 是原子彈急著投放，因為雅爾達會議跟德國
→ reich3: 戰敗後的波茨坦會議許諾蘇聯太多利益。
→ reich3: 有了原子彈，美國可以獨自迫降日本，不再
→ reich3: 需要蘇聯百萬大軍的協助了！
→ fufufugogogo: 美國再慢一點 整個日本都是蘇聯的
→ birdy590: 最大的錯誤就是把史達林拉進來