Re: [問卦] 有人還記得大罷免的原始理由嗎

[seanfan (阿宇律師)]

光是為了貪高端幾個億的髒錢

都可以用各種文書藉口擋掉捐助疫苗救命

害死多少台灣人 也就是兩三年前的事情

現在預算是三兆

擋人疫苗他都敢動殺人的心

擋三兆你說呢？當然跟你像殺人父母拼命

這次726是可以預期保證失敗

民意不會一個月內翻轉

但還會有大司法 你們等著看 科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.164.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751108208.A.B97.html
→ james732: 高端哪裡有問題藍白過半怎麼不查死他
→ puyo: 大法官認為官員在質詢說謊都沒關係
推 peterwww: 台灣人天生熱愛自由 清治日殖就不斷抗
→ peterwww: 爭 三年五年一反  雖有可能被一時愚弄
→ NinJa: 大法官惡搞掛保證 立委過半能怎麼查?
→ coupon: http://i.imgur.com/RzMdz1H.jpg
→ peterwww:  但不會被話術所騙把權力交給獨裁者
→ peterwww: 想整碗捧去  想一把抓 想逃避監督 想隻
→ peterwww: 手遮天 民進黨的癡心妄想
→ james732: 一直罵民進黨罷免成案都是藍白立委笑死
推 ROYHOP: 不給台派用國家命數撈錢就是罪該萬死啊
→ peterwww: 失去了 才懂得珍惜 悔不當初......
噓 lawfer: 好了啦小草好好把握現在的時光，726之後
→ lawfer: 就全部滾去廁所哭吧
也就一個月 民調寫中文都看不懂嗎？
你要不要來賭一把？還是打算留個言就烙跑了
而且法律人要針對爭點
怎麼沒跟我爭執有沒有擋疫苗？
有沒有為了幾個髒錢謀財害命？
假裝沒有這回事 還是害怕別人想起來？

→ peterwww: 9年了 什麼鬼台派 我還七七新貴派我最愛
推 peterwww: 至於務實的台獨工作者 應該是轉進 偷渡
→ peterwww:  潛伏 不是什麼理智 理想 理念
※ 編輯: seanfan (123.193.164.94 臺灣), 06/28/2025 19:07:23
推 barry630621: 要錢有錢要司法有司法，怎麼鬥？
→ storier: 反正錢從你我口袋出，他們還可以再推罷免
→ storier: 的，年年選到你累了，他們絕對執政為止
→ peterwww: 這次失敗 他們還有千千萬萬次
→ peterwww: 希望大家明白 他們都為自己前程那麼拚命
→ peterwww: 了 我們只要一點點就可以瓦解他們的意
→ peterwww: 圖 其實非常輕鬆
噓 lawfer: 高端，擋疫苗，謀財害命，講得言之鑿鑿，
→ lawfer: 藍白立委要調資料早就調到了，輪得到你在
→ lawfer: 這邊造謠？
嘿嘿 你也知道言之鑿鑿
那就是你也知道全社會都這樣認定
另外
你在講什麼東西調得到資料
封存三十年餒 黃國昌直播說幾百次調不到
你造謠還說別人造謠啊
※ 編輯: seanfan (123.193.164.94 臺灣), 06/28/2025 19:29:00
→ DEAKUNE: 賴皮頭鐵，之後一定鬧更兇，甚至讓鶄上街
→ DEAKUNE: 打砸搶吧，抓政敵進集中營
噓 lawfer: 可悲啊，小草知道封存30年是保存30年的意
→ lawfer: 思嗎？要調閱資料隨時都調得到，黃國昌如
→ lawfer: 果調不到只有他不想調，再拿來直播帶風向
→ lawfer: 而已
我有通過律師國考耶
我怎麼不知道你這個獨創的定義啊
那你既然說是公開的 麻煩告訴我
當時認定高端不需要做二期的專家名單
說來聽聽 嗯？

※ 編輯: seanfan (123.193.164.94 臺灣), 06/28/2025 19:49:19
噓 lawfer: https://i.imgur.com/48hXznF.jpeg
→ lawfer: https://i.imgur.com/WzG6Bh7.jpeg
→ lawfer: 你萬安公子都調閱過，合約也公開了，還在
→ lawfer: 封存三十年不給調閱，看來通過律師國考也
→ lawfer: 是會被黃國昌騙
推 fanntasy: 樓上在公三小 人家説名單 你問a答z
→ fanntasy: 到底是誰被騙wwww
→ saltlake: 一樓搞清楚執政黨是啥好吧? 查案?
→ saltlake: 反對黨只有立法原而之前犬法官說立法院
→ saltlake: 調查權應如何限制云云
→ saltlake: 113年憲判字第9號
→ saltlake: 那麼指揮檢警調調查之權在執政黨手上
→ saltlake: 還是在野多數的國會手上?
塔綠班洗地都不附理由的 加上抽換答案
判決不附理由為絕對違法
洗地呢？
※ 編輯: seanfan (49.218.205.87 臺灣), 06/28/2025 21:46:57
→ seanfan: https://i.imgur.com/Lh07p9V.jpeg