Re: [問卦] 1946年去南京制憲的台灣代表的掛？

[zebra101 (斑馬)]

退一萬步說，即使台灣沒有參加1946年的製憲國民大會，也不能憑這一點來主張中華民國
憲法與台灣無關：美國製憲會議也只有13州參加，難道加州、德州…今天可以據此主張美
國憲法與他們無關嗎？

再退一百萬步說，賴清德今天的身份是依照中華民國憲法選出來的總統，如何你要主張中
華民國憲法與台灣無關，那你對台灣的統治不就不合法嗎？

※ 引述《boy54188 (跳板中)》之銘言：
: 呼呼
: 賴賴說1947年中華民國憲法
: 台灣沒參加
: 那1946年12月跑去南京的台灣各縣市代表
: 是不是都不是人？
: 還是都是旗魚人還是雜質？
: 顏欽賢（臺北縣）黃國書（新竹縣）林連宗（臺中縣）李萬居（臺南縣）林壁輝（高雄
縣
: ）張七郎（花蓮縣）鄭品聰（臺東縣）高恭（澎湖縣）連震東（臺北市）
: 連勝文一定也不是人，是什麼絕命終結站血脈詛咒是吧？
: 黃國書當過立法院長也不是人就對了？
: 裡面還有228受難者，
: 也不是人就對了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.185.27.56 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751171690.A.DB1.html
推 CCURYU: 40%沒有這麼好的邏輯 對牛彈琴
→ u9005205: ip沒有說服力...
→ grant790110: 邏輯還需要看IP嗎
→ nikewang: 賴清德 : 中華民國憲法是災難
推 binshin: 他就沒料～自己講自己爽
噓 baan: 君權神授 洗腦而已
噓 weigg: 社會契約論的ABC。其他州要加入就會追認憲
→ weigg: 法，ROC有問台灣人要加入嗎？
→ DuvetLain: 日治時期就沒有這個問題
→ DuvetLain: 當時歷史背景就是台灣有一群人抗日要入
→ DuvetLain: 中國然後他們打贏了這樣
→ DuvetLain: 他們用戰爭去替代了選票
→ DuvetLain: 日本人當時有給台灣人投票選擇的權力
→ DuvetLain: 嗎？