Re: [爆卦] 賴清德團結台灣十講 第三講 憲政制度

[winterson (含淚復活長期持續更新)]

※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 他剛說1946年中華民國制憲
: 台灣沒有參加
: 欸欸欸欸
: 國史館你他媽在睡覺嗎？
: 賴總統幕僚。你們讓總統說謊
: 這在古時候是欺君之罪
: 現在叫使公務員登載不實
: 以下為制憲國民大會 台灣代表名單 含候補名單
: 正本翻拍
: 正選有許世賢 台灣第一位女醫生
: 也有連震東（候補）
: 還有謝娥（候補） 也是醫生
賴清德純粹就是沒種而已啦

管你1946台灣有沒有制憲代表

真的要獨立建國不管當年有沒有代表

有卵蛋就現在推動制憲

躺著當台灣國父就好

沒卵蛋才在那邊計較台灣有沒有代表

有又怎樣？沒有又怎樣？？

重點不在當年有沒有代表

而是你現在到底要中華民國還是台灣國

沒看過有人一邊當著總統

一邊又要挖自己這個職務的根基

是白癡還是有病？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751173396.A.C86.html
→ m13211: 所以我們台灣總統違法 呵呵
→ u9005205: 1946年隨便白喉，百日咳，肺結核就死了.
→ u9005205: ..
→ m13211: 他是憑哪個法律可以當總統喇叭嘴
→ u9005205: 更不用說戶籍登記認的字沒幾個....
→ u9005205: 1946回家問自己的家人就知道了....
笑死，什麼神論點

台灣當年的識字率比中國本土還高

照你這個邏輯

中國本土的制憲代表也沒有代表性
※ 編輯: winterson (49.217.123.184 臺灣), 06/29/2025 13:07:20
→ u9005205: 就是現在78歲的年代...
推 jeramywu: 正解
推 Wildsheep: 白癡還是有病？ 有沒有可能是both呢？
推 JekyllHyde: 到時候只要再拗說這部憲法沒有台灣人
→ JekyllHyde: 投票通過，是不民主的憲法就可以糊弄
→ JekyllHyde: 過去了
→ orangeskit: 雜質投票出來的憲法 不要也罷
推 Ultramarine: 選前臺獨 選後華獨 呵呵
推 Oswyn: 台派一直都是不敢做 才會幻想未定論什的
→ holien: 李登輝、史明、辜寬敏跟台獨四大老恐怕都
→ holien: 會跳出來罵不肖後輩吧！
→ ssccg: 二樓把日本時代就受過高等教育，在日本統治
→ ssccg: 下爭取參政的民主前輩當成「認的字沒幾個」
→ ssccg: 那228被殺的「台籍菁英」是指誰? 「認的字
→ ssccg: 沒幾個」的菁英嗎? 青鳥連DPP的道統都不認
→ ssccg: 得了? 真是太丟臉了，真的是文革水準綠衛兵
→ q123212: 真的 領誰的薪水都不知道
推 Frezzy9972: 就是不喜歡又不敢改！整天在那邊嘴