[新聞] 賴清德列藍白7大違憲爭議法案 國會有界

[tsukiji (大司壽)]

ETtoday

賴清德列藍白7大違憲爭議法案　國會有界限！不是表決多數就贏

記者陶本和／台北報導

總統賴清德近日展開「團結國家十講」的系列活動，29日上午赴新竹，出席國際獅子會300B
6區年度感恩餐會，進行「團結國家十講」第三講。他在演說中化身「總統級公民老師」，
逐一點出藍白陣營過去一年多來，在立法院拋出的7大爭議法案，並一一說明違憲原因，他
直呼「史上從來沒有過」；他更舉499號解釋代表議會政治、議會多數的界線，不是表決多
數贏就可以。

賴清德表示，今天要講「憲政體制」，首先介紹中華民國憲法，是在1936年國民政府頒布中
華民國憲法草案，當時稱為「五五憲草」，因為對日抗戰而延後實施，一直到1946年，國民
政府召開會議通過，所以12月25日是行憲紀念日的原因在此。

「不是有憲法就是有民主的憲政體制！」賴清德表示，1948年施行動員戡亂時期臨時條款、
1949年國民政府到台灣實施戒嚴，為期38年的戒嚴，國家機器變成傷害人權，在這段時間也
是台灣白色恐怖的黑暗時期，但慶幸因為台灣社會前仆後繼，追求民主的決心沒有因為任何
困難退縮，參與民主的過程很多人，也有很多活動。

賴清德逐一舉例，野百合學運時，大學生站出來向李登輝前總統提出，解散國民大會、廢除
動員戡亂臨時條款、召開國是會議等訴求，而後續也展開七次的修憲。他說，這是經過漫長
歲月，許多人走上街頭被抓、被關，所促成的結果，這是人民血汗，也落實主權在民的目標
。

賴清德指出，第一次修憲1991年，重點是改選第二屆中央民意代表，也就是解散萬年國會，
第二是廢除動員戡亂時期臨時條款，讓憲法恢復正常；1992年，落實地方自治，省長跟北高
市長民選，當時的結果是宋楚瑜高票當選省長，在他省長任內也獲得台灣社會很多掌聲跟肯
定；第三次修憲是1994年，總統、副總統以人民直選產生，1996年就是李登輝民選當選總統
；1997年第四次修憲，建立台灣憲政體制不是總統制，也不是內閣制，而是雙首長制。

賴清德解釋，當時為何不用內閣制，因為台灣已經有總統，有兩蔣、李登輝剛當選，台灣社
會認為面對中國威脅有需要總統來代表國家；而總統制國家有其文化，不是要執行就有辦法
，當時朝野認同要用雙首長制，當時國民大會朝野認為應該往雙首長制方向走。

第五次修憲，賴清德表示，這次比較特別，是國民大會自己發動的，就是國大代表連任兩年
42天，要改由比例代表制，人數30人，不是人民產生。他說，當時社會不贊成，認為國民大
會自肥，當時國民黨、民進黨都有提案，要求大法官解釋，結果本次修憲無效。

賴清德說，國民大會是修憲機關，怎會無效？而且是多數決，原因在哪裡？他表示，大法官
解釋說，因為憲法重要本質條文是不可以改的，這也說明多數的界線，不是說議會多數就可
以決定各種事情，本質重要條文是不可以改的。

賴清德指出，第一是民主共和規則不可以改的，結果國民大會沒有定期改選，而且是由立法
院的政黨票來分配國民大會席次，違反民主共和國原則，違反國民主權原則，也違反權力分
立制衡原則，所以被判無效。因此，499號解釋代表議會政治、議會多數的界線，不是表決
多數贏就可以。

至於第六次修憲，賴清德表示，是2000年國民大會轉為任務型國代，國民大會只剩下立法院
要修憲時候，國民大會可以複決，可是後來沒有多久覺得太麻煩，2005年就修憲廢掉國民大
會，就是野百合學運第一條，回歸主權在民，並且把立法委員席次減半。

賴清德強調，修憲從第一到第七次，都有具體內容，這也建構起「台灣為主體的民主共同意
識」。

接著，賴清德逐一說明總統、行政院、立法院、司法院、考試院、監察院，在憲法所賦予的
各種權力。他強調，五院應該相互尊重、相互制衡，台灣是五權憲法，這是憲法精神。

賴清德也說，中華民國憲法還有一條非常特別，給予人民有選舉、罷免、創制、複決的權利
，孫中山先生在寫憲法的時候有提到，這是直接民權，要補足間接民權的不足。他說，人民
認為應該要有法律，結果立法院跟地方都不願意做，是可以創制的，也可以直接民權複決，
而代議士甚至村長，人民都可以行駛罷免權，這是相當特別的。

隨後，賴清德表示，過去在野黨過半數，到底過去這一年多來做了哪些事情，看看有沒有符
合大家需要，真的有通過福國利民法案，還是政治對抗法案？

賴清德條列出藍白聯手通過的《立法院職權行使法》、《刑法》、《財政收支劃分法》、《
憲法訴訟法》、《公職人員選舉罷免法》、《警察人員人事條例》，以及「114年度中央政
府總預算」審查總報告，一一說明為何會被憲法法庭判決違憲。

賴清德指出，2024年5月28日，通過立法院職權行使法、刑法部分條文修正，引起朝野很大
衝突，後來被宣告違憲。可是很可惜，花了那麼大功夫，造成朝野那麼大衝突，強行表決通
過的立法院職權行使法和刑法已經被大法官憲法法庭判決違憲，但是立法院沒有改變。

賴清德說，在去年12月20日、今年1月7日、1月21日，分別又通過包括財政收支劃分法、憲
法訴訟法、公職人員選舉罷免法、警察人員人事條例、114年度中央政府總預算案。有沒有
符合大家的需要，或是認為過半在野聯盟在立法院過半表現有沒有符合社會期待？

賴清德說，憲法法庭113年憲判字第9號，針對立法院職權行使法、刑法判決，就是侵犯總統
、行政院、司法院、考試院、監察院的權力，也影響人民權利，所以宣判違憲。他直呼，「
我當過四屆立法委員，我沒有看到立法院通過法律，竟然會被判決違憲，而且侵犯這麼多機
關的憲法職權，台灣有史以來，過去從來都沒有」。

影響總統部分，賴清德說，立法院要求總統國情報告常態化，每年立法院集會總統要去報告
，而且規定可以質詢總統，總統不可以拒絕。判決結果總統並沒有到立法院為國情報告之憲
法義務。立法院聽取總統國情報告時，無指定國情報告內容之權力，也沒有就其國情報告內
容為詢問、要求總統答復，或要求總統聽取其建言之權。立法皆逾越立法院憲法職權範圍，
抵觸憲法權力分立原則。

影響行政院部分，賴清德說，立法院強調要建立反質詢、藐視國會罪，答覆立法委員之質詢
，以提問離情質詢問題等情形，即便言語表達方式有禮儀上之爭議，性質上仍屬立法委員質
詢之答復，不構成反質詢。另外藐視國會之行為，均逾越立法委員憲法質詢權與立法院憲法
職權範圍，同樣這被宣告違憲。另外認為官員陳述不實，要刑法第141之一條的問責。

賴清德說，司法院認為，立法院沒有這個權力，行政官員到立法院備詢自然要負法律責任，
也要對社會負政治責任，不勞立法院另定刑法課予他的罪責。另外，立法院要求包括行政院
、考試院、監察院等人事同意權，被提名人要具結裁處罰鍰的權力，被大法官宣告違憲。立
法院自我授權得以決議，就被提名人於人事審查程序中之特定行為裁處罰鍰，僅就此而言，
本項規定已經逾越立法院人事同意權之權限。

影響監察院部分，賴清德說，立法院雖為國家最高民意機關，沒有凌駕其他憲法機關而行使
其職權之地位。調查權是在監察院，固然過去有釋憲文，說立法院也有調查權，但需與其行
使議決法律案、預算案等憲法職權所涉特定議案有重大關聯且有調查之必要。現在就是立法
院要僭越監察院的權力，也被司法院判決違憲。

影響人民部分，賴清德說，立法院要建立聽證會，聽證會規定很嚴格，被邀請來參加聽證會
人民，要帶律師要經過會議主席同意，你也不可以不出席、不答覆，也不可以做錯誤陳述，
否則會被罰款，甚至要負起刑責，司法院都認為這是過度之限制，違反憲法比例原則之要求
。人民基於憲法所保障之一般行為自由，要來不來是人民自由；不表意自由，要不要回答也
是人民自由。本即具有得不出席聽證為，或拒絕於聽證會表達意見與提供證言之正當理由。

賴清德指出，立法院立法，叫你來你就要來，你不講不行，好比台積電到美國投資，如果法
律通過，大法官沒有宣告違憲的話，他可以任何一家公司叫你來立法院，這對人民權利影響
很大。

賴清德說，行政院提覆議是他的權力，也是他的責任。如果明知道立法院通過的法案，是窒
礙難行、違憲，他不提覆議，反而是失責。

其他藍白拋出的爭議法案，賴清德說，財政收支劃分法，行政院主張，這樣會讓財政弱勢地
區更難取得資源，擴大城鄉差距違背立法初衷。憲法訴訟法，因為大法官憲法法庭裁判立法
院職權行使法與刑法違憲，立法院就馬上修改憲法訴訟法，要求三分之二同意才算判決通過
，修法之前是二分之一，調高為三分之二。三分之二的人數是十人，開會至少要十人，你不
能夠低於九人同意，現在大法官才八人，等於憲法法庭被凍結了，所以司法院憲法法庭受到
的陳情或釋憲案，99.1%來自人民，不是憲政機關提出來的，所以憲法法庭開會二分之一，
現在改為三分之二，就會變成少數影響多數，只要三分之一的人反對，人民釋憲一定會造成
影響，所以行政院提覆議。

賴清德接著說，公職人員選舉罷免法，本來連署就可以，現在要附上身分證，不可以抄襲，
要五年以下有期徒刑，這是第二會期國民黨、民眾黨在野聯盟提出來，加重選舉罷免法連署
的時候有抄襲作假的刑責，已經不是一般的偽造文書罪。行政院提覆議其中一個理由，應該
要從下個會期開始，就像國民大會擴權一樣，雖然是多數，但是對自己有利，應該從下會期
開始，另外是變相提高門檻，限縮民意監督、削弱憲法保障的民主參與。

賴清德接著提出警察人員人事條例，他說，這是屬於考試院的權力，沒有經過討論，會影響
現職及退休人員的權益。

另外是中央政府總預算，賴清德表示，行政院也有提出覆議，行政院原則是立法院通過中央
政府總預算案，歲出歲入數字兜不攏，因為表決的時候不知道表決的內容，所以到最後數字
兜不攏。其中有一個比較特別，統刪數300多億元，又要求行政院在其他項目自行調整636億
元。行政院認為今年已經被刪除很多經費，被凍結很多經費，沒有能力自行再調整636億元
，而且這違反憲政權力分立，刪除預算是立法院權力，怎麼可以要求行政院自行刪除，因此
提出覆議。

另外，賴清德表示，他也引用憲法賦予總統的權利，召開院際協調，看可不可以有好的結果
。他說，很可惜後來沒有成功，韓國瑜院長提出追加減預算解決朝野衝突，可惜回去後在野
黨沒有同意，沒有辦法追加減。

賴清德說，「醫治民主之弊，唯有更民主」，立法院情況是民主的問題，只有更民主才有辦
法解決讓國家更進步，這是諾貝爾和平獎勞拉珍亞當斯所說，這也是我們要遵循的精神。他
說，民主的紛爭要用更大的民主來解決：第一，是憲法法庭的判決，在憲政體制內運作，經
由憲法法庭判決，進一步鞏固憲政體制，讓立法院知道他的權限在哪裡、其他院的權限在哪
裡，經過一次一次憲法法庭判決，憲政之間相互尊重制衡會更明確，國家憲政體制會更鞏固
；第二則是公民直接民權、深化民主，一起匯聚更大的力量，守護民主台灣、守護下一代的
未來。

賴清德說，台灣社會有潛藏珍貴力量，每一個國家危急的時候，或是國家有需要時候，這股
力量就會出現，這股力量就是公民力量，1990年野百合學運推動台灣民主發展，2008年野草
莓運動抗議海協會會長陳雲林訪台，所到之處中華民國國旗要拆掉，總統（指時任總統馬英
九）自稱區長，不敢自稱總統，引起學生抗議跟社會反彈，當時有這一波運動。

賴清德說，2014年太陽花學運，反對服貿協議，要求民主程序，中國各行各業到台灣開店，
而且600萬就可以員工家人可以過來，對台灣社會衝擊太大；接著，2024年青鳥行動跟2025
年大罷免都是台灣社會珍貴公民力量，目的是恢復國家秩序，阻止共產黨併吞，守護國家。

賴清德表示，這些參與公民運動這些人，很多都是上班族、學生、家庭主婦，大家自動自發
，這些力量沒有任何政黨可以主導，也沒有辦法阻止，都是為國家安危站出來，根據憲法的
賦予的權利是直接民權，這是深化台灣民主的運動，守護國家發展方向。

https://reurl.cc/4L22gD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.164.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751173806.A.386.html
推 R3hab: https://i.imgur.com/MmLFg3p.jpeg
→ repuslin: 以下開放噓文
→ windlins: 話唬爛
→ R3hab: https://i.imgur.com/2bB8v0U.jpg
→ gx8759121: 清德宗不給的，你不能要，嘻嘻
推 WIN1105: 不是表決多數就是贏要如何翻譯？
→ lionheart66: 民主不就是票多的贏嗎？
噓 DiePotato: 司法也不能是政黨鬥爭的工具
推 hitsukix: 的確 不是當總統就是對的
噓 scott0104: 御用記者是拿到總統府的稿子喔！太長
→ omoideomoi: 所以釋憲就贏又算哪招
噓 spartaucs896: 票少的贏 票多的輸 疑？
→ scott0104: ，可以自己濃縮重點嗎
推 binshin: 499是講修憲界限～弱智
噓 zxcelephant: 民選總統：不是表決多數就贏。
噓 paladinwu: 意思是党只能贏 不能輸
→ WIN1105: 開放樓下翻譯「多數服從少數」
噓 chrisesss: 這句話就是矛盾跟獨裁
→ JT0624: 民主國家不是表決多數贏？
噓 frommr: 泥說違憲就違憲，泥乾脆說泥他媽玉帝代理
→ CptHippo56: 民進黨贏才算贏 ㄏ
→ frommr: 人
推 gankgf: 藍白毀憲亂政
噓 daimou: 選票多當然不是贏 獨裁才是勝利者
推 gino0717: 這話由民選總統來講真怪
→ leocean9816: 表決沒有用，龜頭粉記得726不要投
推 maximu: 黨說是就是 敢嘴？
→ xBox1Pro: 那罷免也不是票多的贏
→ sinechen: 就差沒講出不是戒嚴就是獨裁了
→ WIN1105: 柯文哲可以申請最少數才是總統
→ scott0104: 光沒有政黨主導就打臉自己，那你現在
→ bicedb: 你他媽去跟蔡英文時期的國會說
→ scott0104: 在幹嘛！全代會在講什麼
推 TZUYIC: 哇賽，綠共黨否定票多的贏，真的更大民主
→ R3hab: https://imgur.com/MLL7PJd.gif
噓 jarrodqq896: 但大法官我比較多就贏這樣？
→ deathrow: 民主就是比拳頭 快戒嚴派軍隊封鎖國會
噓 C13H16ClNO: 司法就是你家  晚點立法也是
→ TZUYIC: 耶，要不要直接改成帝制，你中龜男皇上說
→ TZUYIC: 的才是王法。
→ nikewang: 完全沒有民主素養的總統 按照賴清德邏輯
噓 maxmunxi: 這人是弱智吧
→ nikewang: 你選總統票多也不算贏
噓 hackfox: 不知所云
噓 BlueBird5566: 列出來的都是民進黨當年的主張呢
噓 skullno2: 通篇扯違憲 怎麼憲法一中沒聽你說過
噓 kobe0307: 我同意阿 不是票多就可以當總統
噓 tanby: 你不是多數的總統
噓 Lukewear: 票多的不算贏???你是民我是主!
推 wps0315: 立的法不能違反憲法，不難理解吧
→ nikewang: 所以賴清德下台
→ ssccg: 原來民主不是多數就贏，是40%少數贏啊?
噓 rb79: 不是表決多的就贏 那你現在滾下來 馬上
噓 o8Ga: 40趴不到的的還是安靜做事吧你 慘
→ nightwing: https://i.meee.com.tw/S0WO8zL.jpeg
→ eric112: 他還好意思講民進黨的民主史，都被他搞
→ eric112: 掉了耶！以前的民進黨還是可以讓人佩服
→ eric112: 的但現在蕩然無存
→ eric112: 絕對的權利絕對腐化
推 wilson3435: 不是多數就贏，要符合我清德的想法
噓 BlueBird5566: 整篇都造謠 厲害了 長這麼大第一次
噓 BlueBird5566: 看到狂造謠的總統
噓 jesiuty: 要皇帝同意才算數就對了 本來國會就是少
→ jesiuty: 數服從多數 啊不然以前 民進黨多數怎麼亂
→ jesiuty: 搞怎麼爽  在野有出來大罷免 台灣智障太
→ jesiuty: 多搞出一堆智障話
→ zhanguihan: 垃圾言論
噓 iamstrapless: 選輸想翻桌 藐視民意投票就直講
噓 bruce511239: 所以大選得票率也是囉 工沙小
噓 km612tw: 笑死 綠共民主少數贏 果然是共產黨
噓 orangehb: 早知道就跟老實說我班長要選到當選才是
→ orangehb: 民主，多數決是獨裁嘻嘻
推 jesiuty: 賴桑帶任務來的 和平統一不遠了
噓 darkholy: 不是表決多數就贏？不然是少數贏嗎？
推 mixegg321: 我們是民主國家，是吧，是嗎？
→ lingsk: 表決不是多數贏 那你總統也不要當好嗎?
噓 bb819597: 笑死人，幹xx過去八年你們民進黨怎麼幹
→ bb819597: 的，講話都不用負責
噓 tudo0430: 558:
噓 darkholy: 所以不是多數贏賴清德你好意思當總統
→ jesiuty: 在弄爛一點 大公司開條件就能賣了 不然太
噓 new71050: 是你說了算嗎
→ jesiuty: 爽不會同意
→ darkholy: 賴清德真的自戀到極點
噓 Hard1980: 確實 總統40%少數贏就很可以
→ wxtab019: 不是多數就贏 顏色對才贏
推 icome: 偉大的領導重新定義民主和憲法 還不跪著聽
噓 ChangWufei: 違不違憲都嘛綠法狗犬法官說了算阿
→ krara: 說的好！不是多數就贏，那就開戰吧！
噓 mxr: 白癡獨裁者
噓 Balhae: 陶本和第一段真的很會舔，其他的AI都寫得
→ Balhae: 比你好。
→ swommy: 不是多數贏 尼瑪 這就是反民主了啊 幹
→ biglanpa: 直接稱帝我還比較看得起
→ EugeneSue: 殺了這畜牲最好
噓 kint567: 講那麼多，林北要獨裁啦！沒有多數決這回
→ linceass: 大法官就你的狗 信賴程度有多高啦 低能
→ kint567: 事。
噓 babyMclaren: 不是多數贏 你就下台啊
→ linceass: 40%的總統質疑60%的國會 你他媽素質
→ littlelinsyu: 笑死，一口喊民主、下句多數決不算
噓 aertina: 幹你娘這廢物一點公民觀念都沒有
→ littlelinsyu: 連砍預算都是違憲，呵呵
噓 JAR: 不愧是Team戒嚴的台獨龜孫
推 azytjr: 不是票多的贏，那你不要當總統呀，笑死
→ aertina: 2025年 國家機器也在傷害人民 中分龜頭
噓 clairehao: 那以後國會是不是不要選了？
推 fp737: 不是多數贏  是在講啥小啦 還用聊下去嗎
→ dreamislet:  龔沙小
→ kint567: 如果民主不是多數決，幹你娘你總統可以
→ kint567: 不要當，公三小
→ aertina: 不是多數贏 那你選個屁總統 垃圾
噓 lnmp: 白痴智障缺德鬼不要臉沒極限
→ hoho5410: 重新定義民主
噓 QooSnow: （~@請問~某族群~的意思~是不是~「少數~
噓 MyPTTLife: 都要我說了才算數，愚民快扣謝龍恩
→ QooSnow: 贏啊？」@~嘻嘻。）
推 acacacac: 提倡民主跟我說不是票多就贏?
→ IRPT001: 韓總:.....
→ GIE13: 幹你娘的不是多數贏 那你滾下來啊操你媽的
→ IRPT001: 前八年車人的時侯怎不說
噓 keydata: 喔，那死刑幹嘛要全數都同意XD
→ IRPT001: 就是覺得EE過太爽 自己沒有不爽不是
推 AWPER: 民主=民進党作主
→ flybow: 果然還是那個不進議會的咖小
→ AWPER: 原來是陶先生…
噓 b0204888100: 新民主 票多的不算贏
→ tidalwave00: 最大的民主就是逼台灣人上街革命
→ Nevhir: 票多的不算數 我說了算
→ Nevhir: 可笑的法西斯份子
噓 jason222333: 賴皮要擴權了啦 幹
→ Riseagainst: 這到底是什麼總統 頭好痛
噓 paul10404: 總統也是票少的贏這樣嗎？笑死
→ wake7078: 綠能 你不能
噓 OlafSnowman: 那你們為什麼要完全執政 不就是想要
→ waijr: 民主制度就是票多的贏 那不是多數贏你下台
→ Riseagainst: 就問現在上面整天唬爛官員負了什麼
→ OlafSnowman: 多數決決定一切？？
→ waijr: 好了 講這甚麼東西全盤歪理
→ IRPT001: 柯:我是傳奇
噓 menlok: 不是多數就贏的話你也不會是台灣的總統
噓 desktop: 票多的不算贏’他怎麼不自己下台
→ Riseagainst: 政治責任 最頂的大法官出來吠幾聲阿
→ IRPT001: 重新定義 3年後開夜市
噓 ibetitisnot: 那你總統票多也不算贏??
→ ibetitisnot: 賴龜頭真的是完全沒有邏輯
→ ibetitisnot: 什麼是代議政治? 體育老師教你的?
噓 tatuya: 只有民進狗党能贏 其他都不準贏
噓 s9056017: 簡略 輸不起
推 yueyi313: 這種邏輯難怪當初輸蔡英文
噓 kobe0307: 就這種智商可以當上總統真的是笑話
推 Paulsic: 屁話真多就是想當獨裁者
→ ashjkn5586: 民主體制但票多不算贏?
噓 polo5615: 有選舉才醒 先前都躺平的說
噓 kingstongyu: 原來如此,賴的意思沒聽懂嗎?!他說了
→ kingstongyu: 才算
→ pansquarl: 蔡英文任內挾多數硬過法條的時候怎麼
→ pansquarl: 不早說，所以那也是違憲喔
噓 sorrowtear: 不是票多的贏 你會在上面???
噓 Thorvs: 看來被共產黨滲透的很厲害，專制獨裁很會
噓 isisisdog: 賴導下臺
推 Paulsic: 監察院只會當打手行政權無人可制衡還敢出
噓 iori1234: 民進黨不倒，台灣一定倒
→ Paulsic: 來屁
噓 eric10158: 立法院不是多數決 ？？這算造謠嗎
→ hcastray: 我建議賴清德改內閣制 這樣比較沒問題
→ hcastray: 國會多數組內閣 沒有執行上的問題
→ Paulsic: 當大家都幼稚園小朋友還是眼睛青冥
→ thinksilver: 甚麼叫做不是表決多數就贏??
→ thinksilver: 到底有沒有民主素養阿
→ Paulsic: 過去八年能源政策大撒幣一堆弊案監察院做
→ Paulsic: 了什麼
→ marcomap: 太長幫濃縮：沒完全執政林北美送啦
推 thinksilver: 那選總統輸得可以說不是票多的贏??
推 Paulsic: 大狗官還能幫忙護航
噓 misthide: 民進黨直接顛覆民主的基本原則
噓 bang59487: 你得票率也40%而已欸 幹破你娘
噓 randychou: 那你他媽的下台啊
噓 hkym1109: 民主不是票多的贏
噓 fluterway: 不是多數贏？那你當總統也不是贏啊
噓 wane: 只有党能贏，下次不要表決了
→ BBKOX: 2028獨裁走狗進土城
→ billybbb: 笑死獨裁狗喊團結，內容都是抹黑鬥爭
→ ATNB: 不然是少數贏嗎 什麼笑死人的發言
推 Paulsic: 賴就是憲法意見不同的都違憲
噓 teddy72: 宣布獨裁不是更快 要個屁國會
噓 snio2427: ?
噓 shi21: 不是表決多數就贏的話  那你賴清德現在就可
→ shi21: 以下台了
噓 darkholy: 中分龜頭是不是在預告：罷免不是多數的
→ darkholy: 贏啊
推 nonightcat: 大罷免大失敗後 下屆總統選舉你猜猜自
→ nonightcat: 己能不能連任
噓 hughjetman: 不是表決多數就贏？阿你總統怎麼來的
噓 o5566o: 廢物中分龜頭!帶種點！戒嚴啊！
噓 tcypost: 真的看不下去的內容
噓 bboring: 你在國會多數的時候怎不講??
→ bboring: 那以後民進黨假使過半 記得不要表決
→ bboring: 縣市議會比照辦理 以後停止表決
推 Paulsic: 有種趕快戒嚴不要怕在那邊演又白痴又噁心
→ JT0624: 對民進黨不利就違憲了
噓 belion: 那..前8年的立院是？？？？？
→ andre9: 他真的很屌 你稱帝算了
噓 gn01948540: 這供三小
噓 superAchung: 好猛，深不見底的下限
噓 bboring: 林北就不想進議會啊 林北最大
噓 lawstone: 這真是兄弟所獨創！幹你娘，那就不用表
→ lawstone: 決，反正多數也不算贏，我想你是想說就
→ lawstone: 總統獨裁吧！
噓 aqsss: 8800億?電業法?砍7天?
→ Xzcas: 無恥十講
→ RozenMaidenI: 總統還是先補足大法官人數再來叫囂
→ RozenMaidenI: 吧 什麼時後總統可以判定違憲了
噓 pcmoon77: 喔？好鶄屁哦！不愧鶄蟾羆龜之頭王
→ ayianayian: 中華民國總統落得如此，你我都推了一
→ ayianayian: 把
→ yellow5: 笑死，民進黨表決多數贏的話就可以
→ pcmoon77: 回樓上，不是每個人都是跟著你們當初智
→ pcmoon77: 障被騙，是你們眼瞎
推 gn02218236: 有種憲法叫dpp說了算
→ xxxangoy: 這咖現在是總統還是司法院監察院發言人?
噓 ASEVE: 無恥綠共
噓 ciafbi007: 陶本和
→ Chengzer: 犬法官的界線是什麼？不能罵民進黨？
噓 HellFly: 幹 不是表決多數就是贏，你他媽下台啊
→ icefish: 小時候教育 少數服從多數 多數尊重少
噓 mic73528: 功德萬歲萬萬歲 殲滅藍白救歹灣
推 good90150: 沒錯！我們綠色大法官都判違憲了！藍
→ good90150: 白！太可惡！違憲亂紀！
噓 whyhsu: ？？？
→ Blazes91537: 不是票多的贏 那你憑什麼當總統
噓 jimlexus: 法秩序觀念比一個幼稚園小朋友還不如
推 kanpfer: 交給犬法官
噓 alan0204: 違憲？現在總統直接有大法官權限了是吧
→ alan0204: ，怎不稱帝
噓 oh123oh: 講什麼鬼？？？
噓 swgun: 這個男人滿嘴謊言 一張口就是造謠
→ alan0204: 原來立院修什麼法要請示總統意旨
噓 kaeyo: 無德 無能
→ king412365: 這咖不做事 整天搞鬥爭
噓 PMN: 賴特勒:我說的才算
噓 hoo911ver25: lie cheater開口就在騙
噓 ccjj8: 誰選出來的 切腹自盡好嗎
噓 kudo0930: 雙標垃圾
推 gap03052034: 怎辦我完全看不懂==
噓 gg86300: 獨裁狗在吠
噓 BPLM: 幹她媽賴清說再多都沒用 我信你我吃屎
推 HughHuang: 總統側翼化 摳連
→ riker729: 大法官誰的人? 全都是蔡英文選的
推 a3221715: 賴語錄 這題會考 還在升學的孩子們記得
→ a3221715: 背
噓 psychoworld: 硬拗什麼啦，團結個屁在那邊批鬥
噓 ooeamoo: 幹你娘綠能你不能
噓 ROCArmy623: 想回歸帝制嗎？
噓 ivan22809: 垃圾 史上最垃圾無之一
噓 GGininderla: 有夠可悲選了個白癡當總統
噓 kevin0515: 果然是獨裁
噓 salix: 同樣邏輯票多的也不一定當選總統
→ rakuinn: 幹你娘https://i.imgur.com/Epg4tzj.jpg
噓 suanruei: 那你怎麼當選總統的？要不要下台
噓 tsungen: 鬼話連篇
→ Maniacs: 你他媽去跟柯建銘講啊 幹你媽的廢物政黨
噓 ShanPan: 少數服從多數沒聽過？
噓 Gentile: 對 錢多的贏 大罷免大成功對吧
噓 yannwei: 從來沒有被宣告違憲過，幹，因為以
→ yannwei: 前沒人像你們那麼不要臉，把大法官
→ yannwei: 變犬法官
噓 cms6384: 不是民進党提出的就是違憲 不管啦不管啦
→ AlanJames: 目前罷免總統提案權利在立法院，應該修
推 tel[phone]: 更大的民主
→ AlanJames: 憲讓人民可以直接提案，好讓賴知道多少
→ AlanJames: 人想霸免他
噓 ROCArmy623: 大騙子，你還有臉講憲法？
噓 kress: 講三小幹話 那以後不要選舉好了
推 Roxsoulee: 如果你們是多數，我相信立委擴權你
→ Roxsoulee: 們不會反對
噓 bigwhiteeat: 陶本和要吹綠共党不關我的事 可是
→ bigwhiteeat: 單純落落長的逐字稿算什麼新聞？？
推 michael0323: 隨便啦，反正40%會信，下屆還是躺著
→ michael0323: 選
推 klpou: 沒進議會的在那叫什麼
→ gastboy: 幹你娘民進黨
噓 safary: 整篇謊言。民進黨只剩鄉下老人能騙了嗎
噓 kenyeh001: 還得是你阿，陶本x
噓 mike365404: 不合他意就是違憲
噓 arod5566: 這傢伙真的是誇張到了極點…
噓 ClarinetWork: 嗯 你說民主不是表決多數就贏. 不
→ ClarinetWork: 然勒
推 ir5: 綠的民主是民進黨做民主
→ eddie04: 整天講古講歷史一點屁用都沒有
→ eddie04: 講講未來要幹什麼好嗎，廢物
推 yuanhy63: 不是多數贏 是少數贏
→ yuanhy63: 民進党就是憲法
噓 nagatominori: 那你憑什麼當總統 下台啦
噓 sunday0913: 鶄team獨裁
→ chihhua: 越來越無恥囉 沒有下限
噓 lukee: 對啦 一切冥禁洞做主 才是冥主
噓 kyhkyh: 難道少數贏啊
噓 qppqqp: 噁噁噁噁 呸 吐口水
→ shangyen: 中分龜頭可以滾下台了 反正多數也不重要
→ shangyen: 他知道自己怎麼選上的嗎？
→ appleskin: 吃屎狗 跟你的青鳥黑熊一起自慰吧
噓 dapei842110: 哇塞 完全不演了
→ dapei842110: 違憲還不是因為一群犬法官
推 zxcv12300: 這人真的是總統嗎？
噓 megxz: 這咖到底在幹嘛？
→ Tidus: 爛透了這廝
噓 hollowsex: 韓至少知道票多的贏 這廝不配民主
→ justin818281: 那你可以下台了，不是多數就能當總
→ justin818281: 統
推 isolaX: 都是別人的問題
→ WarIII: 不服從多數 那可以鼓吹爆動了嗎？40%還不
→ WarIII: 是絕對多數呢 執政這樣搞的？早晚自食惡
→ WarIII: 果
噓 shadowdio: 聽說這北七是我們總統
→ dcdrkim: 40%選出來的智障
噓 momoma12: 不是多數當選?那你可以下台了!
噓 ncekimo: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~